中医辨证治疗消化性溃疡的效果分析
2020-06-24翟晓丽
郝 芳,翟晓丽
(甘肃省兰州市第二人民医院消化科,甘肃 兰州 730046)
消化性溃疡患者目前临床主要采取药物治疗,西医治疗有一定疗效,但长期用药不良反应多,而中医治疗具有良好的疗效和安全性[1]。本研究常规西医治疗组对于就诊消化性溃疡患者给予常规西医治疗方案,中医辨证治疗组对于就诊消化性溃疡患者开展中医辨证治疗,分析了中医辨证治疗消化性溃疡的效果,具体如下。
1 资料和方法
1.1 资料
将我院2016年2月到2018年7月的100例消化性溃疡患者,随机分组,中医辨证治疗组年龄21-71岁均(48.21±6.46)岁。男32例,女18例。其中,发病的时间最短是5个月,最6.4年,平均(1.63±0.44)年。常规西医治疗组年龄21-77岁均(48.21±6.88)岁。男33例,女17例。其中,发病的时间最短是5个月,最长6.2年,平均(1.54±0.42)年。
1.2 方法
常规西医治疗组对于就诊消化性溃疡患者给予常规西医治疗方案。给予阿莫西林每次1g,每天3次;西咪替丁每次0.2g,每天3次;丽珠得乐每次1包,每天3次,治疗4周。
中医辨证治疗组对于就诊消化性溃疡患者开展中医辨证治疗,在常规西医治疗组的基础上给予中医辨证治疗。其中,脾胃湿热的患者给予连朴饮合四君子汤加减;脾胃虚寒给予香砂六君子汤;气滞血瘀用血府逐瘀合失笑散;胃阴亏虚给予芍药汤联合沙参麦冬汤;肝胃不和给予柴胡疏肝散联合左金丸。每天1剂,分早晚两次温服,治疗4周[2]。
1.3 观察指标
比较两组消化性溃疡治疗效果(显效:溃疡愈合,症状消失;有效:溃疡缩小50%以上,症状改善;无效:达不到上述情况);消化性溃疡愈合的时间;护理前后疾病积分(0-3分,0分无症状,1分轻度,2分中度,3分重度,越低越好);不良反应发生率以及复发率。
1.4 统计学处理
SPSS25.0软件,t、x2处理数据;P<0.05为差异显著。
2 结 果
2.1 消化性溃疡治疗效果
中医辨证治疗组的消化性溃疡治疗效果是50(100.00),常规西医治疗组则是40(80.00),P<0.05。
2.2 消化性溃疡积分
护理前两组消化性溃疡积分接近,P>0.05;护理后中医辨证治疗组消化性溃疡积分优于常规西医治疗组,P<0.05。如表1.
表1 护理前后消化性溃疡积分分析()
表1 护理前后消化性溃疡积分分析()
组别 例数 时间 疾病积分中医辨证治疗组 50 护理前 2.45±0.21护理后 0.51±0.11常规西医治疗组 50 护理前 2.47±0.21护理后 1.34±0.12
2.3 消化性溃疡愈合的时间
中医辨证治疗组消化性溃疡愈合的时间优于常规西医治疗组,P<0.05,中医辨证治疗组消化性溃疡愈合的时间是8.82±1.22天。常规西医治疗组消化性溃疡愈合的时间10.21±1.12天。
2.4 不良反应发生率以及复发率
中医辨证治疗组不良反应发生率以及复发率低于常规西医治疗组,P<0.05。中医辨证治疗组不良反应发生率以及复发率分别是0%和2%,常规西医治疗组用药后不良反应发生率以及复发率分别是16%和18%。
3 讨 论
目前,消化性溃疡的临床治疗主要是基于抑制胃酸分泌、保护胃黏膜等药物治疗,但西医治疗效果欠佳[3]。中医辨证治疗通过提供系统的中医辨证治疗方案,结合患者具体证型采取有效的治疗方案,可有效加速患者的康复进程[4-5]。
本研究中,常规西医治疗组给予常规西医治疗方案,中医辨证治疗组开展中医辨证治疗。结果显示中医辨证治疗组消化性溃疡治疗效果、消化性溃疡积分和常规西医治疗组比较均更好,P<0.05。
综上,消化性溃疡患者实施中医辨证治疗效果确切,可有效改善患者病情和加速康复进程,降低复发率。