不同方案对急性早幼粒细胞白血病患者临床疗效的影响

汪梅花 赵 康 张 雯

（延安大学附属医院 陕西延安 716000）

引言：

急性早幼粒细胞白血病在发病的时候，往往能够在数月的时间内夺走患者的生命。而为了争分夺秒的为患者进行治疗，就必须探索出有效的治疗方案，在最短的时间内使得患者的病情得到最为显著的改善[1]。而本研究正是以此为基础，尝试在本院抽取68例患有急性早幼粒细胞白血病的患者作为本次研究的主要对象，以此来探究使用不同的药物治疗方案本来对此类患者进行治疗所能够取得的不同疗效。现作如下报道。

1.资料与方法

1.1 一般资料

采用随机数字表法，在本院2019年1月20日到2020年1月20日收治的患有急性早幼粒细胞白血病的患者当中，以随机的方式抽取68例进行研究。在采用电脑小程序将这68例患者随机分为人数各为34例的研究组和对照组。对于对照组的患者，采用全反式维甲酸为他们进行治疗。而对于研究组的患者，则在前者的基础上，加入三氧化二坤进行治疗。在对照组的34例患者当中，男性患者的人数为22例，女性患者的人数为12例，除此之外，他们的年龄最低的18岁，年龄最高的72，平均年龄为（44.23±6.84）岁。在研究组的34例患者当中，男性患者的人数为20例，女性患者的人数为14例，除此之外，他们的年龄最低的20岁，年龄最高的73，平均年龄为（45.61±6.29）岁。

1.2 研究方法

对于对照组的34例患者，采用全反式维甲酸还为他们进行治疗。让他们每天服用两次这一药物，每次服用20毫克即可。而对于研究组的34例患者，则在前者的基础上让他们另外服用三氧化二砷这一药物。每天取10毫克这一药物来为患者进行静脉滴注即可[2]。

1.3 观察指标

对两组患者的一系列症状得到有效缓解的情况进行统计，与此同时，统计两组患者实现症状完全缓解所需要的平均时间，并计算两组患者的白细胞峰值。除此之外，对两组患者在治疗结束之后出现病情复发的概率进行对比，并且追踪观察两组患者一年之内的生存率水平[2]。

1.4 统计学方法

在研究过程当中巨细无遗地收集相关数据，在研究结束之后统一录入到SPSS22.0软件当中进行研究。使用卡方检验这一手段来统计两组之间的差异。

2.研究结果分析

2.1 两组患者病情改善情况对比分析

?

2.2 两组患者预后情况对比分析

?

3.讨论

患有急性早幼粒白血病的患者治疗时间十分珍贵，临床医师必须在最短的时间内，根据患者的症状，来选择最能够取得有效治疗结果的治疗方案。而临床上在治疗此类疾病的时候，经常使用全反式维甲酸以及三氧化二坤这两种药物，但是单独使用这两种药物进行治疗的效果，都远远比不上将这两种药物进行联合治疗所能够取得的疗效。而本研究正是采取相应的方式探究了这两类药物联合治疗的效果，结果发现效果十分显著，值得在临床上进行大面积的推广[3]。