脑心通胶囊联合贝那普利治疗原发性高血压的临床研究

刘俊岭

（赤峰市敖汉旗医疗保障局，内蒙古 赤峰 024300）

高血压属于心血管疾病，其发病率较高，脑梗死和心肌梗死等均属于心血管病危险因素。在进行原发性高血压的研究发现，患者发病机制并不确定，和遗传因素与不良生活形式等存在直接联系，采取临床治疗时，贝那普利具有较为理想降压效果，可以实现靶器官有效保护[1]。脑心通胶囊可以缓解患者血糖和血压等症状，保证患者有效治疗。对此，本文选取原发性高血压患者进行研究，详细过程报道如下。

1 资料与方法

1.2 临床资料

取本院2018年7月～2019年7月120例原发性高血压患者，数字表法分为对照组与治疗组，均60例。对照组：男性32例，女性28例，其年龄为58～84岁，中位数（71±13）岁。治疗组：男性33例，女性27例，其年龄为59≠86岁，中位数（72.5±13.5）岁。纳入标准：患者均满足高血压临床诊断标准，签署知情同意书，未存在精神疾病。对照组、治疗组患者资料比较差异无意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者进行贝那普利（生产企业：北京诺华制药有限公司，批准文号：国药准字H20000292）治疗，每日10毫克，每日1次治疗[2]。治疗组患者采取脑心通胶囊联合贝那普利治疗，其中贝那普利治疗方法和对照组相同，脑心通胶囊（生产企业：陕西步长制药有限公司，批准文号：国药准字Z20025001）治疗时，每次2粒，每日2次。2组患者均持续1个月治疗[3]。

1.3 统计学分析

全部研究数据均选择SPSS 21.0软件处理，计量资料、计数资料分别选择“±s”和%表示，组间进行t和x2检验，当P＜0.05时，表明差异有意义。

2 结 果

2.1 临床疗效

对照组总有效率78.3%，治疗组总有效率96.6%，数据比较差异存在统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 临床疗效比较[n（%）]

2.2 血压变化

患者临床治疗后，对照组血压指标均高于治疗组，对比差异存在统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 血压指标比较[n、±s]

表2 血压指标比较[n、±s]

组别 n 收缩压（mmHg） 舒张压（mmHg）对照组 60 138.63±7.87 89.56±4.16治疗组 60 125.23±5.17 78.38±3.53 t 11.0230 15.8727 P 0.0000 0.0000

2.3 并发症

观察患者并发症发病率发现，对照组为15%，研究组为1.6%，差异存在统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 并发症发病率比较[n、%]

3 讨 论

在心血管病患者临床治疗中，脑心通胶囊属于中成药，具体包括：黄芪和丹参等，黄芪具备不同药理活性，能够有效缓解心率和降低血压等功效，而对于丹参中药，主要是利用减少血液粘稠作用，避免发生供血不足等[4]。另外，贝那普利具有起效迅速特点，将其作为降压药物，可以利用肝肾排泄，实现患者安全治疗。临床中，原发性高血压患者治疗时，采取脑心通胶囊联合贝那普利治疗，可以明显提升患者临床疗效，结合数据显示，此组患者总有效率96.6%，并发症发病率为1.6%，各项指标均优于对照组，可实现血压指标控制，两组数据比较差异有意义（P＜0.05）。

综上所述，原发性高血压患者采取脑心通胶囊联合贝那普利治疗，不仅可以降低血压水平，而且还能提升患者临床疗效，减少并发症，值得推广和应用。