循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比研究

赵 洁

（山东省青岛疗养院，山东 青岛 266071）

糖尿病是常见的一种慢性、终生性代谢疾病，患者往往伴有“三多一少”症状，通常到医院就诊时病情已经发展到较为严重程度，加之老年病患本身机体抵抗力以及免疫力就较差，对其行及时的诊断以及治疗非常关键[1-2]。在治疗过程中，服用药物、饮食干预、健康知识教育等措施均离不开护理工作干预，所以，需要对护理工作引起足够重视。基于上述情况，本文就我院收治的2型糖尿病患者开展研究，分析循证护理、常规护理应用的效果，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择于2017年5月～2018年8月时段到我方医院接受治疗的76例老年2型糖尿病患者，随机分为A组（n=38）与B组（n=38）。A组中男性与女性患者例数分别20例、18例，年龄最大82岁，年龄最小60岁，平均年龄（61.82±3.12）岁；B组中男性与女性患者例数分别21例、17例，年龄最大81岁，年龄最小61岁，平均年龄（61.84±3.15）岁。均对本次研究知情，自愿签署同意书；组间各项资料经统计学对比（P＞0.05）。

1.2 方法

A组接受常规护理干预：讲解在日常生活以及饮食中应当注意的事项，告知按时服用药物的重要性等。

B组接受循证护理干预：（1）循证问题，护理人员需要结合以往临床护理经验、患者实际情况等，提出循证问题。（2）循证支持，对于提出的循证问题，护理人员需要通过知网、万方等查找资料，分析导致出现的原因等，从而制定出具有针对性的解决方案。（3）实施，①心理干预，患者入院之后，护理人员需要积极与其交流，倾听内心真实想法，满足一切合理需求，耐心回答疑问等，且注意保持语气温柔，从而拉近彼此之间距离，保持良好心态配合治疗与护理工作。②环境干预，定时打扫以及消毒病房，每日进行通风，将温度与湿度调节至舒适范围，为康复提供良好环境支持。③饮食干预，指导合理饮食，确保均衡膳食，嘱咐控制碳水化合物、胆固醇、糖分高等食物，遵循少食多餐原则，为康复提供机体支持。

1.3 观察指标

观察统计患者对护理工作的满意度（问卷调查）以及并发症情况，并予以对比分析。

1.4 统计学方法

项目数据资料均纳入SPSS21.0软件分析，计数资料比较采用x2比较，以率（%）表示，若P＜0.05可认为有统计学意义，P＜0.01有非常显著性的差异。

2 结 果

2.1 护理满意度比较

A组与B组对护理工作的满意度分别为84.21%、94.74%，组间对比结果显示B组更高（P＜0.05），见表1。

表1 护理满意度比较[n(%)]

2.2 并发症比较

B组并发症发生率2.63%（1/38）明显较A组15.79%（6/38）低（x2=10.356，P=0.001）。

3 讨 论

在内科中，糖尿病具有较高的发生率，主要是胰岛素分泌功能异常等原因导致，属于代谢性疾病之一，如果不能够及时采取措施进行治疗，还会对心脏、肾脏、眼部等组织器官带来消极影响[3]。

由于糖尿病患者往往需要较长时间服用药物进行治疗，因此，服药依从性等情况同治疗效果之间存在紧密联系，所以，在治疗过程中还需要辅以护理措施进行干预。循证护理属于新型护理模式，是将患者愿望、临床经验等同护理活动进行有效结合，并获取证据，使护理工作具有科学性以及审慎性等[4]。本次B组首先通过结合以往临床经验、患者实际情况等提出问题，并查找文献等制定出合理的护理措施进行干预，之后通过心理护理、环境护理、饮食护理等方面开展工作，为康复提供良好环境，帮助保持良好心态积极配合治疗与护理工作，并通过饮食干预，为康复提供机体支持，从而促进康复[5]。本研究结果显示，B组并发症发生率以及对护理工作的满意度情况均显著优于A组（P＜0.05），提示在老年2型糖尿病患者护理工作中行循证护理干预可获得令人满意的效果。

综上所述，同常规护理比较，在老年2型糖尿病患者护理工作中行循证护理干预，在降低并发症发生率的同时，还可提升对护理工作的满意度，在临床中具有可观应用价值。