APP下载

腰硬联合麻醉在上尿路结石术中的应用效果

2020-06-09吕金菊

河南医学研究 2020年16期
关键词:尿路硬膜外结石

吕金菊

(民权县中医院 麻醉科,河南 商丘 476800)

上尿路结石为常见的泌尿外科疾病,微创经皮肾镜取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,mPCNL)为治疗上尿路结石的常用方法,具有操作灵活、创伤小、并发症少等优势[1]。硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉为mPCNL的常用麻醉方式。单纯硬膜外麻醉存在肌肉松弛不完善、麻醉起效慢等缺点,而腰硬联合麻醉将腰麻和硬膜外麻醉相结合,具有起效快、肌肉松弛满意等特点,在中下腹手术中的应用日益广泛[2]。本研究探讨腰硬联合麻醉在上尿路结石术中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2017年10月至2019年4月民权县中医院收治的60例上尿路结石患者。纳入标准:(1)经尿路平片、B超检查确诊为上尿路结石;(2)行mPCNL。排除标准:(1)心、肺、肝、肾功能异常;(2)肾功能不全;(3)未控制的尿路感染、高血压。本研究经医院医学伦理委员会审核通过。患者及家属签署知情同意书。根据术中麻醉方案将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组:女13例,男17例;年龄24~68岁,平均(44.37±8.42)岁;输尿管上段结石9例,肾结石21例;美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级为Ⅰ级者16例,Ⅱ级14例。观察组:女12例,男18例;年龄23~69岁,平均(45.12±8.84)岁;输尿管上段结石10例,肾结石20例;ASA分级为Ⅰ级者17例,Ⅱ级13例。两组性别、年龄、结石部位、ASA分级比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。

1.2 麻醉方法待两组患者入手术室后均开放其外周静脉,监测血氧饱和度(saturation pressure oxygen,SpO2)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心电图(electrocardiogram,ECG)等。给予对照组硬膜外麻醉处理:协助患者取左侧卧位,于L2~L3椎间隙穿刺,置入硬膜外导管,回抽无脑脊液及出血后,注入20 g·L-1利多卡因4 mL,5 min后无腰麻征象后注入8 g·L-1罗哌卡因10~15 mL,使阻滞平面达T6水平。给予观察组患者腰硬联合麻醉处理:协助患者取左侧卧位,于L2~L3椎间隙穿刺(18G穿刺针),后行蛛网膜下腔穿刺(25G穿刺针),取出针芯,待脑脊液流出时30~50 s内注入5 g·L-1罗哌卡因2.5 mL,经硬膜外向头侧置管3~4 cm,注入20 g·L-1利多卡因4 mL,控制麻醉平面达T6。

1.3 观察指标(1)麻醉效果:肌肉松弛满意,无牵拉,无需辅助药物为优;轻微牵拉痛,需镇痛药物为可;肌肉松弛差,有明显疼痛为差。(2)麻醉前和麻醉后10、30、60 min收缩压(systolic pressure,SBP)、舒张压(diastolic pressure,DBP)、SpO2。(3)麻醉显效时间、阻滞达T6时间。

2 结果

2.1 麻醉效果两组麻醉效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者麻醉效果比较[n(%)]

2.2 SBP、DBP、SpO2麻醉前和麻醉后10、30、60 min,观察组SBP、DBP、SpO2分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。见表2。

表2 两组麻醉前后SBP、DBP、SpO2比较

注:与对照组同个时间点比较,aP>0.05;SBP—收缩压;DBP—舒张压;SpO2—血氧饱和度。

2.3 麻醉显效时间、阻滞达T6时间观察组麻醉显效时间和阻滞达T6时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。见表3。

表3 两组麻醉显效时间、阻滞达T6时间比较

3 讨论

随着器械、技术的发展,mPCNL已成为较为理想的治疗上尿路结石的手段,但术中麻醉方式和药物的选择对手术效果也存在一定影响。硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉为mPCNL常用的麻醉方式。单纯硬膜外麻醉存在起效慢、阻滞不全等缺点,且麻醉区域可能呈偏侧、斑片样麻醉,导致肌肉松弛效果不理想,需要较大的剂量才可达到理想的阻滞平面,或需辅助药物(镇痛、镇静)以满足手术的需要[3]。腰硬联合麻醉具有腰麻起效快、维持时间长、肌肉松弛满意等特点,首先通过小剂量腰麻药取得快速、有效的麻醉平面,随后进行硬膜外腔给药,对麻醉平面及深度进行控制,防止阻滞不足,具有理想的肌肉松弛和镇痛效果[4-5]。本研究中两组患者麻醉效果无显著差异,观察组患者麻醉显效时间和阻滞达T6时间均短于对照组。这提示两种麻醉方式均可满足手术需求,但腰硬联合麻醉可缩短麻醉显效时间和阻滞达T6时间。其原因在于腰硬联合麻醉注入重比重腰麻药后,药物直接作用于神经根、背髓,起效迅速,且阻滞平面较低时可及时从硬膜外给药,使阻滞平面达T6水平,而硬膜外麻醉从硬膜外腔给药,药物渗透及扩散缓慢。本研究中麻醉前及麻醉后10、30、60 min两组患者SBP、DBP、SpO2无显著差异,提示将腰硬联合麻醉应用于上尿路结石术中,患者的血流动力学稳定,其原因可能与腰麻药物用量少及腰麻对交感神经阻滞作用轻等有关。

综上可知,将腰硬联合麻醉用于上尿路结石术中,有助于缩短麻醉显效时间和阻滞达T6时间。

猜你喜欢

尿路硬膜外结石
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
肝内胆管结石一例及诊断体会
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
硬膜外分娩镇痛对催产素引产孕妇妊娠结局的影响
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
如何预防泌尿系结石
上尿路结石微创术后合并尿路感染的危险因素分析
全麻复合硬膜外阻滞用于高原地区高血压患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用
改良硬膜外导管用于分娩镇痛的临床研究
得了胃结石千万不能随便喝可乐