口腔修复膜材料在牙种植方面引导骨再生中的应用效果观察
2020-04-17张海洋
张海洋
【摘 要】 目的: 观察口腔修复膜材料在牙种植方面引导骨再生中的临床应用效果。 方法: 选取100例在2018年6月至2019年6月入我院治疗的牙种植引导骨再生患者作为本次的研究对象,将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组。对照组患者采用常规骨粉材料引导骨再生,实验组通过口腔修复膜材料引导骨再生,对比两组患者的应用效果。 结果: 实验组患者的骨厚度、植骨厚度高于对照组,且修复成功率为98.00%,比对照组高,不良反应发生率比对照组低12.00%,两组数据比较有统计学意义,p<0.05。 结论: 对牙種植引导骨再生患者采用口腔修复膜材料可以增加骨厚度,提高修复成功率,降低不良反应,值得在临床中应用。
【关键词】 口腔修复膜材料;牙种植方面引导骨再生;临床应用效果
【中图分类号】 R783 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)05-266-01
牙齿缺失损伤的发生在临床口腔中较为常见,牙齿缺损不仅会影响患者的美观,也会影响患者的咀嚼功能以及发音情况,严重者甚至会威胁患者口颌系统的健康 [1] 。临床的主要治疗措施是牙种植手术,恢复牙齿的正常生理功能,避免临近牙齿的损伤,牙种植引导骨再生患者需要修复膜材料帮助骨再生,修复膜材料的选择不仅影响修复成功率,也会关乎术后不良反应的发生率 [2] 。在本次研究中,选取100例在2018年6月至2019年6月入我院治疗的牙种植引导骨再生患者作为本次研究对象,分别采用常规骨粉和口腔修复膜材料进行骨引导,对比分析两组患者的应用效果,现具体研究结果如下:
1 资料与方法
1.1 牙种植引导骨再生患者的临床基本资料 选取100例牙种植引导骨再生患者作为本次的研究对象,在我院口腔科接受治疗的时间在2018年6月至2019年6月,将所有纳入研究的患者采用双盲的方法随机分为两组:对照组和实验组。对照组患者中,男女性别比例为26/24,年龄在25岁至75岁,平均年龄是(56.82±1.43)岁;实验组患者中,男女性别比例为27/23,年龄在27岁至78岁,平均年龄是(58.43±1.44)岁。对比两组患者的临床基本资料比较无差异,p>0.05。
1.1.1 纳排及排除标准 纳入标准:①患者的临床资料完整,符合牙齿缺损的临床诊断标准;②患者及家属了解此次研究的目的,并自愿参加此次研究。
排除标准:①患有严重精神疾病或者语言沟通困难的患者;④身体有严重不可逆并发症或者晚期病症导致长期卧床的患者 [3] 。
1.2 方法
1.2.1 对照组患者应用常规骨粉材料进行牙种植引导骨再生,骨粉由山东欧迈生物科技有限公司生产,使用生理盐水对其进行湿润处理后,铺在患者牙齿缺损的部位。
1.2.2 实验组通过口腔修复膜材料进行引导骨再生,由海奥生物科技有限公司生产,覆盖在患者牙齿的缺损部位,厚度为三毫米,对牙齿的间隙进行闭合处理,在术后五天内进行消炎处理,术后一周拆线。
1.3 观察指标
比较两组牙种植引导骨再生患者应用不同修复材料的应用效果,观察指标有骨厚度、植骨厚度、修复成功率以及不良反应发生率,如创口裂开、种植区域肿胀。
1.4 统计学分析
使用spss18.0软件进行统计学处理,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验进行组间比较,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 实验组患者的骨厚度(2.62±0.34)mm、植骨厚度(2.84±0.52)mm,均高于对照组,两组数据比较有统计学意义,p小于0.05,结果见表1:
2.2 实验组患者的修复成功率为98.00%(49/50),比对照组高,不良反应发生率比对照组低12.00%,两组数据比较有统计学意义,p小于0.05,见表2:
3 讨论
人工牙种植是通过采用于人骨高兼容性材料,经过严密的设计,制作成与缺损牙齿匹配的形状,并植入牙槽骨内,使牙槽骨与人工牙根紧密贴合,将烤瓷牙套镶嵌于植骨上。因上皮细胞、成纤维细胞的迁移速度较快,而骨细胞迁移速度较慢,口腔修复膜可以创造一个密闭的环境,有利于植骨的生存。在软组织与骨缺损间使用口腔修复膜创造易生物屏障,在骨缺损区放置上皮细胞以及牙龈结缔组织,促进成骨细胞先进入骨缺损,引导骨再生。常规骨粉质地坚硬,具有显著的保护作用,具有良好的空间和抗力作用,有利于植骨正常生长;但表面与结构无间隙,不利于血液的运行,生长发育缓慢。口腔修复膜作为新型材料,降解时间长,且是双层胶原膜结构,具有良好的隔离功能,稳定血凝块,与软骨组织接触紧密,能够保证缺损区域细胞的正常进入,促进植骨的生长。同时,该修复膜具有多孔层,骨组织与其接触,有利于血液的正常运行,为其提供充足营养,促进自体骨与新生骨的紧密贴合。
在本次研究中,选取近一年的100例牙种植引导骨再生患者为研究对象,采用不同的材料进行引导骨再生,修复膜材料的骨厚度、植骨厚度高于常规骨粉的骨厚度,修复成功率高,发生不良反应的例数少,值得在临床中应用。
参考文献
[1] 孙欢,吴杨,赵吉宏等 .口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应研究 [J].西部医学 ,2016,28(5):666-669.
[2] 李娜,刘敏.不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察[J].中外医学研究,2016,14(21):15-17.
[3] 秦汇斌. 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(51):99-100.