自然早产与干预性早产临床对比分析

王 琴，马 颖

（新疆阿克苏地区妇幼保健院，新疆 阿克苏 843000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

对76例早产患者基础资料收集整合并纳入研究对象，病例资料收集时间为2017年7月～2018年7月，参照区组按照不同分娩方式划分本组患者为两组，即对A组患者38例、B组38例，A组中，最大年龄与最小年龄分别为33岁、24岁，平均年龄（26.49±4.21）岁，孕周：28～36周，平均孕周（33.54±2.25）周，其中，初产妇24例，经产妇14例；B组中，最大年龄与最小年龄分别为35岁、22岁，平均年龄（24.17±4.11）岁，孕周：28～36周，平均孕周（32.78±2.51）周，其中，初产妇27例，经产妇11例。经检验发现组间基础资料无P≤0.05的统计学差异值，即P＞0.05，可开展统计学处理。

1.2 研究方法

以回顾性分析的方法，对76例早产患者的各项资料进行对比分析，将早产高危因素进行分析，比较不同的分娩方式对胎儿健康的影响，比较分析组间早产儿的并发症和死亡率。

1.3 统计学方法

组间检验运算以统计学软件包（版本：SPSS 20.0）进行辅助，对应执行t检验、x2检验用以开展计量、计数资料的检验，对应以（）、(n)%表示计量、计数资料数据，当P＜0.05即表明数值比对差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比组间早产高危因素

A组38例患者，胎膜早破12（31.57%）例，前置胎盘2（5.26%）例，胎儿窘迫0（0%）例，瘢痕子宫2（5.26%）例，羊水过多1（2.63%）例，多胎妊娠3（7.89%）例，阴道炎5（13.15%）例，妊娠高血压1（26.31%）例，不明原因12（31.57%）例；B组38例患者，胎膜早破3（7.89%）例，前置胎盘13（34.21%）例，胎儿窘迫6（15.78%）例，瘢痕子宫1（2.63%）例，羊水过多3（7.89%）例，多胎妊娠0（0%）例，阴道炎0（0%）例，妊娠高血压7（18.42%）例，不明原因5（13.15%）例，P＜0.05。

2.2 对比组间母婴结局

由表1得知，A组患者除剖宫产率低于B组患者，P＜0.05；A组患者阴道产率高于B组患者，A组患者新生儿并发症发生率高于B组患者，A组患者新生儿死亡率高于B组患者，P＜0.05。

表1 对比组间母婴结局[n(%)]

3 讨 论

根据相关调查表明[1]，中国早产率为5%～15%，在早产新生儿中死亡率占到15%，所以在产科中应对早产患者加以重视，并且以最有效的方式控制新生儿死亡率，在本次研究组中，早产高危因素是导致早产的主要原因，所以可以通过有效手段进行控制，从而减少新生儿并发症的发生几率以及死亡率，最终确保母婴的生命安全。胎膜早破、多胎妊娠和阴道炎是自然早产的主要危险因素，其次是前置胎盘、子宫瘢痕、羊水过多等不明原因，可以通过延长患者孕周的方式对新生儿的预后进行有效改善。多胎妊娠和羊水过多可增加胎膜过早破裂的可能性，建议阴道炎患者尽早住院治疗。指导孕妇按时接受妊娠检查，及时采取有效的治疗措施，避免因上述因素造成早产。

综上，得出，A组患者高危早产高危因素与B组患者高危因素存在差异，P＜0.05；A组患者除剖宫产率低于B组患者，P＜0.05；A组患者阴道产率高于B组患者，A组患者新生儿并发症发生率高于B组患者，A组患者新生儿死亡率高于B组患者，P＜0.05。由此，早产患者在分娩方式的选择上应当结合实际情况，在对早产患者进行合适的干预性早产，以最优方式减低并发症几率，从而减低新生儿的死亡率。