头孢菌素类抗生素在妇产科中的临床合理应用分析

成莉，周永荣

（1.盐城市第三人民医院 药学科，江苏 盐城 224000；2.盐城市第二人民医院，江苏 盐城 224000）

0 引言

头孢菌素类抗生素的目前临床中应用最为频繁的一种抗生素[1]，近年来抗生素药物种类逐渐增多，临床中对于抗生素类药物的依赖也日益严重，导致抗生素类药物的应用率不断升高且不合理用药情况也大幅增加，为患者的健康带来了隐患[2-4]。本次研究将对妇产科头孢菌素类抗生素应用情况进行观察，分析其临床合理应用情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究随机抽取2018 年3 月至2019 年3 月在我院妇产科收治的患者300 例，年龄23-45 岁，平均（37.38±3.18）岁。疾病类型：子宫肌瘤120 例，异位妊娠76 例，卵巢囊肿40 例，女性盆腔炎64 例。将300 例患者采用数字表法分为对照组和观察组，每组150 例，两组具有可比性，P＞0.05。所有患者均对研究用药无过敏反应，且临床资料完整，肝肾功能健全，均签署知情同意书。

1.2 方法

对照组患者采用常规治疗，应用传统给药模式，最大程度上预防患者发生感染等情况。观察组患者则在常规治疗基础上，术前应用头孢菌素进行处理，根据患者的病情应用头孢西丁和头孢呋辛等进行治疗，治疗期间密切观察患者临床表现。

1.3 观察指标

显效：患者各项临床症状和体征完全或者基本消失，无感染等情况；有效：患者各项临床症状和体征明显改善，无感染等情况；无效：患者各项临床症状和体征无好转，有感染情况；总有效率=显效率+有效率。对比住院时长和药物费用。采用妇产科患者生活质量评估量表（QOL）对治疗后生活质量评估，评估项目包括症状单项测量、症状量表、能动量表和总体健康状况。量表总分为50 分，分值越低表明生活质量越差。

1.4 统计处理

采用SPSS 20.0 统计软件，计量资料数据以均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料数据以率（%）表示，两组比较用χ2检验，P＜0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果

观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 临床治疗效果对比(n，%)

2.2 观察指标

观察组患者平均住院时长要明显短于对照组，而人均药物治疗费用也要明显少于对照组，P＜0.05，见表2。

表2 住院时长、药物费用对比（±s）

表2 住院时长、药物费用对比（±s）

2.3 生活质量

两组患者在单项测量评分、症状评分、能动量评分等方面均有着明显的差异，且观察组患者生活质量总评分也要明显高于对照组，P＜0.05，见表3。

表3 两组患者生活质量评分对比（±s）

表3 两组患者生活质量评分对比（±s）

3 讨论

头孢菌素类抗生素是其通过抑制转肽酶来达到干扰细菌细胞壁质合成的效果，还能够通过与细胞膜上的酶类蛋白质相互结合，通过改变细胞膜的通透性，来达到抑制细菌蛋白质合成的效果[5-6]。本次研究所采用的头孢西丁和头孢呋辛均为临床中常用的头孢菌素类抗生素。研究结果显示，给予患者头孢菌素类抗生素进行治疗，患者的临床治疗总有效率明显提高，而住院时间明显缩短，治疗用药费用也明显下降，各项生活质量评估量表的评分也要优于对照组患者，表明头孢菌素类抗生素在用于妇产科治疗过程中，具有着较为显著的治疗效果，不会额外增加患者的治疗费用，故而适宜用于临床治疗中。