长期服用麝香保心丸治疗冠心病临床疗效探究

吴磊

（江阴市中医骨伤医院，江苏 江阴 214422）

0 引言

本研究选取患者数量为120 名作为研究对象进行冠心病治疗的相关探究，具体方法如下所示。

1 资料与方法

1.1 基本资料

本研究选取2018 年4 月至2019 年4 月前来本院接受冠心病治疗的患者数量为120 名作为研究对象，并采用随机分组的方式分为两个治疗组（治疗组1 和治疗组2）每组患者人数为60 人。其中120名患者均符合本研究的标准，分别伴有以下症状：患者均存在胸闷、气短、心痛等症状；120 名患者均积极参与本治疗且签署自愿参与治疗意向书。120 名患者均排除严重的生长疾病、高血压、精神病史等相关疾病，因此患者均符合本研究标准。两组患者具体资料如下：

（1）研究1 组：本组患者人数为60 人，患者具体资料如下：①性别：男性37 人，女性23 人；②文化程度：小学文化水平患者11 人，初中文化水平患者12 人，高中到专科患者人数为20 人，本科及以上患者人数为18 人；③年龄分布38-58 岁：其中38-40 岁19 人、41-46 岁31 人、47-58 岁10 人，平均（46.25±1.25）岁，本组患者采取常规治疗方式进行治疗。

（2）本组患者人数为60 人，患者具体资料如下：①性别：男性35 人，女性25 人；②文化程度：小学文化水平患者13 人，初中文化水平患者10 人，高中到专科患者人数为23 人，本科及以上患者人数为14 人；③年龄分布39-56 岁：其中39-42 岁17 人、42-45 岁31 人、46-56 岁12 人，平均（43.55±1.65）岁，本组患者采取常规治疗的方式中加入麝香保心丸的治疗方式进行治疗，在对两组患者年龄、性别、文化程度等方面进行对比后发现无显著性差异（P＞0.05），具有可比性可以进行本研究。

1.2 治疗方法

在对120 名患者进行治疗前对患者均进行抗血小板凝聚、调脂、抗缺血等方式进行科学检查，在此基础上两组患者均采取不同的治疗方式进行治疗，具体治疗方式如下：①治疗一组：本组患者采取常规治疗方式进行治疗，选择使用药物消心痛进行治疗，患者的用药次数为每天进行3 次服药，每次用药剂量为3 毫克，医护人员对患者进行跟踪观察，记录相关身体指标变化情况，并进行实时记录。②本组患者在治疗1 组的基础上结合麝香保心丸的药物治疗，患者的服用药物次数为每天3 次，每次用药剂量为两粒，患者治疗30 天为一个疗程，患者持续治疗时间为一年，医护人员对患者进行跟踪观察，记录相关身体指标变化情况，并进行实时记录，患者出现异常指标医护人员及时进行相关诊治，并制定合理的治疗计划，患者在治疗期间医护人员对患者的饮食、睡眠等情况进行科学指导，并根据患者的身体状况指导患者进行低强度的体育锻炼，两组患者治疗时长均为1 年，之后对患者的相关治疗效果进行对比分析[1-2]，患者的治疗效果分为以下几个等级：①显著效果（患者通过1 年的治疗后症状基本消失、通过心电检测后恢复正常指标、心痛频率显著降低）。②有效（患者经过1 年治疗后症状得到显著改善、心电指标逐渐恢复到正常水平、心痛频率减缓、未出现其他并发症）。③无效（患者经过1 年的治疗后患者症状没有任何改善且病情加重、出现多种并发症、患者心电指标异常）；与此同时对患者的治疗满意度进行对比分析，其中包括：满意、不满意、非常满意三个等级。

1.3 统计学分析

本次研究采用SPSS 22.0 统计学软件进行分析，其中计数资料用%表示，组间的对比用χ2和t进行检验，在检验过程中以P＜0.05 作为检验有统计学意义的衡量标准。

2 结果

两组患者在采取不同的治疗方式进行治疗后发现，不论是在治疗效果还是在治疗满意度上均存在显著差异，其中治疗效果治疗1 组为75.00%、治疗2 组为93.33%；患者治疗满意度治疗1 组73.33%、治疗2 组98.33%，且具有统计学意义，两组患者的具体指标如下

2.1 两组患者治疗效果对比分析

2 组患者在采取各不同的治疗方式进行治疗后发现，研究2 组患者治疗效果明显高于研究1 组患者的治疗效果，具体情况如表1。

表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]

2.2 两组患者治疗满意度对比分析

两组患者在选择不同的治疗方式进行治疗后发现，研究2 组患者的治疗满意度显著优于治疗1 组患者，具体指标详见表2。

表2 两组患者治疗满意度对比分析[n(%)]

3 结论

麝香保心丸结合传统的抗血小板凝聚、调脂、抗缺血等方式进行治疗，效果尤为显著，因其包含设想成分、桔片、苏合油、华蟾酥毒基、犀黄等物质，对关心病的治疗、对改善患者心肌功能、缓解相关症状有着显著效果[3-4]。因此该种治疗方式值得在临床治疗冠心病过程中推广和使用。