10种杀虫剂对青海高原地区苹果绵蚜的田间防效评价

李秋荣，马永强

（青海大学农林科学院，农业农村部西宁作物有害生物科学观测实验站，青海省农业有害生物综合治理重点实验室，青海西宁 810016）

苹果绵蚜（Eriosoma lanigerum（Hausmann））属于半翅目（Hemiptera）瘿绵蚜科（Pemphigidae）绵蚜属，又叫血色蚜虫、赤蚜、绵蚜等，原产于北美洲东部，随苗木传播至世界70多个国家和地区［1-2］，已被列入《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物目录》中［3］。该虫寄主有苹果属、山楂属和梨属植物，在我国主要危害苹果、海棠等苹果属树种［4］。苹果绵蚜不仅发育周期短、世代重叠，而且繁殖能力强［5］，具有潜伏裂缝的习性，为害部位多密集于老树皮裂缝、腐烂病疤、剪锯口、新梢的叶腋、果柄、梗洼、萼洼以及浅土或露于地面的根部等部位［6］。刺吸果树汁液，在体外分泌消化液，导致受害部位组织增生，形成瘤状突起和白色棉絮状蜡质保护层，使普通药液不易黏附而影响杀虫效力，且瘤状虫瘿破裂后，易被苹果绵蚜或其他致病菌入侵，造成水分、养分输送受阻，使树势衰弱而导致腐烂病的发生，给病虫害防治工作增加了极大难度［7-8］。

王兴亚等［9］研究表明:青海省是苹果绵蚜的低度适生区或不适生区，然而，苹果绵蚜仍于2011年至2012年间传入了青海省东部地区民和县，且近年危害越发严重，已成为本县苹果生产中的最重要害虫之一，该县现有苹果园面积近200 hm2，每年7月中旬至8月中旬为该虫发生高峰期。生产上防治苹果绵蚜基本依赖毒死蜱、吡虫啉、啶虫脒及抗蚜威等化学农药。为筛选适合青海高原干旱、半干旱地区使用的高效、绿色和低毒药剂，本文选择了10种杀虫剂开展田间药效试验，对其防效进行综合评价，为今后安全、高效防治苹果绵蚜提供更多种类的药剂选择，以延缓甚至避免害虫抗药性的产生。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试药剂

25%啶虫脒乳油（河北润达农药化工有限公司）；25%噻虫嗪水分散粒剂（江苏苏滨生物农化有限公司）；3.2%阿维菌素乳油（浙江升华拜克生物股份有限公司）；45%毒死蜱乳油（美国陶氏益农公司）；5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（以下简称甲维盐）水分散粒剂（青岛凯源祥化工有限公司）；4.5%高效氯氰菊酯（以下简称高氯）微乳剂（江苏辉丰生物农业股份有限公司）；22%氟啶虫胺腈悬浮剂（美国陶氏益农公司）；150 g/L丁硫·吡虫啉乳油（丁硫克百威含量100 g/L，吡虫啉含量50 g/L）（苏州富美实植物保护剂有限公司）；5%吡虫啉乳油（山东省曲阜市尔福农药厂）；5%吡虫啉乳油（山东联合农药工业有限公司）；75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂（吡蚜酮含量50%，螺虫乙酯含量25%）（陕西上格之路生物科学有限公司）。

1.1.2 仪器与耗材

体视显微镜（奥林巴斯（中国）有限公司）；Eppendorf移液器（德国艾本德股份有限公司）；背负式喷雾器（新加坡利农私人有限公司）；天平（上海越平科学仪器有限公司）；移液管、烧杯、量筒、玻璃棒、称量纸、PE手套、一次性乳胶手套、一次性口罩、防护衣等。

1.1.3 供试作物及昆虫

供试作物:苹果树，品种名称为红富士，树龄15年；防治对象:苹果绵蚜。

1.2 试验条件

1.2.1 试验地概况

试验地点为青海省海东市民和县隆治乡白武家村，为高原大陆性干旱半干旱气候，海拔1 800 m，年平均降水量300 mm左右。试验地土壤类型为栗钙土，土壤pH 7.5～8.0，试验果园土壤肥力中等，灌水条件良好，株行距分别为4 m和5 m，树龄15年，果树长势良好。

1.2.2 试验时间及天气

2018年7月24日施药，施药当日晴，气温16～29℃，空气相对湿度52%，无持续风向，风力1～2级；8月8日调查结束，期间日平均气温为17～26℃，相对湿度49% ～63%。试验期间共进行4次调查，药前（7月23日）调查苹果绵蚜群落基数，药后3 d（7月27日）、药后7 d（7月31日）、药后15 d（8月8日）分别调查残留群落数。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计

10种供试药剂，每种药剂根据商品农药推荐的剂量范围，各设1个浓度，以清水为对照，共11个处理，每处理3次重复，每3株树为1个小区，共33个小区，随机区组排列。所用药剂名称、稀释倍数、制剂量及有效成分质量浓度见表1。

表1 供试药剂Tab.1 Experimental design trial reagents

1.3.2 防效调查与计算

施药前，在每小区中间1株树的东、南、西、北4个方向，每个方向分别选择一个侧枝拴绳作标记。试验期间共调查4次，药前调查苹果绵蚜群落基数，药后3、7、15 d分别在标记枝条上调查存活群落数，群落数量按蚜块直径（Φ）大小计算，Φ≤1.5 cm计为1个群落，Φ＞1.5 cm的蚜块按直径1.5 cm分割计算。整理数据，分别按照式（1）、（2）计算群落减退率和防治效果［10］。

式中:CE为防治效果（%），LR1为处理区群落减退率（%），LR2为对照区群落减退率（%）。

1.3.3 施药方式

使用新加坡利农私人有限公司生产的利农牌HD400背负式喷雾器，对果树进行均匀喷雾，使树干、枝条、叶片正反面及根部萌孽全部均匀着药至欲滴未滴状态，每株树平均用药液量约6 L，果树种植密度750株/hm2，药液用量4 500 L/hm2，试验开展期间未喷施任何其他药剂。

式中:LR为群落减退率（%），N1为施药前群落数（个），N2为施药后群落数（个）。

1.3.4 安全性调查

在试验过程中，观察喷施药剂的苹果树（包括叶片、果实及枝条等）是否发生药害症状或其他异常现象。

1.4 数据处理

采用SPSS 21.0数据处理软件，将计算出来的药效统计数据用Duncan’s新复极差法作多重比较，应用平方和反正弦平方根进行转换，对各处理校正防治效果进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同药剂防效及速效性分析

本试验所用10种药剂对苹果绵蚜的田间防治效果见表2。由表2可知，10个药剂处理中，以45%毒死蜱乳油、75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂防效最佳，5%甲维盐水分散粒剂与4.5%高氯微乳剂的混配药剂、22%氟啶虫胺腈悬浮剂对苹果绵蚜的防效次之。药后3 d，45%毒死蜱乳油、75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂、5%甲维盐水分散粒剂与4.5%高氯微乳剂的混配药剂以及22%氟啶虫胺腈悬浮剂的防治效果分别达到92.23%、90.34%、89.17%、87.94%，均显著高于25%噻虫嗪水分散粒剂和3.2%阿维菌素乳油。药后7 d，上述4种杀虫剂的防效分别为88.40%、87.17%、85.23%、84.15%，均显著高于25%啶虫脒乳油、25%噻虫嗪水分散粒剂及5%吡虫啉乳油（8#）。药后15 d，45%毒死蜱乳油、75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂的防效各为79.36%、79.51%、79.10%，显著高于25%啶虫脒乳油和25%噻虫嗪水分散粒剂，与其他药剂的防效间不存在显著差异。

综合比较本试验所选10种药剂，25%啶虫脒乳油、25%噻虫嗪水分散粒剂及5%吡虫啉乳油（8#）的药效相对较差，15%丁硫·吡虫啉乳油、5%吡虫啉乳油（9#）及3.2%阿维菌素乳油防效尚可，除3.2%阿维菌素乳油在药后7 d防效才达到最大值外，其余药剂均在药后3 d即已达到最高防效，表明其他9种药剂的速效性相对强于3.2%阿维菌素乳油。

表2 10种药剂对苹果绵蚜的田间防治效果Tab.2 Field control effects of ten pesticides on E.lanigerum

2.2 不同药剂持效性分析

防治效果的变异系数可反映某药剂在一段时间内的变化程度，变异系数小的药剂持效性好。由表3可知，25%噻虫嗪水分散粒剂的防效变异系数最大（11.07%），极显著高于其他各处理药剂，持效性最弱；15%丁硫·吡虫啉乳油与两种5%吡虫啉乳油及45%毒死蜱乳油的防效变异系数间无极显著差异，但显著高于75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂、3.2%阿维菌素乳油，3.2%阿维菌素乳油的防效变异系数最小（3.72%），极显著低于其余9种药剂，持效性最佳。综上所述，本文所用10种处理药剂的持效性，按从强到弱排列的顺序为3.2%阿维菌素乳油＞75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂＞5%甲维盐水分散粒剂+4.5%高氯微乳剂＞22%氟啶虫胺腈悬浮剂＞15%丁硫·吡虫啉乳油＞45%毒死蜱乳油＞5%吡虫啉乳油（8#）＞5%吡虫啉乳油（9#）＞25%啶虫脒乳油＞25%噻虫嗪水分散粒剂，以3.2%阿维菌素乳油持效性最佳，而25%噻虫嗪水分散粒剂与25%啶虫脒乳油的持效性则相对较差。

表3 10种药剂田间防治效果的变异系数Tab.3 Variation coefficient of control effect about ten pesticides

2.3 不同药剂对苹果树的安全性

经10种药剂处理后，苹果植株均未出现药害症状，表明这些药剂的处理剂量对苹果树是安全的，均能用于喷施苹果树以防治苹果绵蚜。

3 结论与讨论

本研究所选10种药剂处理对苹果棉蚜的田间防效试验结果表明，各处理药剂的防治效果存在一定差异。其中，75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂和45%毒死蜱乳油防效最优，药后3 d防效即达90%以上，药后7 d仍保持85%左右；22%氟啶虫胺腈悬浮剂、5%甲维盐水分散粒剂与4.5%高氯微乳剂的混配剂防效仅次之，为87.94%～89.17%，而25%噻虫嗪水分散粒剂防治效果相对较差。若仅从防治效果层面考虑，45%毒死蜱乳油对苹果绵蚜的速效性较佳，与前人研究结论一致［2，6，11-15］，但从安全层面考虑，使用毒死蜱不仅存在膳食摄入风险［11，15］，且在土壤中残留期较长［16-17］，易造成环境污染，我国农业农村部公告第2032号规定，自2016年12月31日起，禁止毒死蜱在蔬菜上使用［18］。选用的75%吡蚜·螺虫酯水分散粒剂为含有吡蚜酮和螺虫乙酯两种有效成分的复配剂，两者的内吸活性均较强，无交互抗性，且对蚜虫、飞虱、粉虱、叶蝉和木虱等均具有很高的防效［19-22］，该药剂对苹果绵蚜的防效优异，今后可在生产中推广应用。

本研究选用的22%氟啶虫胺腈悬浮剂对苹果绵蚜防效较佳，该药剂为砜亚胺类杀虫剂，与新烟碱类杀虫剂无交互抗性［23-24］，对刺吸式害虫具有较佳防治效果［25-30］，且低毒、低残留、对非靶标生物安全［31］，因此，氟啶虫胺腈为防治苹果绵蚜的优良药剂。

两个不同厂家生产的5%吡虫啉乳油对苹果绵蚜的防效无显著差异，药后7 d防效在75%～80%，明显低于宁殿林等［13］使用同一质量浓度吡虫啉的防效，这可能与不同地区害虫对药剂的敏感性差异及气候条件等有关。3.2%阿维菌素乳油、25%啶虫脒乳油药后7 d防效分别为79.03%、74.59%，与宁殿林等［13］、李金章等［15］和赵桂荣等［32］使用同种药剂的防效较为接近。

5%甲维盐水分散粒剂与4.5%高氯微乳剂混配施用对苹果绵蚜防效较佳，至于单剂的杀虫活性、防治效果及最佳混配比例，有待进一步开展试验进行研究。