外周血细胞形态学检查在血常规检验中的临床研究

杜林荣

【摘 要】 目的：研究在血常规检验中采取外周血细胞形态学检查的临床效果。方法：本次采取回顾性分析法处理2018年3月至2019年3月期间收入的72例血常规检查样本，参考随机法对样本实施分组研究，将外周血细胞形态学检查作为实验组（n=36），将传统血常规检查作为参照组（n=36），比对实验组与参照组例血常规检查样本的临床诊断情况。结果：实验组血常规检查样本中有5例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、6例白细胞形态异常，参照组血常规检查样本中有4例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、7例白细胞形态异常。实验组常规检查样本血液细胞异常检出率92.85%显著高于参照组的50.00%，P<0.05，数据指标之间展现统计学计算意义。结论：将外周血细胞形态学检查用于血常规检验中可将检出率提高，减少误诊和漏诊发生率。

【关键词】 外周血细胞形态学检查;血常规检验;临床价值

【中图分类号】R331.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）02-249-02

血液系统主要涵盖胸腺、骨髓、脾脏及其淋巴结等组织器官，依据血液运行在全身血细胞上进行散布，属于重要的机体构成系统。随着近年来科学技术及其医学技术的全面发展，在血液检查中操作简单快捷的血细胞分析仪得到使用，血常规检查可对血液系统情况进行准确显示[1]。本次阐述了在2018年3月至2019年3月期间收入的72例血常规检查样本中使用外周血细胞形态学检查与传统血常规检查的临床价值。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本文项目分析对象即为2018年3月至2019年3月期间收入的72例血常规检查样本，依据随机法进行分组研究，参照组收入36例，其中女性患者与男性患者之比即为17：18，最大年龄数值77岁，最小年龄数值16岁，中位年龄数值（49.21±4.58）岁。实验组收入36例，其中女性患者与男性患者之比即为18：17，最大年龄数值70岁，最小年龄数值24岁，中位年龄数值（48.22±4.32）岁。比对两组血常规检查样本基础信息，P>0.05，数据指标之间无计算分析意义。

纳入样本标准：有意识的年龄超过20岁，符合血常规检查的标准，并且患者及其家属对检测同意书表示同意，申报医学伦理会得到认可。

排除样本标准：存在代谢性疾病患者、存在恶性肿瘤史患者、存在精神疾病患者。

1.2 方法

实验组使用外周血细胞形态学检查，选择迈瑞BC-6800全自动血液分析仪进行检验，主要包括血红蛋白含量、红细胞数目、白细胞数目、红细胞体积分布宽度等内容，可动态观察血小板及其红细胞。

参照組使用传统的血常规检查，主要涵盖血红蛋白测定、白细胞计数、血小板计数及其红细胞体积分布宽度检测。

1.3 计算指标

观察实验组与参照组血常规检查样本血液细胞异常检出率及其临床症状分析情况与血常规检验结果。

1.4 数据验证方法

本次通过SPSS20.0 for Windows 统计学软件研究72例血常规检查样本涉及的所有临床数据，采用卡方检验分析本次涉及的计数资料（n，%），采用t检验分析本次涉及的计量资料（x±s），P<0.05，数据指标之间展现统计学计算意义。

2 结果

2.1 分析实验组与参照组血常规检查样本临床症状分析情况与血常规检验结果数据指标表明，实验组血常规检查样本中有5例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、6例白细胞形态异常，参照组血常规检查样本中有4例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、7例白细胞形态异常。

2.2 分析实验组与参照组血常规检查样本血液细胞异常检出率

数据指标表明，实验组常规检查样本血液细胞异常检出率92.85%显著高于参照组的50.00%，P<0.05，数据指标之间展现统计学计算意义。

3 讨论

外周血细胞形态学检查可对淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞、血小板的形态与比例进行清晰地观察，从形态学上可对血液细胞变化情况进行分子，属于基础的一种血液疾病形态学检查方法[2]。所以，外周血细胞形态学检查在血常规检验过程中应用可将检测准确性提升，利于操作人员全面了解细胞分布、形态、比例，能够直接观察血细胞形态、密度及其分布情况，确保获得的结果更准确[3]。

本文计算研究表明，实验组血常规检查样本中有5例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、6例白细胞形态异常，参照组血常规检查样本中有4例红细胞形态异常、3例血小板数目异常、7例白细胞形态异常。实验组常规检查样本血液细胞异常检出率92.85%显著高于参照组的50.00%，P<0.05，数据指标之间展现统计学计算意义。

研究显示，血细胞分析仪具备检测快、操作简答、效率等优势，得到日常检测的广泛应用，但经常忽视血细胞形态学检测技术，不利于鉴别细胞内部结构和形态，导致降低诊断准确率。全自动血细胞分析仪属于筛查方法的一种，不能将血细胞形态学检测完全取代，且血细胞形态学检测利于弥补血细胞分析的不足和缺陷，因此，需要临床结合显微镜与血细胞分析仪进行诊断，提升诊断准确率。

综合以上结论，将外周血细胞形态学检查用于血常规检验中与传统血常规检查相比较具有更具优势的临床价值。

参考文献

[1] 彭云娟.外周血细胞形态学检查在血常规检验中的临床价值分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（3）：44-45.

[2] 董良哲，陆爱英.骨髓形态学联合外周血常规检查对全血细胞减少性疾病的诊断及预后意义分析[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（3）：164.

[3] 王霄霞.外周血细胞形态学检查报告及危急值设定的建议[J].临床检验杂志.2018，36（12）：881-885. DOI：10.13602/J.CNKI.JCLS.2018.12.01.