由长征胜利看毛泽东坚持实事求是原则

樊玉生

（南通师范高等专科学校 马克思主义学院，江苏 南通 226010）

毛泽东曾指出：“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内在联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”[1]（P.801）这就要求我们无论开展革命还是进行社会主义现代化建设都必须坚持从实际情况出发，遵循客观规律，做到实事求是。这是我们能够战胜一切困难，取得革命、建设和改革胜利的法宝。中国工农红军在长征途中能绝处逢生，转危为安，就是在以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人领导下坚持实事求是原则，克服僵化的教条主义，从而取得长征胜利。今天我们重温这段历史，对于新时代坚持实事求是原则依然具有十分重要的指导意义。

一、由战略目标的转变看毛泽东坚持实事求是原则

1934 年10 月，由于博古、李德等人严重的“左”倾教条主义，导致中央红军第五次反“围剿”斗争失败，被迫进行长征，实行战略转移。当时，博古、李德等人严重脱离实际情况，面对国民党拥有绝对优势兵力，生搬硬套书本理论，先是提出“四面出击，御敌于国门之外”，广昌战役失败后又提出要“分兵把守”“处处设防”，结果节节败退，被迫进行长征。11 月底，红军抵达湘江，由于博古、李德等人固守教条，面对蒋介石组织的15 个师30 万大军的口袋，顽固执行既定奔赴湘西与红二、六军团会合的作战计划，虽然中央红军强行渡过了湘江，但红军战斗失利，红军人数由出发时的8.6 万人锐减到3 万多，损失惨重。

在这生死存亡的危急时刻，毛泽东挺身而出，力挽狂澜。他深知要挽救红军，拯救革命，必须从实际情况出发。当他得知湘江战役后博古、李德等人依然准备按原定计划与红二、六军团会合时，利用与张闻天、王稼祥一同编入“中央纵队”随军转移的机会，“以极大的耐心”“苦口婆心地开导他们，说服他们，陈述自己对一些重大问题的观点”[2]（P.300）。后来，张闻天、王稼祥明确表示支持毛泽东。1934 年12 月12 日，中共中央负责人在湖南通道城举行临时紧急会议，讨论战略行动方针。毛泽东根据破译敌台的电报材料，坚决反对李德等人坚持去湘西的主张，严肃指出：敌人正以五六倍红军的兵力张网以待，切不可按原计划行动，应改向敌军力量薄弱的贵州西进，这是红军摆脱险境的唯一出路[3]（P.320）。毛泽东的合理建议当即得到张闻天、王稼祥、周恩来等人的支持，最后使博古、李德虽然没有放弃前往湘西的原定计划，也只能暂且同意中央红军西进贵州的决定，从而为中央红军摆脱危局，实现战略目标的重大转变跨出关键的一步。

12 月18 日，中共中央在贵州黎平召开政治局会议，继续讨论行动方针。毛泽东再次依据实际情况，详细分析严峻形势，明确提出必须彻底放弃原去湘西计划，继续西进，在川黔边敌人力量薄弱处建立新的根据地的主张。由于毛泽东坚持实事求是，加上耐心努力地说服，终于赢得了与会多数人的赞同，推动会议最后通过了《中央政治局关于战略方针之决定》。会议指出，“鉴于目前所形成之情况，政治局认为过去在湘西创立新的苏维埃根据地的决定在目前已经是不可能的，并且是不适宜的”“政治局认为新的根据地区应该是川黔边地区”[4]。至此，终于使博古、李德等人彻底放弃进军湘西的计划，从而解决了当时最为关键、最为迫切的进军方向问题。1935 年1月，中央红军到达贵州遵义后又召开了政治局扩大会议。会上毛泽东再次以实事求是的态度批判了博古、李德在军事指挥上所犯的“左”倾教条主义错误，得到了大多数同志的明确支持。会议最后增选毛泽东为中央政治局常委，取消博古、李德最高军事指挥权，后来在行军途中成立了毛泽东、周恩来、王稼祥三人组成的军事指挥小组全权负责军事指挥，从而使中央红军彻底摆脱“左”倾错误领导。

可见，正是由于以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人坚持实事求是的原则，不顾个人安危，力挽狂澜，才使中央红军结束了“左”倾错误领导，实现了战略目标的转变，从而在最危急关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。

二、由领导机构的调整看毛泽东坚持实事求是原则

1931 年1 月，中共中央六届四中全会召开，从苏联归来的王明在共产国际派驻中国代表米夫的支持下，担任了中央政治局常委，主持中央工作。9 月，王明去莫斯科担任中共驻共产国际代表时，指定同样从苏联归来的博古担任代理总书记。从此，以王明为代表的“左”倾教条主义者逐渐取得了对党和红军的最高领导权。他们积极推行王明“左”倾路线，不重视、不研究中国革命所面临的实际问题，把马列主义的一些理论当作僵化的教条，生搬硬套，把共产国际的一切指示当作神圣的命令，盲目执行，最终导致第二次国内革命战争的严重挫败，红军被迫放弃根据地进行长征。

在遵义会议上，毛泽东把马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践结合起来，深刻剖析第五次反“围剿”斗争失败的根本原因以及“左”倾教条主义给党和红军革命事业所带来的严重危害。毛泽东实事求是的剖析得到了大多数与会者的赞同和支持，从而推动会议改组中央领导机构，毛泽东被增选为中央政治局常委，进入领导核心层。会后不久，在向云南扎西地区进军途中，政治局党委会议决定由张闻天代替博古负中央总的责任。3 月中旬，又成立了毛泽东、周恩来、王稼祥三人组成新的“三人团”，以周恩来为首，负责全军的军事行动。使党和红军完全摆脱“左”倾错误领导。

同时，考虑到党和红军受“左”倾错误影响较深，为了维护党和红军的团结，防止出现分裂，毛泽东在遵义会议上只批判博古、李德的军事指挥错误，没有提及政治方面的错误，并注意把推行“左”倾错误路线的主要领导人同仅仅支持和执行“左”倾错误路线的一般人区分开来，对他们晓之以理，动之以情，帮助他们转变立场，真正做到“不仅把过去曾经拥护过教条宗派集团的干部群众和王明路线的头头严格区别开来，而且对宗派集团内部也按照个人的表现和对其错误的认识，在做深入的思想工作的基础上进行细致的区别对待”[6]（P.320）。

毋庸置疑，毛泽东实事求是的作风和务实灵活的策略，推动我们的党和红军彻底摆脱了“左”倾错误领导，维护了党的团结与统一，从而率领红军战胜敌人，最终取得了长征的胜利。

三、由采取灵活斗争策略看毛泽东坚持实事求是原则

众所周知，中国共产党是在列宁领导的共产国际的直接关心和帮助下成立的。1922 年中共二大召开，通过《中国共产党加入第三国际决议案》，确认“中共为国际共产党之中国支部”，且必须严格执行共产国际的决定和指示，中共的重要组织和人事安排必须听取共产国际的意见，没有独立性。邓小平总结说：“遵义会议之前，我们党没有形成过一个成熟的党中央。”[7]（P.309）由于多年依赖和服从苏联和共产国际，使党内产生了浓厚的“盲从”苏联和共产国际的风气。博古从苏联学成回来后，得到王明和共产国际的支持，担任中共中央总书记，李德作为共产国际派来的军事顾问同样被推崇，掌握绝对话语权。

面对这样的情况，毛泽东认识到必须面对现实，采取灵活机动的斗争策略。毛泽东在与张闻天、王稼祥一同行军时用无可辩驳的事实讲明道理，指出博古、李德“左”倾教条主义那一套是行不通的；接着又深入广大红军指战员中摆事实、讲道理，进行艰苦细致的说服教育工作，以取得他们的支持。正是因为毛泽东采取灵活的策略加上实事求是的态度，使他逐渐取得了张闻天、王稼祥及越来越多红军指战员的支持，从而使他的作战思想逐渐认可被接受。毛泽东曾说：“（当时）王明路线的领导者打的是国际路线的旗帜，同时他们错误路线的危害性还暴露得不够显著；……如果早一二年前就发动反王明路线的斗争，那么他们还能欺骗和团结较大的一部分干部和群众，会造成党和军队的分裂局面。”[6]（P.320）

到遵义会议召开时，情况已发生了很大的变化。一方面由于毛泽东实事求是的作风、耐心细致的说服和解释工作已取得大多数红军指战员的大力支持；另一方面由于上海临时中央遭破坏，中共与共产国际联系中断，从而赢得了解决问题的最佳时机。在这种形势下，召开一次政治局会议，总结经验教训，纠正领导上的错误的条件已经成熟。

毛泽东是坚持实事求是原则的光辉典范。可以说，没有以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人坚持实事求是原则，就没有中国革命的伟大胜利。新时代，同样离不开实事求是原则。正如习近平所说：“实事求是，是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，是我们党的基本方法、工作方法、领导方法。”因此，必须坚决反对脱离实际、脱离群众的行为，切忌犯官僚主义、形式主义、教条主义的错误。只有这样，我们的现代化建设事业才能顺利发展，中华民族才能实现伟大复兴。