历史文化名镇、名村中历史建筑的可持续发展

2020-02-15

江西建材 2020年5期

黑龙江建筑职业技术学院，黑龙江哈尔滨 150025

从1982 年我国公布第一批国家历史文化名城以来，住建部和文物局又陆续公布了6 批的中国历史名镇、名村。我们通常将保存文物特别丰富，并且具有重大历史价值和纪念意义、能完整表达一个时期的历史风貌的村或镇，称为历史名镇、名村。切实地保护好这些重要的历史文化遗产，已经受到了国家的重视和社会的关注。历史名镇、名村的保护过程中，我们往往更注重对损坏历史建筑和文物古迹的修缮，而忽视了名村、名镇中的文化遗产都是与村镇中的居民密切相关的。在对历史文化名镇、名村中建筑的保护中，除了要重视历史遗存的保护和延续的同时，更应该满足居民们日常的生活需要。这才是历史文化名镇、名村中建筑能够可持续发展下去的真正动力。

1 历史村镇中历史建筑保护的意义

历史村镇具有较高历史价值、艺术价值和科学价值，是前人为我们留下的一分珍贵的历史遗产。历史村镇除了不可再生和民族文化的传承的特点，同时也反应了独特的地域特征。怎么去科学合理地保护和利用历史村镇具有十分重要的意义。

2 目前历史村镇中历史建筑保护存在的问题

2.1 对历史建筑保护意识薄弱

历史村镇中的居民文化水平相对较低，文物保护意识差，同时当地村镇的领导也没有制定合理保护的措施的意识，甚至存在很多认识上误区。历史建筑多以砖木结构为主，时间久了容易腐朽，以至于坍塌。所以不对其进行合理的修缮和保护，历史建筑就会从历史村镇中永久的消失。

2.2 过分地进行旅游开发

每个历史村镇都有人去旅游，大部分的开发商也看到了发展历史村镇旅游所能产生的巨大利益。但是历史村镇除了具有旅游价值以外，更重要的历史、文化、民俗等价值。没有原则和规划的大拆大建，出现了一批没有历史价值的“假古董”。

这些做法是不可逆的，为经济利益而造成了真实历史遗存和文化的损毁，这样过度的进行旅游的开发不利于历史村镇更好地发展。

2.3 建筑风貌协调性差

满足现代人生活的需要，历史村镇中难免会出现很多重建、新建和加建、扩建的建筑，势必与原有建筑产生不协调的结果。建筑高低不齐，院落形制混乱、基础设施突兀都是目前历史古镇在保护发展中的突出问题。

2.4 存在安全隐患

历史村镇中的建筑多为年代久远的，年久失修的结构建筑。由于木结构材质的特性，易虫蛀、腐朽，所以一部分建筑结构岌岌可危，甚至有坍塌的危险。同时，历史村镇的居民大多数还是较为原始的生活习惯，使用的薪柴和杂物大都堆放在建筑物内外，存在很大的火灾隐患，一时大意就会造成巨大的损失。

2.5 “空巢村”现象多见

随着城市化进程的加快，历史村镇中的居民们面临着社会发展的外在诱惑和追求舒适生活品质的内在驱动力，使大量的村民从村镇迁移。历史村镇中历史建筑都已经闲置，更谈不上去维修，多数以倒塌毁损告终。空巢村不仅是历史建筑的消失，更是历史和文化无声地消散。

3 走多层次的可持续发展之路

3.1 不折不扣地严格按照原样保护。

对于名村镇里的重点保护建筑要严格按照梁思成先生所说的“修旧如旧”，按照原样修复，不能一点变动。必须满足真实性要求，尽量吸纳当地传统工匠参与，使用原工艺、原做法施工。同时不仅要保护历史建筑本身，更要重视周围环境的保护，这样就更好地留存周围的历史信息。有一些则只保护历史建筑本身就可以了，不用非把保护范围扩大到周围地区。所以在进行历史建筑保护时，要充分的做好前期的调查，全面了解历史建筑的重要价值［1］。

3.2 基本保持建筑原样的，生活舒适度的改造

历史建筑保护可以在保持原有外形和基本的风貌特征的基础上，进行使用功能上的优化，可以进行内部设施和结构的改造。例如：颐和园里的听鹂馆改成公共的餐厅；天津的广东会馆改为戏剧博物馆；而一些民居也由于旅游的需要改成了客栈、餐馆。这些使用性质上的变化，难免要对建筑的某些部位做适当的改动。这样做看似没有执行“修旧如旧”的原则，但是实际上推动了整个建筑文物保护事业。这样做不仅让历史建筑得以留存，也让历史建筑重新焕发的新的生机和活力，拉动了经济的增长。使更多的社会力量参与到历史建筑的保护中来，节省了大量的财政支出［2］。

历史名村镇中的民居，我们也可以在保留原有街区格局原有建设风格的基础上，对建筑的内部进行改造，更适应现代人生活的功能要求；同时对外部的环境进行整治。这样使历史民居重新焕发生机，不仅满足了现代生活的需要，有体现了文化价值的延续和传承。

这种局部的改动，并不是随意的乱改。应该聘请专家对各个部分进行鉴定和论证，规定那些部分不能更改，那些部分可以更改，做到科学合理地进行改造。