APP下载

从神论治眩晕中医理论探微

2020-02-14莉,韩琦,刘寅,项颗*

吉林中医药 2020年3期
关键词:心脑神明医家

孙 莉,韩 琦,刘 寅,项 颗*

(1.吉林省中医药科学院,长春 130021;2.长春中医药大学,长春 130117)

眩晕是一种运动性或位置性错觉,能够造成人与周围环境空间关系在大脑皮层中反应失真,产生旋转、倾倒及起伏等感觉[1]。中医古籍文献对眩晕病多有记载,并称之为头晕、晕昏、头眩及头风眩等。对于眩晕病的病因病机历代医家有着多种认识,主要责之于风、火、痰、虚、瘀及外感六淫等,并通过不断发展、完善,逐渐形成了从风论治、从痰论治、从火论治等多种学术流派。纵观历代各家遣方用药,针对病因病机辨证施治的同时,无不重视安神之法,但从“神”论治眩晕病却鲜有提及。“神”是中医理论的核心概念之一,被赋予了与生命相关的诸多特征。随着医疗模式的转变与疾病认识的更新,现代学者对神明理论的内涵与精髓有了更深的理解[2-5],但缺少理论研究与临床实践的有机结合,该理论尚未延伸至眩晕的诊治体系中。笔者围绕眩晕病“病位在心脑、从神论治”的假说进行挖掘和整理,进一步阐述眩晕病的病机和治法,以期为临床诊治提供新思路。

1 理论探讨

1.1 眩晕的历史沿革 最早对于眩晕的记载可追溯至殷墟出土的甲骨文中有关眩晕致病的“疾亡旋”“旋有疾王”的记载。对眩晕病的具体描述则首见于《黄帝内经》中,如“诸风掉眩,皆属于肝”“木郁之发,甚则耳鸣、旋转……”等。纵观眩晕病的历史沿革,历代先贤对其病因病机论述颇多。如《素问·至真要大论》提出“诸风掉眩,皆属于肝”,强调眩晕与肝的关系。《灵枢·口问》曰“故上气不足,脑为之不满,耳为之苦鸣,头为之苦倾,目为之眩”,认为眩晕与髓海失养有关。《灵枢·卫气》中则认为“上虚则眩”,指明虚损与眩晕的联系,明代医家张景岳据此发展并提出“无虚不作眩”理论。汉代医家张仲景论述眩晕时从痰饮入手,认为痰湿、痰火引发眩晕,以泽泻汤、小半夏加茯苓汤治疗,为后世“无痰不作眩”提供理论依据。清代林佩琴《类证治裁》记载“风依于木,木郁则化火,为眩,为冒……,皆肝风震动也……挟风火之威,巅顶易到”,认为眩晕与“肝木、肝风”相关。南宋医家严用和则提出外感六淫和七情内伤致眩说。明代医家虞抟则提出“无瘀不作眩”,对外伤跌扑损伤脑体致眩有了整体认识。王清任《医林改错》中在此理论指导下采用通窍活血汤治疗外伤跌扑所致的眩晕。金代医家刘完素则主张从火立论。

现代医家在治疗眩晕病的过程中往往以此为宗,据守观点,方法不一。如谭元生[6]在眩晕病的诊治过程中认定其始终不离瘀。陈华德[7]认定气血虚不能涵养髓海为眩之根本。高体三[8]则提出“水暖、木和、土达”理论,分别从肝阳、痰湿、气血亏虚论治。

眩晕病因病机错综复杂,临床症状表现不一。随着现代社会节奏加快,生活、工作压力增加,人们情感问题无法得到合理宣泄,患者又多伴有失眠、焦虑、烦躁、抑郁等精神情绪方面问题,致使心神失养,神明失用,疾病反复发作,迁延不愈。在临床诊治过程中,多种致病因素既可单独出现,又可相互并见,互为转化,单一理论学说已经无法满足眩晕病的诊疗需求,迫切需要新的理论学说。

1.2 “从神论治”理论源流“神”是中医理论的核心概念之一,蕴藏着人的生命机能、外在表现和精神意识思维等含义。而“心藏神,脑舍神”,神明之功用又与心脑密切相关。如《素问·灵台秘典》“心者,君主之官,神明出焉”,指明了心主神明。《灵枢·平人绝谷》提到“血脉和利,精神乃居”。而心主血脉,血脉通利,则精神焕发,神明自然,在病理情况下则精神萎顿,反应迟钝,记忆下降,神明不利[9]。《素问·脉要精微论》中提出“头者,诸阳之首,精明之府”,夫精明即神明。李时珍《本草纲目》“脑为元神之府”,皆叙述脑为神明所在。以上所述经文并非有所冲突,仔细揣摩思量便可得知其论述神明藏于脑,而其用实在于心。近代医家张锡纯首倡“心脑共主神明”,在《重订医学衷中参西录·人身神明诠》中详细论述了“神明藏于脑,发于心”“人之元神在脑,识神在心。心脑息息相通,其神明自湛然长醒”,即神明在心脑两处,脑为神明之体,心为神明之用,心脑共主神明。

现代医学研究表明,脑组织对体循环的血液、血流变化的敏感性高于脑外其他器官组织。在体循环系统中,心脏是决定血液状态的正常与否的最关键的因素,由此可见心功能活动发挥着直接影响血液状态,间接显著影响脑组织功能活动的作用。同时有研究[10]显示,心脏能够合成分泌多种激素和血管活性物质,如心钠素、心肌生长因子、脑钠素、内源性类洋地黄素、抗心律失常因子等多种生物活性物质等,这些活性物质能够作用于心脏自身和机体(包括大脑),发挥调节功能,维持循环系统和其他器官功能稳定。此外,现代神经解剖学证明心、脑能够通过自主神经网联络,脑内的中枢自主神经网络通过自主神经、内分泌等途径调控心脏功能[11]。因此,从某种意义上说心与脑的联系较心与其他机体器官的联系更为密切,心功能活动决定脑功能活动,这种心脑特性的联系即精神活动受心主宰,是心主神志的一个重要的西医学本质[12]。

1.3 神明失用与眩晕 人体生命过程中各脏腑相互为用,阴平阳秘、运行流畅方可神清语明,精神抖擞。而神明发挥其功用更需要心脑协作,相辅相成。当各种内外因素导致心脑功能失常的时候则可影响神明的功能,从而导致眩晕。故《灵枢·卫气》提出:“上虚则眩。”《景岳全书》指出:“其或有火者,宜兼清火;有痰者,宜兼消痰;有气者,宜兼顺气。亦在乎因机应变,然无不当以治虚为先,而兼治为佐也。”《慎斋遗书》指出:“头晕有肾虚而阳无所附者,有血虚火升者,有脾虚生痰者,有寒凉伤其中气,不能升发,故上焦元气虚而晕者,有肺虚肝木无制而晕者。”

历代先贤之论述,痰、火、虚、瘀、六淫不单单致眩,更为百病之因。而何以致眩?究其因在于其扰动神明。若虚在髓海,则神明之体受损。若火扰心神,则神明之用不能。瘀由外伤而致,神明之体受损亦致眩。痰、六淫与火相似,蒙蔽心神或上扰头窍,其症自不言而喻。

2 临床应用

2.1 “从神论治”为纲,追本溯源 凡脑窍失养、清空受扰,或心神难安、情志不舒,若致神明之体受损,亦或是神明失用,皆可发为眩晕。已明确神明失用为眩晕发病的主要病机,治疗上当以安神定眩为原则。无论是因风、因火、因痰、因虚、因瘀、因外感六淫,其发为眩晕之根本则在于神明失用,非安神定眩则不能治也。以安神镇静之品,借其重镇之力以安神明。在安神之余釜底抽薪,方可确保眩晕不再反复。

现代医家李七一[13]主张注意阴阳协调、虚实兼顾治疗眩晕,重用牡蛎、珍珠母等安神之品。刘道龙等[14]“眩晕十针”结合脏腑经络辨证治疗眩晕,选取百会、神庭、神门等安神穴位,疗效显著。陈宝贵[15]常用大剂量龙骨、牡蛎等安神之品来治疗眩晕。马云枝[16]治疗眩晕常用健脾养血安神法、健脾化痰安神法和滋阴潜阳安神法,总体不离安神为宗。叶桃春等[17]治疗眩晕则善用宁心安神、滋阴清热大法。尽管未能提出明确的治疗原则与方法,诊治方法尚有差别,但安神之法贯穿眩晕的治疗过程中,具有决定性的作用。

2.2 “安神定眩”为法,辨明主次 眩晕病之治疗在明确从神论治的关键之外尤须注意的是辨明主次,方可纲举目张。须知晓其前因后果,即导致神明失用、神明受损的原因,才能做到未病先防、既病防变、愈后防复。气血虚弱、髓海空虚者须补气养血以安神明;肝火旺盛者须泻火调神,使神明复安;痰湿壅滞者当温化痰饮,涤清通路,以防痰湿上蒙清窍,扰动神明,发为眩晕。在临床治疗中针灸、推拿等治疗方法对于眩晕病亦有较好疗效[18-20]。在经络辨病等学术理论中亦要考虑以“安神定眩”思想为指导,以安神明之体,复神明之用,方可及时止眩。故在眩晕病诊治过程中应以安神为纲,始终不离“安神定眩”法,分清主次,及时止损,做到釜底抽薪,方能防眩晕病的反复,提高疗效。

3 结语

在物质生活丰富、生活节奏加快的今天,眩晕已成为严重影响人们生活质量的疾病之一。眩晕病“从神论治”新假说的提出丰富了眩晕病因病机理论,为临床开辟了新的诊治思路。本研究尚未进行实验观察,今后可利用现代分子生物学技术,多途径、多靶点、多角度探索从神论治眩晕的作用机制,揭示神明之体、神明之用的理论内涵,不断深化对眩晕病的认识,提高中医药治疗眩晕病的临床疗效。

猜你喜欢

心脑神明医家
基于数据挖掘的现代湖湘男科流派医家治疗激素难治性前列腺癌用药规律研究
画地为牢
明清小说中的医家形象研究
七招给心脑“消署降温”
一测多评法测定心脑健胶囊(片)中6种儿茶素
岭南那些与水相亲的神明
东京神明 花信精神
倘若,这世上有神明
清代著名医家莫枚士之《经方例释》临证用药思路探析
心脑同病急重症从风瘀论治