APP下载

中西医结合治疗感染性休克

2020-02-11牛杏果张思森焦宪法郭宇红王小雯李锦绣王红宇

吉林中医药 2020年1期
关键词:感染性休克注射液

牛杏果,张思森,焦宪法,郭宇红,王小雯,李锦绣,王红宇

(郑州人民医院重症医学科,郑州 450003)

感染性休克为临床常见危急重症,主要是因严重感染过程中的病原体及其产生的毒素等积聚体内,造成机体急性微循环障碍,临床主要表现为血容量不足、组织器官因灌注不足引发功能障碍等一系列复杂综合征,易并发急性肾损伤、多脏器功能障碍综合征、急性呼吸窘迫综合征等,病情严重者直接死亡[1-3]。连续肾脏替代治疗(continuoous renal replacement therapy,CRRT)为感染性休克重要治疗方式,目前其适应症已远远超过了肾脏替代范畴,广泛应用于非肾脏疾病治疗中,受到临床各科医师重视,尤其是在重症医学科,其可有效清除血液中代谢产物,同时具有清除体内过多炎症介质与水的功能[4-6]。近年来,随着中医药在临床治疗中的广泛应用,其在感染性休克治疗中的优势逐渐凸出。本研究分析参附注射液联合CRRT治疗对感染性休克患者症状改善及血清T 细胞亚群水平的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015 年2 月-2018 年6 月我院诊治的52 例感染性休克患者,依据治疗方案的不同分为对照组与研究组,各26 例。研究组,男17例,女9 例;平均年龄(54.20±14.52)岁;平均体质量指数(BMI)(22.85±3.25)kg/m2;平均白蛋白(32.29±4.41)g/L;平均急性生理与慢性健康(APACHEII)评分(21.52±1.78)分;平均器官衰竭(SOFA)评分(8.60±1.04)分;对照组,男15 例,女11 例;平均年龄(53.98±14.67)岁;平均BMI(23.10±3.41)kg/m2;平均白蛋白(32.58±4.29)g/L;平均APACHEII 评分(21.43±1.69)分;平均SOFA评分(8.45±1.02)分。2 组性别、年龄、BMI、白蛋白水平、APACHEII 评分及SOFA 评分等比较,差异无统计学意义(P >0.05)。本研究符合《世界医学会赫尔辛基宣言》[7]相关要求,并经我院医学伦理委员会审核批准。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:1)均符合《实用内科学》[8]中感染性休克相关诊断标准;2)年龄>18岁;3)患者及家属知情同意并自愿签署承诺书。排除标准:1)严重心脏疾病引发心源性休克者;2)严重心肺疾病引起梗阻性休克者;3)严重颅内病变引起休克者;4)低血容量性休克者;5)存在留置动、静脉导管禁忌者;6)过敏体质或对本研究所用药物参附注射液存在使用禁忌症者;7)伴有严重基础疾病,无法治愈者;8)妊娠期、哺乳期女性;9)脑死亡状态者;10)拒绝参与本研究者。

1.3 方法 2 组均按照“拯救脓毒症运动(SSC)”制定的感染性休克治疗指南(2016)进行治疗,包括液体复苏、广谱抗生素、血管活性药物及预防应激性溃疡的药物治疗、机械通气、营养支持、纠正酸碱及水电解质平衡等基础治疗;对照组于此基础上予以CRRT 治疗,选择右侧股静脉、右侧颈内静脉或左侧股静脉进行穿刺置管,导管选择Arrow 单针双腔导管;选择连续静脉-静脉血液滤过(CVVH)模式;应用3 000 mL 含有肝素的生理盐水预冲液预冲管路,时长30 min;选择瑞典金宝公司提供Prismaflex 机及其配套体外循环管路、AN69 滤膜(面积0.6 m2,最大限度<72 h);血流量为80~200 mL/min 之间,治疗剂量>35 mL/(kg·h);根据患者病情选择枸缘酸抗凝、无肝素抗凝;置换液配置:25%硫酸镁3.2 mL、生理盐水3 000 mL、10%氯化钾12 mL、5%碳酸氢钠250 mL、50%葡萄糖10 mL、无菌注射液750 mL;血液进入滤器前,加入枸缘酸抗凝,进入人体后,加入钙离子,并根据体内及滤器后血气水平及钙离子水平,对葡萄糖酸钙及枸缘酸用量进行调整。研究组于对照组基础上予以参附注射液治疗,60 mL 参附注射液+250 mL 生理盐水,1 次/d,静脉滴注,1 周为1个疗程。

1.4 检测方法 治疗前后分别抽取5 mL 空腹肘静脉血,3 000 r/min 离心处理,以酶联免疫吸附实验测定血清降钙素原(PCT)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血乳酸(Lac)水平,试剂盒购自北京金山川科技发展有限公司;以尿素酶法检测血尿素氮(BUN),肌氨酸氧化酶法测定血肌酐(SCr),试剂盒购自上海百蕊生物科技有限公司;双抗体标记流式细胞分析技术测定血清T 细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平,试剂盒购自美国BD 公司。操作严格遵循试剂盒操作说明书进行。

1.5 疗效判定标准 疗效判定,以治疗后血压1 h 内回声(收缩压较治疗前升高10.70 kPa 以上,舒张压>2.67 kPa,脉压差>2.67 kPa),3 h 内厥脱显著改善(肢温回升,脉搏有力,指压再充盈时间在3 s 以上,尿量增加30 mL/h 以上),12 h 内病情稳定(症状、血压稳定改善时间超过6 h)为临床治愈;用药后血压3 h内回声,厥脱12 h内改善,病情24 h内稳定为显效;用药后血压3 h 内回声,厥脱24 h 内改善,病情48 h内稳定为有效;未达到上述标准为无效。总有效率=(显效+临床治愈+有效)/总例数×100%[9]。

1.6 观察指标 1)症状改善情况;2)治疗总有效率;3)血清炎症因子PCT、IL-10 及TNF-α 水平;4)组织灌注氧合指数(PaO2/FiO2)、Lac 水平;5)肾功能指标BUN、Scr 水平;6)血清T 细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。

17 统计学方法 应用SPSS 24.0 分析,计量资料用均数±标准差()表示,t 检验,计数资料用n(%)表示,χ2检验,检验标准α=0.05。

2 结果

2.1 2 组症状改善情况比较 见表1。

表1 2 组症状改善情况比较(,n=26) h

表1 2 组症状改善情况比较(,n=26) h

注:与对照组比较,# P<0.05

2.2 2 组临床疗效结果比较 见表2。

表2 2 组临床疗效结果比较(n=26) 例

2.3 2 组治疗前后炎症介质水平比较 见表3。

表3 2 组治疗前后炎症介质水平比较(,n=26)

表3 2 组治疗前后炎症介质水平比较(,n=26)

注:与治疗前比较,# P<0.05;与对照组比较,△P<0.05

2.4 2 组治疗前后组织灌注指标比较 见表4。

表4 2 组治疗前后组织灌注指标比较(,n=26)

表4 2 组治疗前后组织灌注指标比较(,n=26)

注:与治疗前比较,# P<0.05;与对照组比较,△P<0.05

2.5 2 组治疗前后肾功能指标比较 见表5。

表5 2 组治疗前后肾功能指标比较(,n=26)

表5 2 组治疗前后肾功能指标比较(,n=26)

注:与治疗前比较,# P<0.05;与对照组比较,△P<0.05

2.6 2 组治疗前后血清T 淋巴细胞水平比较 见表6。

表6 2 组治疗前后血清T 淋巴细胞水平比较(,n=26)

表6 2 组治疗前后血清T 淋巴细胞水平比较(,n=26)

注:与治疗前比较,# P<0.05;与对照组比较,△P<0.05

3 讨论

感染性休克又被称为脓毒症休克,是由全身性感染致使心血管功能损害为特征的临床综合征,若未得到及时抢救,易加重组织器官缺氧缺血,引发组织器官损伤,增加患者病死风险[10-11]。因此,积极找寻一种更为有效、安全的治疗方案对感染性休克患者尤为关键。

CRRT是通过体外循环模式,缓慢、连续清除溶质、水的方式的总称,特点是对重症患者血流动力学影响较小,且对溶质及水分子的清除具有缓慢、连续及等渗特点,更加符合人体生理状态,并可通过需要对患者液体平衡进行调整,有效管理患者容量状态[12]。随着CRRT 在感染性休克患者中应用越来越广泛。有学者指出,单纯应用CRRT 治疗感染性休克,虽可取得一定效果,但仍存在提升空间,联合药物治疗,对患者预后具有积极影响[13]。因此,本研究对感染性休克患者联合采用CRRT、参附注射液治疗,结果显示治疗后,研究组汗出、肢厥及紫钳消失时间均短于对照组,治疗效果优于对照组,充分说明联合采用CRRT、参附注射液治疗感染性休克,可显著改善患者临床症状,提高治疗效果。感染性休克属中医学“厥脱”范畴,是于各种致病因素影响下,机体阴阳失调、阳气衰亡、阴血外脱及气血逆乱的危急重证,中医治疗多以扶心阳、存阴津,参附汤为治疗此证代表方剂,以此方精制而成的参附注射液,保留了原方中人参皂苷、乌头碱等主要有效成分,可于休克状态下升高血压,调节心率,强心作用显著,而人参皂苷可提高组织对缺氧耐受性,因此,联合CRRT 治疗感染性休克,效果更为显著。

本研究中治疗后,研究组炎症介质(血清PCT、IL-10 及TNF-α 水平)、肾功能指标(BUN、Scr)均低于对照组,而组织灌注指标PaO2/FiO2高于对照组,Lac 低于对照组,充分说明联合采用CRRT、参附注射液治疗感染性休克,可有效降低患者炎症介质水平,显著改善组织灌注,促进肾功能恢复。

既往研究表明,感染性休克发生、发展及机体炎症介质释放过度,与失控性全身炎症反应、免疫功能紊乱有关,特别是T 细胞介导的细胞免疫功能抑制较为严重,减弱机体免疫功能,主要表现为CD4+活性下降、CD4+/CD8+比值失调[14]。有学者指出,参附注射液对维持机体抗炎/促炎平衡具有积极作用,可双向调节机体免疫功能紊乱[15]。本研究中研究组治疗后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均高于对照组,提示对感染性休克患者采用CRRT 治疗基础上,加用参附注射液,可显著改善患者免疫功能,与上述研究基本一致。

综上所述,联合采用CRRT、参附注射液治疗感染性休克,可有效降低患者炎症介质水平,显著改善组织灌注及T 细胞亚群,促进症状及肾功能恢复,治疗效果较为显著。但本研究样本量较小,还需临床扩大样本量,作进一步研究。

猜你喜欢

感染性休克注射液
伤寒杆菌致感染性腹主动脉瘤合并腹腔脓肿1例
9例布鲁氏菌病并发感染性主动脉瘤患者临床诊治分析
休克指数指导在外伤性肝脾破裂大出血患者救护中的应用
《思考心电图之177》
车祸创伤致失血性休克的急救干预措施分析
Effects of Shenmai Injection (参麦注射液) Combined with Meglumine Adenosine Cyclophosphate Injection on Cardiac Function and Peripheral Serum Levels of TNF-α,TGF-β1 and IFN-γ in Patients with Viral Myocarditis
血必净注射液与转化糖电解质注射液的配伍稳定性
UPLC-MS/MS法同时测定血必净注射液中8 种成分
炎琥宁注射液不良反应的Meta分析
血清Cys C、β2-MG在感染性休克早期集束化治疗中的临床研究