分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果

李 娴

（滨海县人民医院超声科 江苏 盐城 224500）

近些年来，我们国家宫外孕的人数以及发病几率正在逐年提升，宫外孕成为了孕妇极为常见的一种疾病，尽早的诊断出该疾病并采取科学有效的治疗方法对这一疾病进行治疗是必要的。超声检查是我们国家临床医学界对于早期宫外孕的重要诊断手段，主要分为经阴道超声诊断与经腹部超声诊断两种，这两种诊断方法均存在一定的漏诊、误诊不足[1-3]。为此，本文有效的探讨了阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果，具体内容报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院接收的80例宫外孕患者，本次实验研究的时间范围为2016年7月—2019年7月，采用随机抽签分组法将这些患者分为联合诊断组与单一诊断组，其中联合诊断组患者40例，联合诊断组患者40例。其中联合诊断组患者的年龄分布在19～38周岁之间，平均年龄为（32.25±0.54）周岁。单一诊断组患者的年龄分布在19～39周岁之间，平均年龄为（32.24±0.63）周岁。两组患者的年龄以及相关资料相似，不具有统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：（1）所有患者及其家属均知晓了本次实验研究的全部内容并签署了知情同意书。（2）本次实验研究经过了本院的医学伦理委员会的批准认可。

排除标准：（1）两组患者当中的一般资料不全者。（2）两组患者之间的病情极为严重者。（3）拒绝加入本次实。

1.2 方法

采用GE彩色多普勒超声诊断仪进行诊断，让患者保持养我的姿势，确保患者的膀胱充盈适宜，将探头的频率设置为3.0MHz，将其放置在患者的耻骨联合上进行扫查，横切扫查患者的子宫横泾，纵切扫查患者的子宫底，最后冻结患者的图像，测定患者的子宫底到患者的宫颈口中心啊。观察患者的具体情况。

1.3 观察指标

将两组患者的诊断准确率以及检出率进行比较。

1.4 统计学方法

本研究将所有患者的相关数据录入SPSS22.0软件之中，计量资料实施t检验形式校准，对比表述方式为（±s）。计数资料通过χ2检验形式校准，检验表述方式为（n/%）表示。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的宫外孕检出率比较

联合诊断组患者的宫外孕检出率高于单一诊断组患者，两组之间的数据差异明显（P＜0.05）。具体内容见表1：

表1 两组患者的宫外孕检出率比较（例）

2.2 两组患者的不同直径孕囊检出率比较

联合诊断组患者的两组患者的不同直径孕囊检出率比较优于单一诊断组，两组之间的数据差异明显（P＜0.05）。具体内容见表2。

表2 两组患者的不同直径孕囊检出率比较（例）

2.3 两组患者的附件肿物、盆腔积液检查情况比较

联合诊断组患者的附件肿物、盆腔积液检查情况优于单一诊断组患者，两组之间的数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。具体内容见表3。

表3 两组患者的附件肿物、盆腔积液检查情况比较[n（%）]

3 讨论

宫外孕是临床上极为常见的一种妊娠疾病，近些年来，该疾病的发病率正在逐年提升，目前临床医学界并没有认识到该疾病的发病机制，但是该疾病与输卵管炎症以及先天性输卵管发育异常有关。如果不及时的发现该疾病，将会导致患者的生命安全以及日常生活受到严重的威胁，早期诊断宫外孕对于改善和治疗患者具有重要的意义。超声检查宫外孕是一种较为常见的检查方法，但无论是腹部超声检查还是阴部超声检查均有一定的漏诊、误诊的问题存在。基于这样的秦光考虑，本文探讨了阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的诊断效果[4-6]。结果发现，联合诊断的效果良好。

经过本次实验研究可以明确的得出结论：阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的诊断准确率较高，诊断效果优秀，可以弥补单一诊断手段的不足之处，可以在临床诊断当中进一步推广应用。