观察彩色多普勒诊断仪在糖尿病下肢血管病变中的检查与效果

吴 婷

（广西梧州市龙圩区中医医院超声科 广西 梧州 543000）

这些年来糖尿病的发病率越来越高，并且随着糖尿病病情的进一步发展，极其容易产生微血管、大血管等并发症，对患者的生存质量和生存水平带来了极其严重的不良影响[1]。大部分的患者在有了一定的症状在进行一定的诊断和治疗的时候其病情就已经到了晚期，并且治疗成效也不够显著，但是进行早期的诊治可以在一定程度上避免截肢现象的产生。本文对彩色多普勒超声诊断在糖尿病下肢血管病变中的诊断效果进行了一定的研究和分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2017年8月—2019年6月期间收治的120例糖尿病患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组，各60例。其中参照组男性患者与女性患者的人数比为34:26；平均年龄为（59.23±5.70）岁；平均病程为（6.12±1.25）年。研究组男性患者与女性患者的比例为25:35；平均年龄为（58.34±5.67）岁；平均病程为（7.87±2.13）年。对糖尿病患者下肢病变以及非糖尿病患者的下肢病变的年龄、性别、病程资料等所进行的对比并不显著，未呈现出统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对这两组患者使用彩色多普勒超声诊断仪进行下肢动脉血管血流动力学检测。让患者保持仰卧状态，并且暴露下肢，大腿稍向外侧展开，在大腿根部部分放置探头，顺着腹股沟区域进行动脉体表投影，逐一进行检查。详细观察在二维超声的作用下其动脉内膜的光滑程度，对其中膜以及内膜的厚度加以关注，还要对是否有斑块产生、斑块大小、回声、状态等进行一定的观察。并且还要使用彩色超声多普勒诊断仪对其下肢动脉血流动力学的改变状况进行详细观察。

1.3 观察指标

观察两组患者在彩色超声多普勒诊断下其下肢血管病变的检查率，并且对这两组患者的下肢血管病变阳性率进行一定的对比。（检出率=检出例数/总例数×100%）。如果患者的下肢血管壁非常光滑并且血液流动顺畅，则为正常；如果患者的下肢血管产生闭塞、斑块、狭窄、则为病变。

1.4 统计学方法

采用SPSS22.0软件进行资料处理，用%表示护理满意度，行卡方检验；血糖值以（±s）加以表示，并开展t检验，（P＜0.05）时即为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组糖尿病患者与非糖尿病患者下肢病变产生率

观察组下肢病变产生率高于参照组且差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组下肢血管病变产生状况对比[n（%）]

2.2 比较两组血流动力学状况

参照组的血流动力学状况显著低于观察组（P＜0.05）。详见表2。

表2 两组血流动力学状况对比（±s）

表2 两组血流动力学状况对比（±s）

组别 频谱宽度 血流量 血管内径观察组 股动脉 3.62±0.49 46.46±4.62 6.38±0.54腘动脉 3.14±0.53 13.57±3.57 4.63±0.50胫动脉 4.52±0.26 5.58±2.08 2.98±0.41足背动脉 3.17±0.57 1.14±0.53 1.65±0.22参照组 股动脉 5.69±0.10 34.26±2.36 5.46±0.23腘动脉 4.76±0.19 8.75±1.94 4.68±0.21胫动脉 5.96±0.67 3.21±0.88 1.75±0.20足背动脉 4.87±0.13 0.97±0.54 1.41±0.19 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨论

彩色超声多普勒有着操作简单便捷、无创伤、无痛、敏捷性高、重复性高等众多优势，我们使用超声图像能够对血流所产生的一系列改变进行详细观察，能够在一定程度上对患者的斑块形成状况、硬化大小等状况进行进一步的了解和掌握，从而对患者的疾病严重度进行精准确定，这对在临床中对糖尿病患者的下肢病变给予了一定的依据[3]。此研究结果表示，观察组的下肢血管病变产生率要高于对照组并且差异显著（P＜0.05），并且观察组和对照组相比其的股动脉、腘动脉、胫动脉和足背动脉的血管内径小、频谱宽度不断升高、血流量少（P＜0.05），两组之间的差异比较显著并且具有统计学意义。这说明运用彩色多普勒超声对糖尿病下肢血管病变的患者进行检查，其准确程度较高，并且彩色多普勒超声其操作简单便捷，几乎不会造成创伤，可以进行反复使用，所以这种方式有着推广价值。

总体来说，彩色超声多普勒对糖尿病下肢病变患者所进行的检查有着便捷、重复性高、无创等优势，在进行临床诊断的过程中可以被患者接受，有利于强化对糖尿病患者下肢血管病变的检出率，从而进行提前防治和诊断治疗，具有推广价值。