胸部创伤疾病患者采用数字放射技术对病情进行诊断效果分析

陈春光，王 颖

（大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001）

胸部创伤病因复杂，有高死亡率特点。由于该病呈特殊性，选择高诊断准确技术尤为重要。胸部创伤疾病分为血胸、气胸、膈肌损害等，给患者生活带来直接影响。为此，我院提出数字放射技术，医护人员严格根据标准要求操作，确保诊断准确性。通过X光成像技术本质变化，以数字形式传入并在传输、储存后得到相应影响，获得了理想效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

病例选取时间开始于2017年4月结束于2019年1月，研究样本定义为62例我院收治的胸部创伤疾病患者，根据入院时间分为两组（研究组与对照组）各31例。

对照组：男（n=12），女（n=19），年龄20～65（平均：34.2±6.5）岁；病程1～14h。其中，坠落损伤10例、交通事故10例、殴打损伤11例。

研究组：男（n=10），女（n=21），年龄21～67（平均：33.7±6.6）岁；病程1～10h。其中，坠落损伤9例、交通事故8例、殴打损伤14例。62例患者病历资料对比无差异（P＞0.05）可比。

1.2 方法

对照组：传统放射模拟放射技术，拍摄正侧位胸片，如有需求需拍摄双斜位片。同时，观察患者有害反应。

研究组：数字放射技术：设备为AXIOM ARISTOS FX型数字房设计，拍摄胸部正侧位。若有需求拍摄双斜位片，参数为160msec、75～80kV、160～180mA,8900干式激光打印机打印。

1.3 评价指标

（1）对比两种诊断技术检查准确性：肺部炎症、肺血肿、肺挫。（2）对比两组患者有害反应与检查操作时间。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 对比两种诊断技术检查准确性

研究组患者肺部炎症检出15例、肺血肿9例、肺挫5例。对照组患者肺部炎症检出10例、肺血肿5例、肺挫2例。研究组检出准确率（93.55%）高于对照组（54.84%）（P＜0.05）,见表1。

表1 对比两种诊断技术检查准确性[n（%）]

2.2 对比两组患者有害反应与检查操作时间

研究组患者有害反应4例，发生率12.9%。对照组患者有害反应16例，发生率（51.61%）。总发生率低于对照组（P＜0.05）。研究组操作时间（12.36±2.57）短于对照组（20.67±3.04）（P＜0.05）,见表2。

表2 对比两组患者有害反应

3 讨论

胸部创伤属于常见症状，需要患者及医护人员给予高度重视并做好治疗[1]。创伤骨性胸廓损伤范围与暴力大小有直接关系，胸部创伤分为钝性、穿透性，需做好纵膈移位元元工作，肺部压力与静脉回流影响展开管径分析。若损伤严重可能引发出血。膈肌将胸腔与腹腔分割后，体腔压力不一，胸腔压力低，膈肌受损引起腹腔器突入胸腔。膈肌为呼吸肌，一旦受损患者可能引起呼吸困难。传统诊断技术难以及时检出，若位置特殊容易发生误诊，影响康复[2]。为此，我院提出数字放射诊断技术，具有图像清晰优势，对可疑位置检查确定细微组织结构。

本研究中，研究组肺部炎症、肺血肿、肺挫检出率高于对照组（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；操作时间短于对照组（P＜0.05）。数字放射诊断技术图像清楚，医生根据诊断结果对比图像。通过预后调整检查可疑位置，分析细小组织结构及时发现骨质异常状态。此外，该技术具有空间频率自理作用，可提高图像[3]。相对常规诊断技术，数字放射技术效果更加理想，信息量大，经图像分析后组成实时成像，有害反应小。另一方面，具备自动处理作用，根据诊断需求处理信息，缩短操作诊断时间，及时确诊。日常工作中，要求掌握数字放射诊断技术，规范操作。如有需求可对患者实施心理护理，提高诊断积极性，能够得到及时治疗[4]。

综合分析，数字放射技术对胸部创伤诊断准确率高，有害反应小，亟待在临床诊断中推广应用。