水库藻类与富营养化指标相关性研究
2020-01-14单敬
单 敬
(天津水务集团有限公司 水质监测中心,天津 300040)
随着社会和经济的发展,人类活动造成的污染加剧了水体富营养化的进程[1],特别是水体中氮、磷含量升高,容易导致藻类爆发,发生藻类水华危害[2]。藻类大量繁殖会使水体pH值增高,总碱度降低,影响水处理效果。藻类的死亡、腐败也会加重水体的腥臭味,影响水体感官,开展藻类总数监测具有重要意义。
水体中叶绿素含量可以在一定程度上表征浮游藻类的数量。总磷、总氮也是藻类生长的影响因素,是水库富营养化的重要指标。大量研究表明,水体中总氮、总磷、叶绿素与藻类数量之间存在密切关系,但研究大多针对单因素对藻类生长的影响。笔者通过拟合多元线性回归方程,分析高藻期和低藻期影响藻类生长的多因素与藻类计数的线性关系,并对相关性进行验证,从而估算藻类总数。
1 试验仪器与材料
1.1 试验仪器
Thermo Fisher Evolution 300紫外/可见分光光度计、Agilent Cary 1000紫外/可见分光光度计、高压蒸汽灭菌锅、离心机、组织研磨机、Olympus显微镜。
1.2 试验材料
总氮:碱性过硫酸钾溶液(40 g/L)、盐酸(1+9)溶液、硝酸盐氮溶液。
总磷:过硫酸钾溶液(50 g/L)、抗坏血酸溶液(100 g/L)、硫酸(1+1)溶液、钼酸盐溶液、磷酸盐磷溶液。
叶绿素:饱和碳酸镁溶液、丙酮(优级纯)。
藻类计数:鲁哥氏碘液。
1.3 试验方法
1.3.1 总氮的检测方法
取10.00 mL水样于25 mL具塞磨口玻璃比色管中,加入5 mL碱性过硫酸钾溶液,盖紧管塞,用纱布和线绳扎紧。将比色管置于高压蒸汽灭菌锅中,加热至120℃开始计时,保持温度在120~124℃之间30 min。自然冷却后,取出比色管冷却至室温,按住管塞将比色管中的液体颠倒混匀2~3次。
加入1.0 mL盐酸溶液,用水稀释至25 mL刻线,盖塞混匀。用10 mm石英比色皿,在紫外分光光度计上,以纯水作参比,分别于波长220和275 nm处测定吸光度。
1.3.2 总磷的检测方法
量取25.00 mL水样于50 mL具塞磨口玻璃比色管中,加入4 mL过硫酸钾溶液,盖紧管塞,用纱布和线绳扎紧。将比色管置于高压蒸汽灭菌锅中,加热至120℃开始计时,保持温度在120~124℃之间30 min。自然冷却后,取出比色管冷却至室温,用纯水稀释至刻线。
加入1 mL抗坏血酸溶液并混匀,30 s后加入2 mL钼酸盐溶液充分混匀。室温下放置15 min后,用30 mm石英比色皿,以纯水作参比,在700 nm波长下测定吸光度。
1.3.3 叶绿素的检测方法
将水样尽快过滤浓缩,在过滤完成前,加入约2 mL饱和碳酸镁溶液,以防止叶绿素降解。加入2~3 mL 90%丙酮溶液,并在500 r/min下浸渍1 min,转移到组织研磨机进行研磨。离心后转移澄清提取液至1 cm比色皿中,分别在630,657和664 nm处读取吸光度,计算叶绿素含量。
1.3.4 藻类计数的检测方法
向水样中加入鲁哥氏碘液进行沉淀,转移浓缩后的样品,注入计数框内,小心盖好玻片,使样品均匀分布且计数框内无气泡,然后在10×40倍显微镜下计数。
2 试验结果与分析
2.1 相关系数的检验
选取水库2017—2019年高藻期(5—10月)和低藻期(11—4月)各30组总氮、总磷、叶绿素与藻类计数的监测数据,如表1和表2所示。
表1 高藻期水库总氮、总磷、叶绿素和藻类计数检测结果
续表1
表2 低藻期水库总氮、总磷、叶绿素和藻类计数检测结果
假设总氮、总磷、叶绿素和藻类计数之间存在线性关系,关系式为y=a+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4,根据检测结果汇总,通过多元线性回归分析,得到高藻期回归方程:y=631.5x1+36 238.4x2+124.5x3-1 920.7,r=0.917;低藻期回归方程:y= -31.7x1-2 553.9x2+40.0x3+382.1,r=0.697。
经相关系数临界值表查得,当自由度df=26,给定显著水平α=0.01时,相关系数的最小值rmin=0.479。拟合高藻期和低藻期回归方程的相关系数均为r>rmin,因此所得线性方程成立,即高藻期和低藻期的总氮、总磷、叶绿素和藻类计数分别直接存在线性相关性。
2.2 方差分析与F检验
根据F检验的公式,分别计算高藻期和低藻期的30组数据之间各差异源的自由度df、平方和SS以及均方MS,结果见表3和表4。
表3 高藻期多元回归方程的方差分析
从表3可以看出,在给定的显著性水平α=0.01下,从 F 分布表中查得 F0.01(3,26)=4.64,而计算所得 F=46.4,由于 F > F0.01(3,26),因此判定总氮、总磷、叶绿素和高藻期的藻类计数之间存在显著的线性相关性。用总氮、总磷、叶绿素的检测数值估算高藻期的藻类计数存在可行性。
表4 低藻期多元回归方程的方差分析表
通过表4可以看出,在给定的显著性水平α=0.01 下,从 F 分布表中查得 F0.01(3,26)=4.64,而计算所得 F=8.20,由于 F > F0.01(3,26),因此总磷、总氮、叶绿素和低藻期的藻类计数之间也存在显著的线性相关性。
2.3 误差检验与分析
通过数据分析得出,高藻期和低藻期总磷、总氮、叶绿素与藻类计数之间分别存在显著相关性。根据方程分别得到水库高藻期和低藻期的藻类计数的估算值,并与实际检测结果比较,得到相对误差如表5和表6所示。
表5 高藻期藻类检测值与估算值之间的相对误差
表6 低藻期藻类检测值与估算值之间的相对误差
续表6
通过分析可以看出,高藻期30组数据中有7组数据的相对误差超过30%,其中有3组误差偏大,超过50%。低藻期30组数据中有8组数据的相对误差超过30%,其中有5组超过50%。利用拟合线性回归方程推算高藻期的藻类计数更加准确。春夏季为高藻期,也是藻类爆发的高峰期,应急检测频率高,运用该方法估算藻类计数,可以缩短检测时间,提高应急检测效率。
3 结果
① 通过多元线性回归方程分析,建立了高藻期和低藻期总氮、总磷、叶绿素和藻类之间的线性回归方程并对其相关性进行了显著性检验,得到高藻期 y=631.5x1+36 238.4x2+124.5x3-1 920.7,r=0.917;低藻期:y= -31.7x1-2 553.9x2+40.0x3+382.1,r=0.697。
② 检验结果表明,高藻期和低藻期的总氮、总磷、叶绿素对藻类计数均具有显著影响。运用该方程验证藻类计数,大部分数值均可控制在相对偏差30%以内,且更适合高藻期藻类的估算,有助于缩短检测时间,提高检测效率,从而指导生产。