联合检验血清淀粉酶、脂肪酶及C反应蛋白在急性胰腺炎诊断中的价值研究
2020-01-11白清华
白清华
(大连市金州区中医医院检验科,辽宁 大连 116100)
急性胰腺炎是受到多种疾病影响使得胰腺内的胰酶被激活,然后引起组织水肿、出血等。大多数急性胰腺炎均属于轻型,多为胰腺水肿、血胰酶增高等临床表现,但少数重型患者会发生胰腺出血、坏死等症状,继而引发感染、休克等具有较高的病死率[1]。基于此,本研究对我院2017年收治240例急性胰腺炎患者实施联合检验血清淀粉酶、脂肪酶及C反应蛋白后取得了理想的效果,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:经我院伦理委员会批准,将本院2017年1月至2017年12月接受的240例急性胰腺炎患者作为研究对象,均通过病例检查确诊,男148例,女92例,年龄33~70岁,平均年龄(51.5±18.5)岁,其中轻型198例设置为轻型组,重型42例设置为重型组。选取同时期在我院接受健康体检的200例健康人群作为参照对象设置为对照组,其中男120例,女80例,年龄32~70岁,平均年龄(51±19)岁;各组一般资料比较结果P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:所有样本均采用清晨空腹状态下所抽取的外周静脉血液,样本量:5 mL,样本抽取后均采用相同的处理方式,置于真空肝素抗凝管内,并对样本血液血清进行离心分离后,血清淀粉酶和脂肪酶均采用速率法进行检查,C反应蛋白采用全自动生化仪免疫比浊法进行检测。
1.3 观察指标:淀粉酶参考范围:25~125 U/L;脂肪酶参考范围:23~30 U/L;C反应蛋白参考范围:0~10 mg/L。
1.4 统计学方法:采用SPSS21.0软件统计与分析两组血清淀粉酶、脂肪酶、C反应蛋白指标,采用t检验,若P<0.05,则差异有统计学意义。
2 结果
轻型组、重型组各项指标检测结果分别为:血清淀粉酶(825.31±161.48)U/L、(871.31±171.44)U/L,t=1.658,P=0.098;脂肪酶(440.35±118.47)U/L、(455.41±138.47)U/L,t=0.725,P=0.468;C反应蛋白(67.48±21.14)mg/L、(155.38±43.47)mg/L,t=19.620,P=0.000;两组血清淀粉酶和脂肪酶差异不明显比较结果P>0.05,但是两组C蛋白反应差异显著比较结果P<0.05。对照组血清淀粉酶(77.52±37.21)U/L,和轻型组比较t=63.802,P=0.000、和重型组比较t=59.542,P=0.000;对照组脂肪酶(32.12±13.28)U/L,和轻型组比较t=48.426,P=0.000、和重型组比较t=42.632,P=0.000;对照组C反应蛋白(3.75±2.38)mg/L,和轻型组比较t=42.364,P=0.000、和重型组比较t=49.363,P=0.000;各组比较结果P<0.05。
3 讨 论
急性胰腺炎发作时,胰腺组织受到损坏导致脂肪酶进入患者血液中,使得脂肪酶指标急剧升高,因其他组织中脂肪酶含量很低,故其他组织病变引起的急腹症,其升高的肯能性较低,因此,脂肪酶对于急性胰腺炎诊断有较高的特异性,但是轻型和重型胰腺炎发作24 h内会急剧升高,72 h内可达到巅峰状态,因此无法根据脂肪酶对急性胰腺炎病情的程度进行判断[2]。血清淀粉酶通常在急性胰腺炎发作12 h内会急剧上升,30 h左右便可达到巅峰状态,通常巅峰值是正常人血清淀粉酶的5倍左右,一般高于正常人的3~4倍便可作为诊断急性胰腺炎的证据,但是血清淀粉酶在其他肝胆疾病中也会出现上升的情况,因此对于急性胰腺炎诊断不具有特异性,需要联合其他指标综合判断。周桂生等[3]在研究中发现C反应蛋白在急性胰腺炎发作时会明显上升,而且上升的程度会随着胰腺炎的严重程度而变化,病情越严重C反应蛋白上升越明显。本研究对轻型组、重型组与对照组健康人群的血清淀粉酶、脂肪酶、C反应蛋白指标进行了对比分析,结果显示,轻型组和重型组血清淀粉酶、脂肪酶两组差异不明显,均高于对照组;重型组和轻型组C反应蛋白指标差异明显且均高于对照组。
综上所述,联合血清淀粉酶、脂肪酶、C反应蛋白指标检测能够有效提高急性胰腺炎诊断的准确性,为医师临床诊断和治疗提供了重要的数据支撑,是理想的检测方法,值得推广。