APP下载

宫颈癌前病变高危型HPV检测与宫颈液基细胞早期筛查的临床分析

2020-01-11

中国医药指南 2020年12期
关键词:危型细胞学灵敏度

(青岛市市北区妇幼保健计划生育服务中心,山东 青岛 266033)

女性朋友由于生活习惯、生理特点、遗传等多因素影响,易引起其各类妇科疾病发生,其中宫颈癌是当前医院临床常见妇科恶性肿瘤疾病,对女性生命健康以及生活质量造成严重威胁[1-2]。该类疾病的发生与高危型HPV感染密切相关,并有发病年轻化趋势,而宫颈癌前病变患者常无明显临床症状,但可通过早期筛查进行早期诊断,采取相应治疗措施,从而阻断其向宫颈癌发展。本研究分析宫颈癌前病变采用高危型HPV检测和宫颈液基细胞早期筛查的临床效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本研究选择本中心2016年11月至2019年11月接受体检的1000例患者为研究对象,患者有明显接触性出血、白带异常及阴道出血等症状,平均年龄(36.73±5.81)岁。所有患者年龄等一般基础性资料对比差异无统计学含义(P>0.05),满足本研究需求。同时所有患者均对本研究知情,并自愿加入该研究中。中心伦理委员会对该研究完全知情,并批准相关研究进行[3-4]。

1.2 方法

1.2.1 高危型HPV检查:首先,所有患者接受高危型HPV检查,护理人员提前告知患者采样前72 h禁止阴道用药,24 h前禁止性生活发生。患者仰卧取膀胱截石位,医师以窥阴器暴露宫颈,使用无菌棉棒拭去患者宫颈表面过多分泌物,用采样刷插入宫颈口1 cm进行采样处理,后取出采样刷置于专业试管中保存在4 ℃环境中送检[5]。

1.2.2 宫颈液基细胞学检查:所有患者均接受宫颈液基细胞学检查,选择距离宫颈管内口1 cm部位,置入准备好的宫颈细胞刷,顺时针旋转5圈左右,收集宫颈口鳞柱交接部位脱落细胞。完成收集后放置入20 mL细胞保存液中,并进行相应处理,制成2 cm细胞涂片,使用95%酒精固定25 min后,使用巴氏染片封片,最后选择细胞涂片进行液基细胞学检查。

1.2.3 病理学检查:宫颈液基细胞学异常(ASC-US及以上)和(或)高危型HPV结果阳性者均接受病理学检查,通过阴道镜在患者宫颈可疑病变部位进行多点采样,后收集采样组织,使用石蜡包埋后切片,HE染色,放置于光镜下进行观察。

1.3 观察指标:对比分析患者接受相应检查后,高危型HPV检测结果与宫颈液基细胞学检查结果的灵敏度、特异性与准确率差异。

1.4 统计学方法:本研究使用SPSS21.0软件对数据进行分析,使用卡方和%表示计数资料,α=0.05作为数据的检验标准,P<0.05为有统计学意义。

2 结果

1000例体检患者接受高危型HPV检测以及宫颈液基细胞学检查后,高危型HPV诊断阴性820例,阳性180例,宫颈液基细胞检查阴性816例,异常184例,所有宫颈液基细胞学异常和(或)高危型HPV结果阳性者,均接受病理学检查,208例患者确诊为宫颈癌前病变(CINⅠ~CIN Ⅲ),阳性率20.8%(208/1000);其中高危型HPV阳性180例患者中,经病理学检查确诊宫颈癌早期病变130例,阳性率13.0%(130/1000);宫颈液基细胞检查异常184例患者中,经病理学检查确诊宫颈癌早期病变163例,阳性率16.3%(163/1000)。高危型HPV诊断灵敏度62.5%(130/208),特异性93.7%(742/792),确诊率13.0%(130/1000);宫颈液基细胞学检查灵敏度78.4%(163/208),特异性97.3%(771/792),确诊率16.3%(163/1000)。两种检查方式灵敏度对比差异明显(χ2=6.072,P=0.014),具有较高统计学含义(P<0.05);而特异性及准确率对比无差异(特异性χ2=1.508,P=0.219;确诊率χ2=0.436,P=0.509),即宫颈液基细胞学检查与高危型HPV检查均有一定特异性与确诊率,其差异无统计学含义(P>0.05),而宫颈液基细胞学检查灵敏度明显高于高危型HPV检查方法,临床采用宫颈液基细胞早期筛查的方法,可预测患者疾病发展趋势,对宫颈癌前病变的早期诊断和早期治疗有较大意义。

3 讨 论

宫颈癌是临床常见妇科恶性肿瘤,高危型HPV持续感染可能是宫颈早期病变及宫颈癌发病的主要病因,对患者生活质量以及生命健康造成极大威胁[6]。目前针对该类疾病患者,通过早期筛查方式,可以在宫颈癌前病变阶段确诊,及早介入治疗,从而阻断其进一步向宫颈癌发展。宫颈癌早期筛查方法较多,包括高危型HPV检测和宫颈液基细胞学检查等,在临床开展宫颈癌前期病变患者诊断与治疗过程中,传统检查方法无法准确分析其病变细胞情况,并容易在检查过程中受血液、黏液等细胞干扰,对其检查和筛查结果造成极大影响[7-8]。而采用高危型HPV检测和宫颈液基细胞学检查方法,能够避免各类影响因素对其检查结果的影响,同时能够掌握高危型HPV感染情况,准确区分患者各类细胞,了解患者宫颈疾病发展阶段,尤其对宫颈癌前病变的早期诊断和早期治疗有较大帮助[9-10]。本研究中,采用宫颈液基细胞检查与高危型HPV检查均有一定特异性与确诊率,其差异无统计学含义(P>0.05),而宫颈液基细胞检查灵敏度明显高于高危型HPV检查方法,其差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,临床高危型HPV检测和宫颈液基细胞检查方法,对了解宫颈癌前病变患者HPV感染情况、宫颈疾病发展趋势中,有较大帮助,可有效用于疾病早期诊断,而宫颈液基细胞检查灵敏度更有优势,在宫颈癌前病变的早期筛查中非常重要[11-12]。

猜你喜欢

危型细胞学灵敏度
基于机电回路相关比灵敏度的机电振荡模式抑制方法
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
探讨脑脊液细胞学常规检查在颅内感染性疾病临床诊断中的价值
卵巢肿瘤病理诊断中冷冻切片结合细胞学涂片的应用分析
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
高危型人乳头瘤病毒采用实时PCR检验诊断的临床研究
纤支镜毛刷常规脱落细胞学与液基细胞学在肺癌病理诊断中的应用对比
我院2017年度HPV数据统计分析
吸气式高超声速飞行器多参数灵敏度分析
阴道镜检查在异常细胞组织学中的必要性