基于因子分析法的荆州市农村综合发展能力评价

杨雨辰

摘 要：综合使用了主成分分析法和因子分析法，从经济、社会和生态3方面，对荆州市农村综合发展能力进行了分析评价，得出了荆州市农村发展特点和存在问题。

关键词：因子分析法;综合发展能力;评价

文章编号：1004-7026（2019）18-0025-02         中国图书分类号：F224;F832.2        文献标志码：A

1  研究背景

十九大报告指出，“三农”问题是关系国计民生的根本性问题，必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。进入新时代，要如期完成全面建成小康社会的宏伟目标，必须要切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，加快推进农业和农村现代化建设进程。

荆州市在认真总结“十二五”发展的基础上，深刻分析“十三五”发展趋势和面临的机遇，根据《湖北省农业发展第十三个五年规划》和《荆州市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，结合实际编制了《荆州市农业农村经济发展第十三个五年规划》。

目前，由于城乡土地、劳动力和资金等要素配置不合理，农业转型发展面临要素制约。利用相关数据建立模型，评价新形势下荆州市农村综合发展能力，有利于根据发展现状提出应对措施，具有现实意义。

2  荆州市农村综合发展能力评价的分析过程

2.1  建立指标体系

为了全面、系统地描述近年来荆州市农村综合发展情况，通过定性分析，选择适合综合评价的指标进行定量分析。在选择指标时，既要有一定的涵盖面，又要有一定的内在联系。综合相关文献，选择9项指标构建评价指标体系。

这9个指标分别为：X1表示人均农村社会总产值=农村社会总产值/总人口（元/人）;X2表示财政用于农业的支出占比（%）;X3表示农业机械总动力（万kW）;X4表示农村常住居民人均纯收入（元/人）;X5表示已经开通公共交通的农村个数（个）;X6表示大专及以上学历的农村劳动力占比（%）;X7表示化肥施用量（万t）;X8表示有效灌溉面积（千hm2）;X9表示当年实际机耕面积（千hm2）。

这9项指标从经济发展水平、社会发展水平、生态发展情况和经济发展潜力等方面反映了农村综合发展实力，为因子分析打下了坚实基础。各项指标统计数据来源于《荆州统计年鉴》。

2.2  因子分析过程及分析结果

2.2.1  相关系数矩阵

利用SPSS对数据进行标准化处理，得到原有变量的相关系数矩阵。从结果可以看出，大部分相关系数都大于0.3，说明适合进行因子分析。

2.2.2  显著性检验

利用SPSS软件对样本数据进行标准化处理后，进行显著性检验。Bartlett球形度检验结果为209.919，相应P值接近0，若α为0.05，由概率P小于显著性水平α，应拒绝零假设，此时认为相关系数矩阵与单位矩阵有显著差异。KMO检验结果为0.83，Bartlett检验概率为0，说明各因素之间有较强相关性，因此具有因子分析的必要性。

2.2.3  提取因子

根据特征根大于0.9的原则和最初m个主成分累计方差贡献率大于90%的原则，选取主成分的个数。当m=2时，模型特征值为0.999，累计方差贡献率为97.958%，符合要求。因此，模型因子个数应该为2个。

2.2.4  因子得分表达式及得分

根据因子得分系数矩阵，可以写出因子F1和F2的得分函数，表达式如下。

F1=0.126X1+0.128X2+0.138X3+0.127X4+0.122X5+

0.130X6-0.076X7+0.125X8+0.125X9          （1）

F2=0.018X1+0.004X2-0.151X3-0.006X4+0.054X5-

0.002X6+0.983X7-0.002X8+0.027X9      （2）

在计算因子得分的基础上，根据其方差贡献率与两个因子累计贡献率之比，对得分进行加权汇总，从而得到荆州市农村综合发展实力得分公式。

F=86.104F1+11.854F2                        （3）

根据上述公式，通过计算提出各年度因子得分及总因子得分。可以看出，随着时间推移，荆州市农村综合发展实力逐步提高。

3  结论

3.1  发展特点

3.1.1  农业农村经济发展加快，农民收入大幅提高

2016年，荆州农林牧渔业增加值达到364.40亿元，比2010年增加133.33亿元，年均增长4.9%，比全省平均增速快0.28个百分点。农村常住居民人均可支配收入2016年达到13 728元，比2010年增加6 382元，年均增长13.3%，收入总额连续9年超过全国平均水平，连续12年超过全省平均水平，农民增收实现“十二连快”。

3.1.2  主要农产品连年丰收，生产能力跃上新台阶

2016年，荆州市粮食产量41.08亿kg，比2010年增加7.28亿kg，年均增长3.98%，总量创历史新高。

3.1.3  推進发展方式转变，现代农业发展迈出新步伐

一是规模化发展迅速。2016年，荆州市土地流转面积达到14.68万hm2，占承包耕地面积的37.5%，比2010年提高24.1个百分点。二是产业化步伐加快。2016年市级以上龙头企业达到313家，比2010年增加101家，其中国家级6家、省级97家、市级210家，省级以上龙头企业数量位居全省之首。

3.1.4  突破性发展农产品加工，第一支柱产业领先快跑

农产品加工业产值稳步增长，2013年农产品加工业成为荆州市首个千亿产业。2016年全口径农产品加工业产值1 502亿元，比2010年增加1 117亿元，年均增长31.3%。农产品加工业与农业总产值的比值由2010年的0.9∶1，提高到2016年的2.37∶1。

3.1.5  深化体制机制改革，农业发展活力明显增强

一是土地确权工作稳步推进。荆州市农村承包土地确权工作全面推进，为农村深化改革奠定了较好基础。二是“四化同步”建设迈出了坚定步伐。以“四化同步”发展为引领，新农村建设取得新的进展。

3.2  存在问题

3.2.1  农业结构调整不快，农业综合效益不高

虽然荆州市农业农村经济总量较大，主要农产品产量位居全国前列，但农业供给结构不够合理，农业综合效益不高。

3.2.2  农业品牌建设滞后，农产品精深加工不够

荆州市主要农产品产量在全国占有重要地位，但与发达国家和国内先进地区相比，缺乏有竞争力的精品名牌，与农业大市的地位不匹配。

3.2.3  农业基础设施薄弱，抗御自然灾害能力不强

近年来国家加大了对农村基础设施的建设力度，但农业基础设施落后的局面还没有从根本上解决，农业基础设施薄弱，抗御自然灾害能力不强。

3.2.4  农民增收难度加大，农民增收长效机制有待完善

近年来，荆州市农民收入连年增加，主要来源于政策补贴、农产品价格上涨和务工收入。随着边际效应的影响加大，农民增收難度加大，农民增收长效机制有待完善。

3.2.5  农业社会化服务体系不健全，公共服务能力弱

没有形成农业技术推广的多元化格局，公益性基层农技服务体系不够完善，基层农技服务面临后继乏人、队伍萎缩的局面。农技队伍难以满足农户对新品种、新模式、新技术和新服务的需求，难以适应现代农业发展需求。

（编辑：郭  瑞）