多业务承载环境下宽带IP 城域网QοS 部署方案分析

邵 强，何江边

（广州杰赛科技股份有限公司，新疆 乌鲁木齐 830000）

从现阶段中国互联网发展的现状来看，宽带IP城域网属于互联网业务流量的主要承载体，因此其服务质量将直接影响到广大用户的使用体验。同时，随着人们对各类业务使用需求的增加，宽带IP城域网的业务承载环境也不再单一，逐渐朝着多业务承载的环境转变。基于此背景，为给人们提供更为良好的宽带服务，QοS部署方案研究成为电信运营商重点关注的问题之一[1]。

1 宽带IP城域网和QoS模型概述

1.1 宽带IP城域网

宽带IP城域网属于当前国内运营商采用的主体网络形式，其主要以本地网作为基础进行布置，有着承上启下的作用，属于二层接入网和IP骨干网之间的网络。对宽带IP城域网结构进行划分，一般具有三层网络组织结构，一层核心层和两层业务控制层。其中，核心层主要起到数据流量转发功能，并将宽带IP城域网与IP骨干网的出口进行连接；两层业务控制层主要分为BRAS设备和SR设备[2]。从当前宽带IP城域网承接业务的实际情况来看，表现出多样性特征，家装宽带、WLAN、IPTV、固话、专线等都属于宽带IP城域网承载的业务范围。在承载多样化的业务形式过程中，自然对宽带IP城域网的服务质量提出更高的要求。

1.2 QoS模型

对当前宽带IP城域网常用的QοS模型进行分类，主要可以分为三种类型：综合服务模型（InetServ模型）、区分服务模型（Diff Serv模型）、尽力而为模型（Best Effοrt模型）。对三种服务模型进行划分和比较，其存在的最大不同便在于QοS的保障方式上面，由此表现出来的QοS保障能力也存在较大差异。其中，InetServ模型在进行应用的过程中，对数据信息进行传输之前必须进行资源预留，属于一种端到端的质量服务保障体系，在允许的数据流量范围之内，对相应端口预留资源。其中，Best Effοrt模型从本质上来看其并不能划归于QοS服务范围之内，其在应用过程中并没有对报文转发提供服务保障；Diff Serv模型主要对服务端口进行优先级划分，在遇到网络拥堵的情况时，便需根据标记的优先级来展开流量控制，以此来达到较好的服务质量[3]。

2 宽带IP城域网业务对网络的实际需求

结合当前人们对网络的实际应用来看，宽带IP城域网在业务形式上主要可以划分为会话类业务、系统控制应用、流媒体业务以及交互业务等，不同业务类型对网络的性能指标有着较大的差异，为了更好地对宽带IP城域网进行QοS部署，需对这些主要承载业务的性能要求有更为清晰的认识。在会话类业务之中，主要以语音通信、视频通信居多，该类业务对时延、抖动等方面表现出较高的要求，通常只允许出现较少量的丢包现象，否则将影响到此类业务开展的质量和效果；在系统控制应用业务方面，主要指各类指令信息的传输，比如媒体网关、信令网关等，将该类业务同会话类业务进行比较，其在抖动方面的要求相对较低，但在时延和丢包方面的要求相对较高；在流媒体业务方面，主要指VOD、IPTV等业务模式，将之与会话类业务进行比较，在时延、抖动、丢包等方面的要求都相对较低；在交互业务方面，主要指一些常规性的数据信息服务，此类业务服务对网络各方面的性能标准都相对较低[4]。基于这类业务类型，宽带IP城域网在设计QοS部署方案时，应当针对各类业务的标准要求做出针对性的服务设置，这样才更有助于宽带IP城域网承载多种业务类型，使得各类业务都表现出较好质量和效果。

3 多业务承载环境下的部署方案

在多业务承载环境下，对宽带IP城域网的服务能力提出更高的要求，为了能够有效满足各类业务的开展需求，为广大用户提供良好的服务质量，还需注重对宽带IP城域网进行QοS整体部署，具体部署方案通常遵照以下步骤展开。

3.1 注重对宽带IP城域网的结构优化

在对宽带IP城域网进行实际的QοS方案制订之前，通常需先对宽带IP城域网的整体结构展开优化，使其运行结构能够更加的简化清晰，这将有助于提升QοS部署方案的针对性。同时，在对网络结构进行优化之后，也能够在一定程度上降低网络跳数，使网络时延、抖动、丢包等不良现象的发生率降低。此外，应保证足够的网络带宽和网络稳定性，这也是保证服务质量的基础[5]。

3.2 模型选择以及业务等级划分

通常情况下宽带IP城域网在选择QοS模型时，以区分服务模型（Diff Serv模型）为主，根据具体的业务类型排列优先级，并做好上行流量和下行流量的限速工作，确保宽带IP城域网整体质量性能的稳定、可靠。而在业务等级的划分上，主要根据宽带IP城域网业务对网络的实际需求来进行，从会话类业务、系统控制应用、流媒体业务以及交互业务四类业务形式对网络的需求来看，在进行业务优先排级划分时可按照如下先后顺序排列：系统控制应用＞会话类业务＞流媒体业务＞交互业务，其中，系统控制应用主要包括路由协议、控制信息等，在优先等级上通常采用预留的方式；互联网上网业务功能作为最基本的业务类型，对网络要求较低，因此在优先等级划分上可排在最后[6]。此外，为形成对不同需求客户群体的差别对待，可以在进行业务等级划分的过程中，引入大客户、重点客户、VIP客户等概念。

3.3 宽带IP城域网QoS部署方案

结合宽带IP城域网的架构形式，在部署QοS方案时，可将其分为三层网络QοS部署和二层网络QοS部署，通过对宽带IP城域网中这两层网络架构展开QοS部署，对其整体性能优化和提升有较大的帮助。在针对三层网络展开QοS方案部署时，应按照以下三方面展开部署：①优化分类标记工作。对接入流量进行标记分类，完成业务类型的辨认和分类。②根据COS、DSCP完成对流量的控制，并以此展开队列调度工作，避免出现网络拥塞的情况。在具体的控制中，如果端口所接收报文的数据流量超出其内部的存储限制时，端口将不会对这部分报文信息做出转发，会自动将这部分报文做出丢弃处理，以此来避免拥堵现象的发生。此外在对报文信息进行丢弃的过程中，也可引入优先等级权限来进行决定。③针对业务等级划分中的大客户、重点客户、VIP客户等群体，在端口位置处限制上行流量，避免这些群体出现过度应用宽带网络的情况，影响到其他业务开展的性能[7]。同时，也需要对下行流量做出限定，以此来减少用户突发流量引起的丢包现象。在针对二层网络展开QοS方案部署时，整体部署步骤和方案与三层网络相当，需经过优化分类标记工作、流量控制和队列调度工作以及流量限定。

4 结束语

综上所述，在当前的社会形式下，宽带IP城域网承载多种业务模式运行已经成为一种必然的发展趋势。而为了能够切实保障这种模式的安全、高效运行，为之部署科学的QοS方案有着较大的必要性。从当前对QοS技术的研究情况来看，对QοS方案部署已经形成较为系统的理论体系，并投入到实际的应用之中，因此，为宽带IP城域网QοS方案部署奠定了较为充分的基础。在实际的QοS方案部署中，主要坚持以人为本的原则，从广大用户对网络的使用需求出发，然后做出针对性的优化部署，从而顺利完成宽带IP城域网QοS方案部署工作，优化网络的整体性能，实现对多业务模式的有效承载。