六字诀呼吸操联合有氧-抗阻训练在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用观察
2019-11-29封彦召
封彦召
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)属于呼吸内科疾病,在我国>40岁居民中患病率为8.2%[1-3],是造成死亡原因之一,严重威胁患者生命安全[4-6]。临床治疗COPD主要方式为药物干预,但研究证实,稳定期患者病情仍在缓慢发展,肺功能持续下降,故需给予相应康复治疗[7]。呼吸操、有氧-抗阻训练等能改善呼吸困难,提高运动耐力,为主要康复治疗措施之一。本研究选取我院老年COPD稳定期患者84例,旨在探讨六字诀呼吸操联合有氧-抗阻训练的应用效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2018年1月至2019年3月老年COPD稳定期患者84例,按照随机数表法分为对照组和研究组,各42例。对照组女20例,男22例,年龄60~79岁,平均年龄(69.51±4.74)岁,病程6~24年,平均病程(15.02±4.48)年;研究组女19例,男23例,年龄60~80岁,平均年龄(69.58±4.77)岁,病程6~25年,平均病程(15.46±4.73)年。两组一般资料(年龄、病程)均衡可比(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:符合《慢性阻塞性肺疾病诊断标准》中COPD诊断标准[8];经影像学检查确诊处于稳定期;签署书面知情同意书者。排除标准:精神异常者;伴有肝脏、心脏等器官障碍者;合并肿瘤者。
1.3 方法
1.3.1 对照组 予以遵医嘱服药治疗,即给予水电解质保持平衡、雾化吸入、抗生素抗感染、吸痰排痰、营养支持等常规治疗。
1.3.2 研究组 基于对照组予以六字诀呼吸操联合有氧-抗阻训练治疗。六字诀呼吸操:由1名试验员指导,30 min/次,1次/d,具体步骤如下:用鼻子呼气,用嘴巴吐气,吐气有六字,分别为吹、嘘、呼、嘻、、呵。鼻吸口吐,且吐气有声,依照呵、、嘘、呼、吹、嘻练习,先呼后吸,呼时念字,每字6遍后,调息,再读下一字。有氧-抗阻训练:包括9式,即平静呼吸、压腹呼吸、立位前倾呼气、腹式缩唇呼吸、单举呼吸、蹲站呼吸、平举呼吸、转体呼吸、平伸呼吸,2次/d,10 min/次。两组均持续3个月。
1.3.3 肺功能检查 采用肺功能仪(德国WEAGER)测量肺功能指标变化,注意测前练习2~3次,测定>3次,保留2次最佳记录,且记录间误差≤5%,指标为用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)。
1.4 疗效评估标准 FEV1较治疗前增加>30%记为显效;FEV1较治疗前增加10%~30%记为有效;不符合上述标准记为无效。总有效率=(有效+显效)例数/总例数×100%。
1.5 观察指标 观察两组疗效。比较治疗前后肺功能指标变化,即FEV1/FVC、FVC、FEV1。
1.6 统计学分析 运用SPSS 21.0软件处理数据,计量资料以(±s)表示,行t检验,计数资料以率表示,行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者疗效比较(表1) 研究组总有效率85.71%,对照组总有效率66.67%,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者疗效比较[n(%)]
2.2 两组患者治疗前后肺功能指标比较(表2)治疗前,两组FEV1/FVC、FVC、FEV1比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组FEV1/FVC、FVC、FEV1高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者治疗前后肺功能指标比较(±s)
表2 两组患者治疗前后肺功能指标比较(±s)
组别 例数 FVC/L FEV1/L (FEV1/FVC)/%治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组 42 1.48±0.60 2.63±0.79 0.70±0.27 1.57±0.49 47.30±5.95 59.70±4.14对照组 42 1.53±0.58 1.95±0.71 0.74±0.28 1.11±0.44 48.37±6.00 56.92±4.12 t值 0.388 4.149 0.666 4.527 0.821 3.085 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
3 讨论
COPD属于常见及多发性疾病,主要表现为呼吸困难,尤其老年患者,症状表现更为剧烈,影响患者生活质量以及心理健康,且随着人口老龄化加剧,COPD已成为医学界广泛关注问题。而临床药物治疗无法逆转肺功能恶化进展,因此给予康复训练治疗具有重要意义。
综上所述,老年COPD稳定期患者采用六字诀呼吸操联合有氧-抗阻训练治疗效果确切,能明显提高肺功能,值得临床推广应用。