经跗骨窦小切口复位内固定术治疗跟骨骨折的效果探讨
2019-11-22丁玉来
丁玉来
(泗阳仁慈医院骨外科,江苏宿迁 223700)
跟骨骨折属于常见的一种跗骨骨折疾病,症状多为患足畸形、行走困难、水肿、瘀斑以及剧烈疼痛等,多是由于高空坠落足跟着地引起的,临床上多采用手术方式进行治疗,一般给予L-sIRIF治疗,但术后常会出现切口边缘坏死、血肿以及切口感染等并发症[1],近年来,常采用RIFSITS治疗,取得较好的临床效果,具有风险低、切口小等特点,该文中对该院2016年8月—2019年2月收治的56例跟骨骨折患者采用RIFSITS与L-sIRIF治疗,详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对该院在诊断为跟骨骨折的56例患者采取随机方式分组,对照组男20例,女8例,平均年龄为(41.6±10.2)岁,受伤至手术的平均时间为(9.2±5.2)d,骨折原因:19例为高空跌倒,9例为意外受伤;观察组男22例,女 6例,平均年龄为(42.3±9.1)岁,受伤至手术时间为(9.6±5.8)d,骨折原因:21 例为高空跌倒,7 例为意外受伤;对照组和观察组的基础资料(年龄、致伤原因、受伤至手术的时间以及性别等)相比差异无统计学意义(P>0.05),可进行组间分析。
1.2 方法
两组患者取健侧卧位,选择蛛网膜下腔阻滞麻醉,麻醉药物为2%利多卡因,常规消毒铺巾,对照组进行L-sIRIF治疗,标记手术切口,在外踝尖端约2 cm至第5跖骨基底部,切口长度为13 cm左右。切开皮肤后剥离紧贴跟骨外侧骨面的软组织,将1枚克氏针在腓骨、骰骨、距骨颈置入其中,完全暴露距下关节、跟骰关节,使骨折端复位,固定解剖型钢板螺钉,利用C臂机透视确认固定情况,之后进行负压引流并缝合。观察组进行RIFSITS治疗,切口部位为外踝尖下方横指处至第4跖骨基底部,长度约6 cm左右,依次将皮肤、筋膜层切开,顺着跟骨外侧壁进行锐性分离。术中保护周边血管、神经以及软组织,依次对间韧带、跗骨窦韧带以及跟腓韧带进行切断,完全暴露跟骰关节、后距下关节面。骨折端复位并确认,然后操作与对照组相同。
1.3 评价指标
观察组两组患者的VAS评分、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角以及并发症(距下关节僵硬、切口感染、皮肤坏死以及创伤性关节炎等)情况。
1.4 统计方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据资料展开分析统计,计数资料和计量资料分别用百分率和(±s)来表示,χ2或t进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组与对照组在VAS评分、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1。观察组并发症的概率为 7.14%(2/28),而对照组为28.57%(8/28),差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者临床情况比较(±s)
表1 两组患者临床情况比较(±s)
组别VAS评分(分)跟骨宽度(mm)Bohler角(°)Gissane角(°)观察组(n=28)对照组(n=28)t值P值5.0±1.66.8±2.513.05<0.0536.9±0.733.5±0.98.46<0.0529.3±1.925.3±2.29.22<0.05134.2±4.2130.2±3.811.43<0.05
3 讨论
跟骨骨折在临床上属于骨科疾病,其原因多是挤压或高空坠落,约占全身骨折的2.00%,发病人群多为成年人。临床上以往多采用L-sIRIF治疗,但是该手术存在切口大、暴露面积大的缺点,虽然术野清晰,对骨折的复位以及内固定较为有利,但术后常会引起感染、切口开裂等不良情况,对手术康复效果造成影响。近几年来,骨科技术的不断发展,逐渐微创化,经跗骨窦小切口内固定术在临床上得到医师与患者的认可与接受,其特点是暴露面积小、切口小[2],手术引起较小的神经损伤,并发症的几率也显著减少。该文中对该院收治的56例跟骨骨折患者进行手术治疗,结果显示,观察组与对照组相比较,VAS评分明显较低,而跟骨宽度、Bohler角、Gissane角明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应的概率为7.14%(2/28),而对照组为28.57%(8/28),差异有统计学意义(P<0.05)。证明跟骨骨折患者采用RIFSITS治疗可改善患者的疼痛程度,有助于关节功能的恢复,使关节活动度增大,防止创伤性关节炎、切口感染等并发症的发生,可使患者身体及早康复。与L-sIRIF相比,RIFSITS治疗的操作更为简便、并发症更少、出血量更少、术后恢复时间更短等[3]。通过该次研究发现RIFSITS治疗跟骨骨折的优点有:经跗骨窦小切口可直接至关节面,该过程中对其他皮肤、组织是无明显破坏的,骨折端的复位更加有效,全面提高关节面复位的准确性,一定程度上减少了创伤性关节炎的情况;术中避免对大部分足外侧皮神经的损伤,减少损伤情况;术中在解剖复位骨折端的同时对其他皮肤组织没有损伤,与L-sIRIF相比不需要对软组织进行大面积的剥离,减少牵拉损伤或者是破坏局部血供[4]。避免了皮肤坏死、伤口感染等不良情况的发生,有效保障预后效果,进而促进骨折部位的愈合。因此,临床上可选用RIFSITS对跟骨骨折患者进行手术治疗,促进患者身体的康复。
综上所述,跟骨骨折患者采用RIFSITS治疗疗效显著,相比于L-sIRIF具有一定的优势,可缩短治疗时间,减少并发症,增大关节活动度,缓解患者的疼痛感,及早使其恢复康健。