王楚钦在对张本智和的比赛中使用的技战术特征探究
2019-11-04王辉煌北京体育大学北京100084
□ 王辉煌(北京体育大学 北京 100084)
1、研究对象及研究方法
1.1、研究对象
中国优秀乒乓球运动员王楚钦在对张本智和的比赛中使用的技战术。
1.2、研究方法
(1)文献资料法。
通过阅读相关的乒乓球杂志、报纸期刊及在中国知网以“王楚钦”、“张本智和”为关键词检索并阅读与王楚钦及张本智和的相关文献,进行分析整理,为本文的撰写奠定基础并提供理论依据。
(2)录像观察法。
本文选取了王楚钦在布宜诺斯艾利斯青奥会乒乓球男单决赛、2019韩国公开赛1/4决赛、2019年澳大利亚公开赛男单1/16决赛对阵张本智和的三场比赛进行技战术分析统计。
(3)数理统计法。
根据三段评估法对王楚钦在布宜诺斯艾利斯青奥会乒乓球男单决赛、2019韩国公开赛四分之一决赛、2019年澳大利亚公开赛男单十六分之一决赛对阵张本智和的三场比赛运用三段指标评估法进行分析并通过spss16.0对比赛数据进行统计、整理,总结王楚钦在比赛中的表现和技术特点。
2、结果与分析
2.1、王楚钦在对阵张本智和比赛中各阶段的总体分析
(1)王楚钦在对阵张本智和发抢段的总体分析。
表1 王楚钦在三场比赛中发抢段、接抢段、相持段的数据情况
从表1中的数据我们可以了解到,王楚钦在布宜诺斯艾利斯青奥会对阵张本智和时,发抢段的得分率58.6%,使用率33%,只达到及格标准。王楚钦作为左手横握球板的运动员在发正手侧下旋到右手持拍运动员的正手位时,对于接球方来说是逆旋转,落台后向正手位的侧拐角度大,这对于接发球技术以反手拧拉为主的张本智和来说在这一阶段进行抢攻无疑是一大难点。从2019年韩国公开赛的数据来看发抢段的得分率只有52.6%,其主要原因是王楚钦在发球抢攻阶段台内短球的控制和第三板抢攻的无谓失误增多,导致在这一阶段没有取得较为理想的分数。而从2019年澳大利亚公开赛的数据来看,王楚钦在发抢段的得分率高达72.2%,这场比赛中王楚钦的发球线路和落点变化要更多一些,长短球结合得比较好,发球后第三板抢攻的质量也比较高。值得一提的是,王楚钦发球多以张本智和的正手位中路长球和正手偏中路的侧上侧下短球为主,这三场比赛加起来王楚钦发球直接得分达到了20个之多,可见这一发球线路也是这三场比赛制胜的关键所在。
(2)王楚钦在对阵张本智和接抢段的总体分析。
从表中的数据我们可以得知王楚钦在这三场比赛的接抢段都有很高的得分率,总体得分率达到56.25%,使用率41.6%,达到了优秀的标准。根据接发球统计数据来看,王楚钦在接发球段使用的技术变化不大,大多使用反手拧拉起板,或以摆短、劈长进行控制降低张本智和的回球质量。王楚钦抢攻意识积极,对于半出台球敢于积极主动上手,但对台内球的控制还不够稳定,经常出现接发球摆短或回摆冒高。此外,王楚钦在这三场比赛中使用的反手拧拉技术进行起板,虽然与第四板抢攻结合得比较好,但得分率却不是很高,并且其质量有所其欠缺。
(3)王楚钦在对阵张本智和相持段的总体分析。
王楚钦在这三场比赛的相持段,表现得都比较突出,出现多板板数的控制与反控制的摆短对抗时,王楚钦总是擅于积极主动侧身进行抢攻,在相持中占据优势地位。王楚钦在相持中积极主动,关键时刻敢打敢拼,在进行反手相持时擅于率先快撕变线到张本智和的中路或两个大角进行控制,正手拉球质量高又不失稳健,在正手连续快拉时板板加力令张本智和无法招架。
表2 王楚钦各板球的数据情况
2.2、王楚钦在各板球的具体分析
(1)王楚钦第一板的具体分析。
从王楚钦在这三场比赛的发球变化比较少一些,主要是以张本智和的正手位小三角、中路偏正手和中路的长球为主,王楚钦作为左手横握球板的运动员在发正手侧下旋到张本智和的正手位时,对于张本智和来说是逆旋转,落台后向正手位的侧拐角度大,用正手进行接发球抢攻质量不高,倘若用反手拧拉进行抢攻,在接发球时就需要用更大的步伐移动到正手位,此时反手位就会留下比较大空档.这对于接发球技术以反手拧拉为主并以反手拧拉为技术特长的张本智和来说极为不利,其目的主要是为了制约张本智和的反手拧拉进攻,并辅之以中路长球进行偷袭,引导比赛向自己的优势阶段发展。
(2)王楚钦第三板的具体分析。
三场比赛中王楚钦发球抢攻使用了43次,其中得28分失15分得分率为65.1%,抢攻速度快、旋转强。第三板的抢攻也是王楚钦得分的主要手段。但落点变化少,对三场比赛进行纵向比较,我们可以发现从布宜诺斯艾利斯青奥会、韩国公开赛到澳大利亚公开赛,王楚钦在发抢段的得分率在逐渐提升并达到稳定。
(3)王楚钦第二板的具体分析。
第二板接发球技术是王楚钦迫切需要提高的方面,王楚钦多使用摆短和反手拧拉来接发球,但摆短却没有回出质量给了对手可趁之机,在三场比赛中王楚钦共使用反手拧拉41次其中得19分失22分,得分率只达46.3%,三场比赛中反手拧拉能够直接得分的情况平均一场只有4-5个球,说明王楚钦的反手拧拉需要提高质量,在无法拧出质量时以刁钻的落点暂时控制住张本智和,避免被张本智和反拉,以便能够在第四板进行抢攻后的加力变线及在第四板以后取得优势。
(4)王楚钦第四板的具体分析。
在接抢段王楚钦接球后进行抢攻得15分失12分,得分率达到55.6%,达到良好的水平。在第二板接发球后王楚钦率积极主动抢先上手,反手拧拉后正手快拉和反手连续加力快撕到张本智和中路和正反手两个大角,角度刁钻,速度快、旋转强,但在接发球摆短后,第四板继续进行摆短控制时稍显不足。
(5)王楚钦第五板及第五板后的相持段的具体分析。
在第五板后(包括第五板)的相持段,出现台内短球的控制与反控制的摆短对抗时,王楚钦敢于积极主动侧身先进行抢攻,以在相持中取得优势地位。王楚钦在相持中积极主动,关键时刻敢打敢拼,在进行反手相持时擅于率先快撕变线到张本智和的中路或两个大角进行控制,正手拉球质量高又不失稳健,在正手进行连续快拉时板板增加速度和旋转,令张本智和处于下风。
3、结论与建议
3.1、结论
(1)王楚钦在发抢段的得分率比较高,这场比赛中王楚钦的发球线路和落点变化要更多一些,长短球结合得比较好,发球后第三板抢攻的质量也比较高。王楚钦发球线路多以张本智和的正手位中路长球和正手偏中路的侧上侧下旋短球为主,这也是这三场比赛取得胜利的关键所在。王楚钦需要在保证稳健的基础上,在前三板上增加力量,限制对手进攻;
(2)王楚钦在接抢段进攻意识强,但接发球的方式变化不大,抢攻意识积极,王楚钦在这三场比赛中使用的反手拧拉技术进行起板,虽然与第四板抢攻结合得比较好,但得分率却不是很高,并且其质量有所其欠缺,并且在拧拉质量不高时对于落点的控制还有待加强。对于半出台球敢于积极主动抢先上手,但对台内球的控制还不够稳定,经常出现接发球摆短或回摆冒高;
(3)王楚钦在相持中积极主动,关键时刻敢打敢拼,在进行反手相持时擅于率先快撕变线到张本智和的中路或两个大角进行控制,正手拉球质量高又不失稳健,是对阵张本智和时取得胜利的一个制胜因素。
3.2、建议
(1)王楚钦需要在保证稳健的基础上,在前三板上增加力量,减少抢攻分无谓失误。并增加发球的落点和线路及其旋转的变化,以限制对手的进攻,丰富发球的线路和方式以及加强长短球的结合,会为第三板的抢攻奠定良好的基础;
(2)王楚钦在接抢段进攻意识强,但接发球的方式变化不大,反手拧拉技术质量还不高,并且拧拉的落点对对方的调动不够大,经常只是作为一种调节比赛节奏的回接方式,并不能给对手造成太大威胁,常常被对手反拉得分,导致攻防转换受阻。建议在今后的训练中更加深入地理解反手拧拉的发力方式,提高反手拧拉的质量,逐步扩大自己在今后比赛中接抢段的抢攻优势。除需要增加反手拧拉的质量和台内短球控制的稳定性。还有必要丰富劈长、挑打等技术回接方式以打乱对手的比赛节奏;
(3)王楚钦在相持段中应多利用落点和线路的变化来调动对方,增加脚下移动步伐的训练,在每一次击球后身体重心都能快速还原,以便保证在快速相持中迅速找到合适的击球点和击球位置,为每一板击球都能以高质量回击创造先决条件,也为占据比赛的主动权奠定良好的基础。