栽培密度对“甬优538”单季种植产量和经济性状的影响

张叶全 （浙江省建德市钦堂乡农技站 311601）

“甬优538”是由宁波市种子有限公司选育的籼粳杂交偏粳型单季稻新品种，2013年通过浙江省品种审定（编号：浙审稻2013022）。该品种具有茎秆粗壮、抗倒、穗大粒多、丰产性好等优点[1]。自2014年以来，“甬优538”因产量较高、易管理等特点，在浙江省建德市得到了水稻种植户的广泛认可，并成为了该市单季稻主导品种之一。在此背景下，为进一步挖掘“甬优538”的增产潜力，于2018年在建德市钦堂乡蒲田村进行该品种定植密度试验，拟通过合理的密度设置，使该品种达到高产，并通过经济性状分析，提出进一步优化栽培措施的建议。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在建德市钦堂乡蒲田村浙江省级粮食功能区内进行。供试水稻品种“甬优538”由宁波市种子有限公司提供，于5月22日利用秧盘基质育秧，6月7日（秧龄16 d）按试验设计密度进行定植，均采用单本插秧，大田常规管理。

1.2 试验方法

试验设5个定植密度处理，分别为超稀植（7.5万丛/hm2）、稀植（12.0万丛/hm2）、常规密度（CK，16.5万丛/hm2）、密植（21.0万丛/hm2）、超密植（25.5万丛/hm2），每处理重复3次，随机区组排列。

1.3 统计分析

于水稻成熟期在各试验小区中部随机连续取样10丛计数每丛穗数，并取3丛有代表性的植株进行考种，并按小区分别收割测产。试验数据采用SPSS 18.0进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 实际产量

由图1可知，实际产量以稀植处理为最高，达12 001.5 kg/hm2，比常规密度种植处理增产0.31%，增产未达显著水平；其次为常规密度种植处理，产量为11 964.0 kg/hm2；超密植处理产量最低，为10 339.0 kg/hm2，显著低于稀植处理和常规密度种植处理。由此可见，“甬优538”宜适当稀植，定植密度过高难以发挥其增产潜力。

图1 不同密度下“甬优538”的实际产量

2.2 理论产量及产量结构

由表1可知，随着“甬优538”定植密度的增加，其分蘖力不断下降，有效穗数呈先增后减的趋势，但除超稀植处理的有效穗数显著低于密植和超密植处理外，其他4个处理间的有效穗数差异不显著。从穗粒结构看，超密植处理的每穗粒数显著低于超稀植、稀植和常规密度种植处理，其中以稀植处理的每穗粒数最多，达343.1粒。5个处理间结实率和千粒重差异均不显著。从理论产量看，“甬优538”不同密度处理的群体数量虽存在一定差异，但通过有效穗数和每穗粒数之间的平衡，自动调节群体数量，最终对定植密度表现出较强的适应性和弹性，最终以适当稀植和常规密度种植的理论产量较高，表明稀植比密植更能发挥“甬优538”的产量潜力。

表1 不同密度下“甬优538”的理论产量及产量结构

3 小 结

研究表明，除品种因素外，播种期、定植密度、环境因素等均是水稻产量形成的控制因素[2]。而“甬优538”作为建德市单季稻主导品种之一，研究其适宜的定植密度，挖掘其增产潜力，对提高其稻谷产量具有重要意义。试验结果表明，“甬优538”的定植密度弹性较大，以稀植（12.0万丛/hm2）和常规密度（16.5万丛/hm2）种植的群体结构和穗粒结构较为合理，产量较高，其中又以稀植处理的产量为最高；超稀植（7.5万丛/hm2）处理虽然分蘖力最高，但有效穗数不足，不能发挥“甬优538”的高产潜力；密植（21.0万丛/hm2）和超密植（25.5万丛/hm2）处理虽然形成了较大的群体基数，弥补了分蘖力不足的问题，但每穗粒数减少，结实率降低，产量反而有所下降。

本试验结果仅为1年1个试验点的结果，要确定“甬优538”的最佳定植密度，仍需进一步试验研究。