正畸治疗在口腔修复中的效果70例评价

河南省许昌口腔医院（461000）靳高杰

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年1月～2017年6月我院收治的140例口腔疾病患者，按照随机数字表法将其分为研究组（70例）和对照组（70例）。研究组中男性39例，女性31例，年龄范围为20～57岁，平均年龄为（38.0±2.7）岁，口腔疾病类型包括前牙间隙33例、牙齿舌侧倾斜30例、牙齿向缺牙侧倾斜7例；对照组中男性41例，女性29例，年龄范围为21～59岁，平均年龄为（38.3±2.5）岁，口腔疾病类型包括前牙间隙31例、牙齿舌侧倾斜35例、牙齿向缺牙侧倾斜4例。不同组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05），可以比较。

1.2 方法 对照组患者接受常规治疗，如叮嘱患者保持口腔卫生，予以常规修复和局部义齿安装。研究组患者接受正畸治疗：首先对口腔予以清洁，对于有牙髓病和牙周病者采取针对性治疗，根据患者病情清除口腔内已损害的牙体，对口腔进行全面检查，及时了解口腔牙齿缺损情况，并及时调整牙列间隙，若患者为安氏I、II和III型，先予以牙齿排列、调整和牵引，矫正错颌畸形，使缺损牙列间隙得到集中，对于牙髓病和龋齿患者则予以洗牙和补牙，再进行牙体预备、制作印模和石膏模型，并指导患者试戴以及定期来院复诊。

附表 不同组口腔疾病患者并发症发生率比较

1.3 观察指标 评价并比较不同组口腔疾病患者口腔修复效果：①痊愈：经治疗后患者口腔疾病相关症状完全消失，牙齿咬合恢复正常，口腔内修复体符合生理形态；②有效：经治疗后患者口腔疾病相关症状明显改善，牙齿咬合正常，口腔内修复体基本符合生理形态；③无效：未达到上述标准。观察并比较不同组患者并发症，并发症主要包括咬合抬高、无咬合接触和食物嵌塞等。

1.4 统计学处理 本研究采用SPSS19.0统计学软件处理数据，计数资料以百分比（%）表示，组间比较分别采用χ2检验，检验水准为α=0.05，若P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

与对照组的总有效率77.1%（54/70）相比，研究组患者治疗总有效率90.0%（63/70）显著提高，两者比较差异显著（P＜0.05）；研究组患者咬合抬高、无咬合接触和食物嵌塞等并发症发生率明显低于对照组患者，两者比较差异显著（P＜0.05），详见附表。

3 讨论

在临床上，口腔疾病较为多见，一般多采取口腔修复。目前临床上对口腔疾病进行治疗时，不仅要提高其临床疗效，同时还需提升其美观度。口腔修复现在口腔疾病中得到广泛使用，然而口腔修复过程中，修复方法和修复材料的选取关乎着修复成功率[1]。传统口腔修复方法无法满足口腔疾病的疗效和美观度，治疗后多有牙周炎和食物嵌塞等现象，这对患者生活质量带来影响[2]。

近几年来，正畸治疗被广泛用于口腔修复。大量研究证实，正畸治疗能明显改善口腔疾病患者口腔健康，确保口腔咀嚼功能恢复以及提高牙齿美观度[3]。与传统修复方式相比，正畸治疗具有以下优点：①正畸治疗能合理分配牙间隙，确保基牙处于直立平行状态，进而实现口腔修复美观和功能处于理想效果；②正畸治疗能缩短治疗时间，减轻痛苦，提升治疗依从性；③正畸治疗不会出现牙周炎和食物嵌塞等并发症，有助于改善患者生活质量。本研究结果显示，与对照组的总有效率相比，研究组患者治疗总有效率显著提高，两者比较差异显著（P＜0.05）；研究组咬合抬高、无咬合接触和食物嵌塞等并发症发生率均明显低于对照组患者，两者比较差异显著（P＜0.05）。

综上所述，正畸治疗在口腔疾病修复治疗中临床疗效较佳，且并发症发生率较低，其值得推广借鉴。