腹腔镜巨脾切除术的临床体会(附38例报告)
2019-10-12李国光谢阳云陈梅福
李国光,卜 浩,谢阳云,成 伟,陈梅福
(湖南省人民医院,湖南师范大学附属第一医院胰腺疾病转化研究室,湖南 长沙,410002)
自1991年Delaitre等[1]完成了首例全腹腔镜脾切除术(laparoscopic splenectomy,LS)后,由于外科医生腹腔镜技术经验的积累及外科器械的进步,LS已成为脾血液相关系统疾病及正常大小脾脏的标准治疗方案。目前多种指南仍将巨脾列为腹腔镜手术的相对禁忌证。许多外科医生凭借高超的技术,不断挑战,成功完成多例LS[2-3]。本研究回顾性分析2014年1月至2019年1月我院收治的38例施行巨脾LS患者的临床资料,探讨LS的手术难度与技巧。
1 资料与方法
1.1 临床资料 采用回顾性描述性研究方法。收集2014年1月至2019年1月湖南省人民医院收治的38例施行LS患者的临床资料。本研究定义的巨脾纳入标准为:(1)血液性疾病或肝硬化导致的巨脾;(2)脾脏下极平脐或位于脐以下,或脾脏越过中线,经评估行可行LS;(3)临床病例资料完整。排除标准:(1)区域性门脉高压导致的巨脾;(2)真性红细胞增多症等导致的巨脾;(3)合并骨髓纤维化的巨脾;(4)经评估无法耐受LS;(5)临床病例资料不完整。38例患者符合纳入标准,其中男25例,女13例,平均(42.6±14.0)岁。38例患者中血液性疾病导致的巨脾8例,各类肝硬化导致的巨脾30例,其中肝炎后肝硬化25例,胆源性肝硬化1例,混合性肝硬化2例(1例为胆源性合并肝炎性、1例为酒精性合并血吸虫性),酒精性肝硬化2例;9例术前合并消化道出血;肝功能均为Child-Pugh A级或B级。巨脾的诊断主要依据体格检查、彩色多普勒超声、CT、MRI等检查。手术主要器械:电视腹腔镜,自体血液回输系统。本研究通过我院医学伦理委员会批准。患者及家属术前均签署知情同意书。
1.2 手术方法 患者取仰卧分腿位。气管插管全麻成功后避开脐周曲张血管,于脐下数厘米正中线切口(或根据具体情况另行选择切口)建立气腹,压力维持在12~15 mmHg。脐下切口穿刺10~12 mm Trocar作为观察孔,在腹腔镜直视下分别于右上腹及右侧中腹部穿刺Trocar(图1A);探查腹腔及脾脏(图1B),打开胃结肠韧带,显露胰腺体尾部及脾门,分离出脾动脉,套线结扎(图1C、图1D)。根据脾脏缩小情况,直视下于左侧中下腹部或左侧腰腹部穿刺1~2枚Trocar。采用“双主刀”模式进行操作,先离断部分或全部脾胃韧带,然后按逆时针方向依次松解脾结肠韧带、脾肾韧带、脾膈韧带及剩下的脾胃,游离脾蒂,采用直线切割闭合器离断脾蒂(图1E)。将脾脏标本装入标本袋,适当延长左中下腹部切口,取出脾脏(图1F),酌情进行自体血回输。行门奇断流术的患者继续进行后续操作。
图1 腹腔镜巨脾切除术(A:相对固定的观察孔、右上腹穿刺孔布局;B:探查腹腔及脾脏;C、D:脾动脉游离结扎;E:切割闭合器离断脾蒂;F:破碎取出的巨脾标本)
1.3 观察指标及评价标准 (1)手术及术后恢复情况:手术时间、术中出血量、术中自血回输例数、异体输血例数、术后并发症情况、术后住院时间。(2)病理学检查结果:脾脏病变性质。(3)随访及生存情况:贫血改善情况、有无再出血、术后有无门脉血栓。评价标准:术后并发症按照国际统一的诊断标准[4]。
1.4 随访 采用门诊方式进行术后随访,术后每周复查血常规至血小板连续恢复正常后3周,其后每3个月随访一次,包括贫血改善情况、术后血小板恢复正常时间、有无再出血、术后有无门脉血栓、有无肝功能衰竭。随访截至2019年7月。
2 结 果
38例患者均成功完成LS,其中19例加行门奇断流术,6例因合并胆囊结石同时行胆囊切除术。无一例开腹手术及围手术期死亡。手术时间140~430 min,平均(218±123)min;术中出血量30~1 500 mL,平均(260±268)mL,14例患者术中行自血回输,8例围手术期接受异体输血。术后首次肛门排气时间1~5 d,平均(2.6±1.2)d,术后恢复饮食时间1~4 d,平均(2.3±1.1)d;术后住院4~28 d,平均(11.7±4.9)d。术后3例(7.9%)发生并发症,1例生化漏,2例术后出血,其中1例为腹腔出血,1例为消化道出血,且合并肺部感染,患者均经保守治疗痊愈;未出现腹腔感染、胃结肠损伤、肝功能衰竭等严重并发症。
术前32例患者存在血小板偏低,平均(45±19)×109/L,术后血小板均恢复至正常(大于100×109/L),恢复时间1~6 d,平均(2.8±1.5)d,且部分患者血小板持续上升大于正常范围,术后13例患者进行6~8周的抗凝治疗,抗凝药物为双嘧达莫。
术后病理示,30例患者为淤血性改变,8例为血液性疾病病理脾改变,无恶性病变。术后38例患者均获随访,随访6~12个月。患者贫血均显著改善,术后血小板恢复正常时间1~6 d,平均(2.8±1.5)d,无再出血现象,6例患者术后有门静脉血栓形成,但无腹水,肝功能均维持良好,无消化道出血及肝性脑病出现。
3 讨 论
门脉高压或某些血液病可导致脾脏进行性增大,并因此继发脾功能亢进或压迫症状,需切除脾脏进行对症治疗。限于医疗知识的缺乏及经济条件,许多患者就诊时,脾脏已发展至高度肿大,为巨脾。关于巨脾的定义目前有多种声音。陆再英等[5]将巨脾诊断标准定义为:深吸气时触诊脾脏边缘超过脐右及(或)脐水平线以下,长径>22 cm;也有学者将脾脏长径≥20 cm或质量>l 000 g的脾脏称为巨脾[6]。本组采纳的标准[7]为:脾脏下极平脐或位于脐以下,或脾脏越过中线定义为巨脾,相对准确,因兼顾儿童或体格较小的成人的影响因素。
巨脾患者常伴随手术操作空间狭小、凝血功能障碍、门脉高压、周围血管迂曲扩张、周围粘连紧密及脾脏质脆等特点,术中出血是LS最凶险的并发症,而难以控制的出血则是中转开腹最常见的原因。Kawanaka等[8]认为,腹腔镜巨脾切除术成功的关键是防止术中大出血,最危险的部位为脾上极与脾门。因此巨脾LS的难点与关键在于术中出血的控制。现结合我中心开展的巨脾LS,总结术中控制出血的经验如下。阻断脾动脉血流能使脾脏显著缩小,能提供更大的手术操作空间,减少术中出血。本研究术中均先打开胃结肠韧带,显露胰腺体尾部及脾门,分离出脾动脉及其分支,予以结扎。作者观察到,脾动脉结扎约30 min后,脾脏可缩小1/3或以上。因此术前反复阅读影像学资料,了解脾动脉的走行,有助于快速准确地找到脾动脉。谭毓铨[9]将脾动脉走行分为四型:Ⅰ型脾动脉由腹腔动脉发出后沿胰腺上缘行走至脾门,占47%;Ⅱ型脾动脉在行程的中2/4份,位于胰腺后面或胰腺内;Ⅲ型脾动脉远段2/4左右,位于胰腺后或胰腺内至脾门,占6%;Ⅳ型脾动脉远段3/4均位于胰腺后或胰腺内,占33%。章锡龄等[10]报道,有72%的脾静脉脾门段无胰尾覆盖,仅约28%的脾静脉脾门段完全被胰腺覆盖。通过以上数据分析,绝大部分患者可相对容易的结扎脾动脉。本组病例中,作者均优先结扎脾动脉。对于走行于胰腺实质或胰腺后方的脾动脉,可于胰腺尾部“隧道法”[11]游离胰腺尾部及脾蒂,然后用切割闭合器离断;也可逐步分离结扎二级脾蒂后离断;但上述两种方法对于呈“仰卧状态”的巨脾可尝试。术前介入栓塞脾动脉也是办法之一[12],但会显著增加医疗费用,可能还需忍受脾梗死导致的剧痛。
这里我们需注意的是,结扎脾动脉可控制入脾的大部分血流,但仍有部分患者有粗大的胃短动脉,影响脾脏的缩小。绝大部分情况下通过助手牵拉,可逐步离断部分或全部脾胃韧带,处理胃短血管。针对巨脾,调整为头高左侧卧位有助于进行上述操作。在脾蒂未完全离断前不应强求全部离断脾胃韧带,剩余部分可留待处理脾蒂后再彻底离断,否则可因为撕裂发生难以控制的大出血。
巨脾常与周围有粘连,作者认为按逆时针方向依次松解脾结肠韧带、脾肾韧带、脾膈韧带,相对方便且安全,不容易分破脾脏,减少出血,获得清晰术野。完成此步骤操作,牵拉脾脏的作用非常重要。在处理脾脏中下极时,作者习惯通过右侧Trocar置入吸引器上挑脾脏,能方便地处理脾结肠韧带及脾肾韧带,以及结扎可能形成的侧枝循环。游离脾中上极时,于左侧Trocar置入吸引器上挑脾脏,配合“双主刀”模式,能相对轻松地分离脾膈韧带及脾肾韧带的上半部分。
腹腔镜手术中可使用腔镜直线切割吻合器离断脾蒂,或采用分次结扎二级脾蒂的方法离断脾蒂,但前者相对简单。本研究均使用直线切割闭合器离断脾蒂,根据情况酌情使用成钉高度为3.5 mm或2.5 mm的钉仓。4例有相对肥厚或较宽的脾蒂,分次结扎离断脾下极的二级脾蒂,再用直线切割闭合器离断残余脾蒂。如脾蒂残端有出血或胰尾部有损伤时,加用4-0 Prolene线连续或交锁缝扎处理,可有效止血及防止因胰瘘腐蚀导致术后再出血。
巨脾切除术后务必做好创面止血,即可减少不必要的失血,又能防止脾窝积液感染;尤其合并门脉高压的患者,使用结扎夹或缝扎出血点远较电凝止血可靠。本组病例剔除了区域性门脉高压的患者,因为此类患者的巨脾多继发于胰腺炎,常伴有严重的炎症粘连或纤维化,即使开腹状态下切脾也很困难。
综上所述,术前进行充分评估,选择合适的病例施行腹腔镜巨脾切除术是安全、有效的,且近期疗效满意。策划好手术流程、掌握术中控制出血的手术技巧是腹腔镜巨脾切除术的关键。