延续性护理对老年高血压患者康复效果的影响

2019-09-28杨梅

健康必读·下旬刊 2019年10期

杨梅

【摘要】：目的：探究老年高血壓患者采用延续性护理对康复效果的影响。方法：于2017年2月～2018年11月这一期间，选取本院90例老年高血压患者，并按照双盲法分为2组，对比组实施常规护理，实验组予以延续性护理，并对两组患者血压水平与治疗依从性进行对比。结果：两组患者出院半年后收缩压与舒张压水平均低于出院时，且实验组的降低水平比对比组大（P<0.05）;实验组患者按时服药、自我监测血压、科学饮食、合理运动、定期复诊依从性分别为91.11%、91.11%、91.11%、84.44%、100%，均高于对比组的73.33%、68.89%、71.11%、64.44%、82.22%（P<0.05）。结论：老年高血压患者采用延续性护理，可有效控制血压水平，提高患者的康复效果。

【关键词】：延续性护理;老年高血压;康复效果;影响

【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）10-03--01

高血压是心血管疾病的独立因素，所以，有效控制血压水平十分必要。多数报道显示：老年人群的高血压发病率达到49%左右，但临床控制率只有8%左右[1]。因此，合理控制老年高血压患者的血压水平，已经成为本领域需要研究的新课题[2]。现对老年高血压患者采用延续性护理对康复效果的影响予以如下报道：

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2017年2月～2018年11月这一期间，选取本院90例老年高血压患者，并按照双盲法分为2组，对比组45例患者中，有男25例，女20例，年龄63～87（75.45±12.53）岁，病程3～14（9.25±6.36）年。实验组45例患者中，有男26例，女19例，年龄64～88（75.52±12.65）岁，病程4～15（9.43±6.58）年。两组病程等资料经分析发现没有显著差异（P>0.05）。

1.2 方法

对比组实施常规护理，如生活干预与健康教育等;实验组实施延续性护理，如下：（1）健康健康档案：对患者的基本情况与检查结果等准确记录，建立健康档案;并按照患者的具体情况评估病情，制定相应的护理方案;（2）健康教育：按照患者的文化程度实施健康宣教，借助不同方式介绍疾病危害与治疗方法等，使患者的治疗依从性显著提高;另外，护理人员还应该与患者的生活习惯结合，指导其科学饮食与运动;（3）随访：一是电话随访：每周一次，对患者的血压水平与用药情况等充分了解，并进行相应的指导，对一些关键的注意事项进行指导，嘱咐患者的定期复诊;二是门诊随访：每月一次，由医生对患者的身体状况全面评估，对其日常生活习惯充分了解，并合理调整治疗方案;三是家庭访视：派责任护士进行家庭随访，每月一次，对患者居家自我管理情况充分了解，并予以查漏补缺与护理指导。

1.3 观察指标

记录两组患者出院时与出院半年后的血压水平，并统计患者的治疗依从性，包括按时服药、自我监测血压、科学饮食、合理运动以及定期复诊。

1.4 统计学分析

用统计软件SPSS 21.0处理，计数资料（如治疗依从性）与计量资料（如血压水平）分别用（%）、（）表示，检验为χ2、t。P<0.05，有统计学意义。

2 结果

2.1 血压水平

如表1：两组患者出院半年后收缩压与舒张压水平均低于出院时，且实验组的降低水平比对比组大（P<0.05）。

2.2 治疗依从性

如表2：实验组患者按时服药、自我监测血压、科学饮食、合理运动、定期复诊依从性分别为91.11%、91.11%、91.11%、84.44%、100%，均高于对比组的73.33%、68.89%、71.11%、64.44%、82.22%（P<0.05）。

3 讨论

高血压是一种常见的心血管疾病，通常需要长时间持续用药治疗[3]。此病在老年人群中十分常见，因为老年患者生理功能与认知功能变弱，导致患者不能有效监测血压与按医嘱用药，引发血压控制效果不明显，对患者的生命健康造成威胁。所以，加强老年高血压的护理干预，对患者预后的改善有积极影响[4]。

延续性护理是对患者进行健康教育与电话随访等护理，其可使患者有效认识疾病，使其治疗依从性显著提高，还可以使护理人员充分掌握患者的病情与自我管理情况，进行相应指导，进而对病情发展有效控制，使患者的康复效果显著提高[5]。