浙江省三大城市群创新能力的空间差异分析

摘  要：本文运用熵值法构建评价指标体系对2016年浙江省三大城市群—环杭州湾城市群、温台沿海城市群、浙中城市群区域创新能力进行评价并比较其空间差异。结果表明：浙江省各城市群之间创新能力差异较大，环杭州湾城市群创新能力明显优于其它城市群。

关键词：创新能力;熵权法;空间差异

一、引言

创新作为促进经济增长的重要因素，创新能力的高低直接决定了一个地区的核心竞争能力。改革开放以来，以投资拉动和外向型经济拉动为主的经济发展方式构成影响区域发展格局的主要驱动力。因此，在经济发展的新常态下，研究区域创新能力对实现我国经济平稳快速发展具有重要战略意义。

20世纪初，美国经济学家Schumpeter（1934）最早提出创新这一概念。他提出的创新理论认为创新就是要“建立一种新的生产函数”，即“生产要素的重新组合”。正是这种新组合的不断实现促进了整个经济的发展。然而这一理论在当时并未受到经济学家们的重视，直到20世纪50年代伴随技术创新经济学和制度创新经济学的发展，熊彼特的创新理论才受到重视。Feldman（1994）在熊彼特的基础上进一步丰富了创新理论，提出了创新地理学，使创新问题成为人文地理学研究的热点。

二、评价指标体系构建

在投入产出指标体系的基础上，基于指标的系统性、数据的可获得性，本文构建了包含四个一级指标的评价体系：一是创新主体。该一级指标由高等院校在校学生数、规模以上工业企业数2个二级指标构成;二是创新投入。该一级指标由科技支出、规模以上工业企业R&D人员数、规模以上工业企业R&D内部经费支出、教育支出占GDP的比重4个二级指标构成;三是创新产出。该一级指标由发明专利申请量、专利申请授权量、国家级众创空间个数、科技企业孵化器个数4个二级指标构成;四是创新环境。该一级指标由高等学校数量、第三产业增加值占GDP的比重2个二级指标构成。

本文采用熵权法评价浙江省三大城市群的区域创新能力，比较三大城市群的创新水平差距。其具体步骤下：一是标准化处理。二是信息熵。根据信息熵的计算公式计算出各指标的信息熵为E1，E2，...，Em。其公式为 ，其中 。三是确定指标权重，通过信息熵确定各指标的权重Wj。四是计算区域创新能力水平。设Hi为第i个城市创新能力综合评价得分，其公式Hi= 。

三、区域创新能力空间差异

依据熵权法确立的权重，通过加权算出各个城市的创新能力得分，进而得到三大城市群的创新能力得分情况。从创新能力综合得分的分布特征来看，排名第一的环杭州湾城市群创新能力为2.278，排名第二的温台沿海城市群的创新能力为0.484，排名最后的浙中城市群创新能力为0.183。然而单从整体创新能力水平的比较还不能全面客观的说明问题，因为三大城市群所包含的行政区域范围差异很大。为此，进一步测算了三大城市群的平均区域创新能力，得出环杭州湾城市群的平均区域创新能力为0.380，温台沿海城市群的平均区域创新能力为0.272，浙中城市群的平均区域创新能力为0.183。其次，从组成三大城市群的城市个体来看，环杭州湾城市群创新能力较强的城市是杭州和宁波，这两个城市的创新能力明显高于浙江省内其他城市，处于领先地位。这与实际情况也大致相符，作为省会城市的杭州，无论是在创新环境、创新资源、投资环境等各方面都具有优势。宁波市作为我国著名的港口城市，经济实力位于浙江省前列。杭州、宁波作为环杭州湾城市群的核心城市，带动和辐射了整个环杭州湾城市群创新能力的发展。环杭州湾城市群创新能力较弱的城市是湖州和舟山，创新水平远低于该城市群的平均水平。溫台沿海城市群中创新能力较强的是温州，台州的创新能力相对较弱。温台沿海城市群作为仅次于环杭州湾地区的第二大城市与经济、人口密集区，民营经济活跃，创新主体发达。浙中城市群的核心城市是金华市，其创新能力相较其他城市群的平均水平来说虽有所差距，但与温台沿海城市群的差距较小。

四、总结

本文选取了2016年浙江省创新能力相关指标构建了评价指标体系，对浙江省三大城市群创新能力进行了评价比较，并分析了三大城市群创新能力的空间差异特征，得出了以下结论：

第一，在浙江省三大城市群平均区域创新能力排名中，首先为环杭州湾城市群，其次为温台沿海城市群，最后为浙中城市群。其中，各城市群之间创新能力差异较大，环杭州湾城市群创新能力明显优于其它城市群;

第二，环杭州湾城市群主要依托杭州、宁波这两个主体城市，带动了环杭州湾城市群中等级规模较低的城市创新活动的发展;温台沿海城市群以温州为主体，与台州协调发展;浙中城市以金华为主体，其创新能力略大于台州，有望与温台沿海城市群齐头并进。

参考文献

[1]Schumpeter J A.The theory of economic development[M].Cambridge，MA： Harvard University Press，1934

[2]Feldmen.MP.The geography of innovationM].Netherland：Springer，1994

作者简介：陶红月（1996-），女，汉，湖南邵阳，硕士研究生，浙江师范大学，研究方向为区域经济及城市经济，321004。