MRI扫描对成人股骨头坏死的诊断价值观察

张瑞玲

【摘 要】目的：探究MRI扫描对成人股骨头坏死的诊断价值。方法：抽取80例股骨头坏死患者作为观察对象，纳入时间段为2016年6月到2018年6月，采用抽签法将其分为两组，观察组=对照组=40例。对照组患者进行基础临床诊断，观察组在对照组的基础上结合使用MRI扫描。对比分析两组患者的诊断效果。结果：观察组诊断结果更优，疾病診出率、病变分析准确率与对照组比较具有明显差异（P<0.05）。结论：对股骨头坏死患者使用MRI扫描诊断，能够有效提升诊断的疾病诊出率和病情分析准确率，及时对患者病情有了准确的了解，有利于预后工作的开展。

【关键词】MRI;股骨头坏死;临床诊断

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）13--01

近年来，股骨头坏死的发病率呈现出明显的增高趋势。股骨头坏死会对患者的身体造成一定的影响，并且长时间对患者的身体造成损耗，严重的还可能引起一系列的并发症[1]。股骨头坏死在不同年龄阶层、性别均可能出现，主要为股骨头坏死轻微改变，要预防较为困难[2]。临床上对该描述无明显意义，仅对部分手术操作产生影响。股骨头坏死要及时了解患者病情，才能更好的制定治疗方案，关于股骨头坏死的诊断工作也受到越来越多关注，本次研究中，抽取80例股骨头坏死患者作为观察对象，纳入时间段为2016年6月到2018年6月，将其分为两组小组后，通过组间对比分析来探究MRI扫描对成人股骨头坏死的诊断价值，详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究中，抽取80例股骨头坏死患者作为观察对象，纳入时间段为2016年6月到2018年6月。

入选标准[3]：

①年龄大于18岁;

②严格按照股骨头坏死诊断标准诊断后入组;

③有股骨头坏死病史的患者。

诊断标准[4]：

股骨头坏死诊断标准：根据股骨头坏死诊断与治疗临床实践指南。

排除标准[5]：

①合并其他系统严重疾病，如心脑血管疾病、结缔组织病、肾脏疾病;

②近期有严重感染、手术等应激情况;

③同时补充性激素、生长激素者;

④同时合并垂体后叶受损的患者;

⑤对激素药物过敏者。

采用抽签法将其分为两组，观察组=对照组=40例。对照组，男32例，女28例;年龄22～45岁，平均年龄（32.26±1.12）岁;观察组，男33例，女27例;年龄23～46岁，平均年龄（32.11±1.21）岁。所选取的患者的年龄、性别等一般资料经统计学处理后，结果显示P>0.05，因此可知患者一般资料差异不具有统计学意义，实验可行。

1.2 方法

对照组采取临床常规诊断：了解患者基本病史和身体状况后，对患者病情进行临床诊断，在诊断过程中，医生尽量帮助患者进行放松，并且应确保患者在诊断前切勿服用任何药物，以免对诊断结果产生影响

观察组结合使用MRI来进行诊断。MRI检测采取GE公司生产的1.5T超导磁共振机，脊柱线圈，扫描采取失状面T1WI，T2WI，横断面T2WI，一些病例加做冠状体位，增强扫描采取Gd-DTPA根据0.1mmol/kg静注以后采取FSE T1WI序列常规进行扫描。

1.3 观察指标

比分析两组患者的诊断效果。记录两组患者的疾病诊出率（诊出病症）和病情分析准确率（能够准确分析患者的病情）。

1.4 统计学处理

数据表示方法：

①计数资料，以均数±标准差表示，再用T值检验;

②计量资料，以百分率（%）表示，再用卡方（X?）检验。

两种数据均用 person进行相关性分析，以 P<0.05 为有统计学差异。

2 结果

观察组患者的疾病诊出率和病情分析准确率均要高于对照组，两组间进行比较的差异明显（P<0.05），见表1.

3 讨论

近年来，股骨头坏死等疾病的发生率越来越高，严重影响人们的日常生活和身体健康。股骨头坏死在临床较为常见，由于该疾病病情发展较为缓慢，因此起病时间难以确定。股骨头坏死可能导致患者疼痛、躯体不适等，时而病痛难忍，对患者的日常生活产生较大影响，不能更好的参与社交活动。临床上治疗该疾病的方法较多，当务之急是通过临床实践寻找出治疗效果最佳的治疗方法。研究发现结合MRI检查可以获取病人器官、血管、骨骼、软组织等身体细节图像从而更好地做出诊断，通过减少扫描过程中的数据量进而加快MRI的扫描速度，用AI填充扫描过程中遗漏的图像。本次研究中，抽取80例股骨头坏死患者作为观察对象，将其分为两组小组后，通过组间对比分析来探究MRI对股骨头坏死临床诊断效果。根据最终观察的结果，采用MRI来进行诊断的患者，疾病诊出率和病情分析准确率均较高，诊断效果理想。能够对患者的病变部位准确成像，及时观察到股骨头坏死的具体情况，预防误诊漏诊。磁共振扫描速度快，显示病变的敏感性高，图像清晰。还可进行MR血管成像、水成像等技术。为医院临床诊断、治疗提供了更加便捷、准确的技术支持，为广大患者提供了更加安全、有效、可靠的服务。

综上所述，对股骨头坏死患者使用MRI诊断，能够有效提升诊断的疾病诊出率和病情分析准确率，及时对患者病情有了准确的了解，有利于预后工作的开展。

参考文献

王金星，陈勇忠，卫秀洋等.髓芯减压植骨联合骨髓间充质干细胞治疗早期股骨头坏死疗效观察[J].中华细胞与干细胞杂志（电子版），2016，3（2）：83-86.

陈雷雷，陈晓波，洪郭驹等.联合高分辨率MRI和micro-CT评价桃红四物汤对兔股骨头坏死的修复作用[J].中国实验动物学报，2017，25（1）：25-30.

冷晓明，姜胜攀，黄勇等.MRI测量股骨头坏死塌陷前期髋关节软骨的厚度及表观弥散系数分析[J].中国CT和MRI杂志，2015，（7）：101-103.

韩晓蕊，洪郭驹，赵曼等.磁共振T1ρ和T2-mapping定量技术对股骨头坏死软骨变性的对照研究[J].放射学实践，2017，32（8）：866-869.

傅维民，王本杰.基于影像学技术股骨头坏死病灶范围、血液供应与病理变化关系：诊断性动物实验方案[J].中国组织工程研究，2017，21（7）：1086-1091.