APP下载

干扰素联合LEEP对宫颈上皮内瘤变治疗效果的影响

2019-06-11杨亚红

中外女性健康研究 2019年1期
关键词:宫颈上皮内瘤变术后恢复干扰素

杨亚红

文章编号:WHR2018102432

【摘 要】 目的:探讨干扰素联合宫颈环形电切术(LEEP)对宫颈上皮内瘤变治疗效果的影响。方法:选取2015年3月至2018年3月本院78例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,根据入院单双号将入选者分为对照组和研究组,每组39例,对照组患者仅行LEEP治疗,研究组患者在对照组的基础上联合干扰素治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为76.92%,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者阴道排液持续时间、阴道出血时间、创面愈合时间及住院时间均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:干扰素联合LEEP可有效促进患者术后恢复,疗效安全显著,在宫颈上皮内瘤变的治疗中均具有较高的应用价值。

【关键词】 干扰素;LEEP;宫颈上皮内瘤变;术后恢复;不良反应

宫颈上皮内瘤变(CIN)属于浸润性宫颈癌的癌前病变,目前发病机制尚不完全明确,但临床实践证实人乳头状瘤病毒(HPV)感染是CIN发生的重要危险因素[1]。宫颈环形电切术(LEEP)是临床治疗CIN的有效手段,通过切除病灶组织预防及减少宫颈癌的发生风险,尽管具有一定成效,但LEEP常难以彻底清除HPV感染,且术后并发症较多,疗效常难以满足临床预期[2]。本研究为提高临床疗效,特选取2015年3月至2018年3月本院78例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,探讨干扰素联合LEEP对CIN治疗效果的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年3月至2018年3月本院78例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,所有患者经实验室检查均被确诊为CIN,自愿签署手术知情同意书,且排除宫颈癌、妊娠女性、其他手术禁忌证、干扰素过敏史及无法配合治疗者。患者年龄23~69岁,平均(46.53±2.27)岁;CIN分期:Ⅰ级34例、Ⅱ级38例、Ⅲ级6例。根据入院单双号将入选者分为对照组和研究组,每组39例,两组患者的基线资料比较,无统计学差异(P>0.05),可进行对比分析。

1.2 方法

对照组患者于月经干净1周后行LEEP术治疗,患者取膀胱截石位,对阴道内外及宫颈进行常规消毒后,在阴道镜内窥镜辅助下充分暴露宫颈,采用干净的棉拭子清除生殖器分泌物,同时采用碘试验明确病变范围及深度,于病变边缘外5mm处选择对应型号的电圈行环形电圈切除。必要时适当补切,采用电凝止血,术后常规使用抗生素抗感染。

研究组患者在对照组的基础上于术后第一次月经干净后,将重组人干扰素α-2b凝胶[兆科药业(合肥)有限公司,国药准字S20020079,50万IU/枚]于每晚睡前置入阴道,持续治疗2个月,经期除外。治疗结束后监测患者血液中的HPV含量,比较两组患者的临床疗效、阴道排液持续时间、阴道出血时间、创面愈合时间、住院时间及不良反应发生率。

1.3 疗效评价标准[3]

显效:治疗后临床症状完全消失,实验室HPV检测阴性;有效:治疗后临床症状明显改善,实验室HPV检测部分阴性;无效:治疗后临床症状及HPV检测均无明显恶化;总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0软件包对数据进行分析,计量资料及计数资料采用均数±标准差(±s)及百分比(%)进行描述,行t检验及χ2检验,P<0.05表示存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效

研究组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为76.92%,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者的手术情况

研究组患者阴道排液持续时间、阴道出血时间、创面愈合时间及住院时间均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。见表2。

2.3 两组不良反应发生率

治疗期间,研究组患者出现皮疹1例,发热1例,腰部不适1例,不良反应发生率为7.69%,对照组出现皮疹1例,白带增多1例,不良反应发生率为5.13%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。

3 讨论

LEEP术具有创伤性小、手术耗时短、安全有效、操作简单、止血效果好等优势,目前是CIN治疗的首选术式,但有研究表明,单独应用LEEP术尽管可有效切除CIN病灶组织,但术后复发率高[4]。究其原因,HPV病毒可通过皮肤、黏膜上皮细胞直接或间接接触而进行传播,因此在切除病灶的同时还应联合干扰素来抑制HPV病毒传播,从而减少复发。重组人干扰素α-2b可有效阻断HPV病毒復制,提高淋巴细胞及NK细胞对病毒的杀伤力,促进宫颈上皮细胞再生,加速创面愈合[5]。本研究结果表明,研究组治疗总有效率为94.87%,对照组治疗总有效率为76.92%,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者阴道排液持续时间、阴道出血时间、创面愈合时间及住院时间均显著少于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。综上所述,干扰素联合LEEP可有效促进患者术后恢复,疗效安全显著,在宫颈上皮内瘤变的治疗中具有较高的应用价值。

参考文献

[1] 王新.干扰素联合LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变临床效果分析[J].中国伤残医学,2015,23(11):88-89.

[2] 王春晓,包颖,张莹,等.LEEP术联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈上皮内瘤变疗效分析[J].中国实用医药,2017,12(26):109-111.

[3] 董玉燕.LEEP刀宫颈环形电切术联合干扰素治疗宫颈上皮内瘤变的疗效分析[J].中外医疗,2014,33(24):103-104.

[4] 周璇.干扰素联合LEEP治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察[J].中国城乡企业卫生,2016,(05):113-114.

[5] 吕玉璇,祝健婵,李焱.LEEP联合人干扰素治疗宫颈上皮内瘤变伴高危型HPV疗效及预防复发的临床研究[J].中国妇幼保健,2014,29(07):1126-1129.

猜你喜欢

宫颈上皮内瘤变术后恢复干扰素
干扰素 你了解吗
干扰素在猪治疗病毒性疾病中的应用
宫外孕腹腔镜术围手术期及术后恢复的护理对策
宫颈环形电切术联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变的疗效观察
两种宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的治疗疗效观察
阴道镜下活检对宫颈上皮内瘤变的临床诊断分析
宫颈电环切术在治疗CINⅡ~Ⅲ级中的临床应用
全程无缝隙护理对胃切除手术患者的效果观察
延续性护理干预对乳腺癌患者术后恢复的影响
腰硬联合麻醉等对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响