老年下肢骨折患者手术中腰麻-硬膜外联合麻醉的应用价值分析
2019-05-21陈美荣徐冲敏李广梅陈景洋
陈美荣 徐冲敏 李广梅 陈景洋
广东省湛江市第一中医医院,广东湛江 524043
下肢骨折是一种临床常见病,多见于老年人,该病目前主要以手术治疗为主[1],由于老年人机体免疫功能、柔韧性等明显降低,对麻醉药物的敏感性较高,术中麻醉方法或者麻醉药物使用不当,极易导致老年患者出现多种症状,如苏醒时间延迟、呼吸恢复时间延迟、循环功能障碍、呼吸功能障碍等,由此可知在老年下肢骨折中麻醉对于患者机体恢复影响极大[2]。硬膜外麻醉具有潜伏期短、麻醉用量少等优点,大部分老年患者采用硬膜外麻醉后极易出现循环障碍、呼吸障碍,麻醉效果一般,不利于手术顺利进行[3]。临床有研究显示:腰麻-硬膜外联合麻醉具有操作方便等优点,对患者循环系统影响较小,具备硬膜外麻醉以及硬麻双重优点[4]。对于腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用有效性、安全性目前报道相对较少。在上述研究背景下,本文选定本院收治的老年下肢骨折患者62例,目的是为老年下肢骨折患者提供一种安全、确切的麻醉方法,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2016年1月~2018年8月收治的老年下肢骨折患者62例,以入院顺序奇偶性分组,研究组(n=31)、对照组(n=31)。研究组女 15例,男16例,年龄62~80岁,平均(71.3±5.3)岁;其中17例股骨粗隆间骨折闭合复位+PFNA术、14例髋关节置换术。对照组女19例,男12例,年龄64~79岁,平均(71.3±5.3)岁;其中17例股骨粗隆间骨折闭合复位+PFNA术、14例髋关节置换术。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
诊断标准:均满足2015版《中国骨质疏松性骨折诊疗指南》[5]中对下肢骨折的诊断标准,且均经MRI以及CT诊断。
纳入标准:(1)均满足上述诊断标准者;(2)年龄均≥60周岁者;(3)病情稳定者;(4)阅读、签字“知情同意书”;(5)医院伦理委员会批准。排除标准:(1)合并心力衰竭、呼吸衰竭、恶性肿瘤者;(2)存在精神疾病、智力障碍、抑郁症等疾病者;(3)肾、肝功能不健全者;(4)对本研究麻醉药物过敏者;(5)合并其他部位骨折者;(6)研究前6月存在骨折手术史者;(7)临床资料不完整者。
1.2 方法
术前30min予以0.5mg阿托品(国药准字H12020384;天津金耀药业有限公司;规格:1mL:5mg)、10mg地西泮肌注(国药准字 H12020957;天津金耀药业有限公司;规格:2mL:10mg),入室后建立静脉通道,予以500mL乳酸林格液(国药准字H20063423;哈尔滨三精艾富西药业有限公司;规格:500mL)输注,连续监测SPO2(脉搏血氧饱和度)、HR(心率)以及MAP(平均动脉压)。
1.2.1 研究组 协助患者采取右侧卧位,在L2~L3椎体间隙进行硬膜外腔麻醉穿刺,出现清亮脑脊液则表示穿刺成功,予以2~3mL罗哌卡因注射液(国药准字 H20100103;AstraZeneca AB;规格:20mg/10mL)、1mL葡萄糖注射液(国药准字H13022473;石家庄四药有限公司;规格:100mL:5g)沿着蛛网膜下腔注入,速率在0.1mL/s,将腰穿针拔除,5min后予以5mL 2%的利多卡因注射液(国药准字H37022147;山东华鲁制药有限公司;规格:5mL:0.1g),根据患者情况以及手术时间决定追加量。
1.2.2 对照组 注入5mL 2%的利多卡因注射液(国药准字H37022147;山东华鲁制药有限公司;规格:5ml:0.1g),5min后出现麻醉平面,经硬膜外导管注入2%利多卡因(国药准字H37022147;山东华鲁制药有限公司;规格:5mL:0.1g)与1%盐酸罗哌卡因(国药准字H20100103;AstraZeneca AB;规格:20mg/10mL)。
1.3 观察指标
1.3.1 感觉阻滞效果 包括感觉阻滞持续用时、最大感觉阻滞用时、感觉阻滞起效用时、最大感觉阻滞平面。
1.3.2 运动阻滞效果 包括最大运动阻滞持续用时、最大运动阻滞用时、运动起效用时。
1.3.3 并发症 统计所有研究对象麻醉期间循环障碍、呼吸障碍、呼吸恢复时间延迟发生率。
1.4 统计学方法
应用SPSS20.0软件处理数据,计量资料(感觉阻滞效果、运动阻滞效果)以()表示,采用t检验,计数资料(并发症)以 [n(%)]表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组感觉阻滞效果比较
研究组的感觉阻滞持续用时、最大感觉阻滞用时均显著长于对照组(P<0.05),研究组感觉阻滞起效用时显著短与对照组(P<0.05),研究组最大感觉阻滞平面较对照组高(P<0.05),见表1。
表1 两组感觉阻滞效果比较(±s)
表1 两组感觉阻滞效果比较(±s)
组别 n 感觉阻滞持续用时(min) 最大感觉阻滞用时(min) 最大感觉阻滞平面(T) 感觉阻滞起效用时(min)研究组 31 254.68±11.10 26.55±2.26 9.19±1.05 12.13±2.03对照组 31 234.84±12.14 22.77±2.09 7.45±0.81 17.84±2.03 t 6.7153 6.8370 7.3054 11.0740 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2.2 两组运动阻滞效果比较
研究组最大运动阻滞持续用时显著长于对照组;研究组的最大运动阻滞用时和运动起效时均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组运动阻滞效果比较(±s,min)
表2 两组运动阻滞效果比较(±s,min)
组别 n 最大运动阻滞持续用时运动起效用时最大运动阻滞用时研究组 3 1 1 2 5.7 4±2.5 4 2 6.0 0±1.5 7 1 5.7 1±1.9 5对照组 3 1 7 6.9 7±2.2 0 3 2.3 2±2.0 2 2 1.4 8±1.6 7 t 1 5.6 3 5 1 3.7 5 4 1 2.5 1 2 P 0.0 0 0 0.0 0 0 0.0 0 0
2.3 两组并发症发生率比较
并发症发生率:研究组(3.23%)显著较对照组(25.81%)低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组并发症发生率比较[n(%)]
3 讨论
近年来,随着我国交通业、建筑业的迅速发展以及人口老龄化进程的推进,下肢骨折的发生率有了明显增加迹象[6]。临床有研究显示:老年下肢骨折患者的死亡因素与麻醉方式有着极为密切的联系[7]。一般来讲,下肢骨折患者,脊神经会被腰骶部的分神经丛造成一定的影响,同时由于L5~ S1的神经细胞比较发达,在硬膜外麻醉的选择上,虽然可取得一定的麻醉效果,但是阻滞范围具有一定的局限性,阵痛效果一般[8]。近年来,随着医疗科技的飞速发展,腰硬麻醉被逐渐应用于临床,腰硬麻醉的麻醉失败率以及阻滞失败率相对较低,但是由于老年患者年龄较大,机体抵抗能力以及免疫功能低下,同时合并较多的基础病,在选择麻醉药物时应格外的重视[9-10]。
腰麻-硬膜外联合麻醉所用麻醉药物的剂量相对较小,可取得显著的麻醉效果,同时降低了循环障碍、呼吸障碍、呼吸恢复时间延迟等并发症发生率,明显减轻了患者、家属的经济负担,具有方便、经济等优点[11-13]。本文腰麻-硬膜外联合麻醉中所用的罗哌卡因、利多卡因。罗哌卡因属于酰胺类局麻药,一般是硬膜外麻醉的首选药物,可有效将神经的传导、兴奋阻断,发挥显著的神经阻滞作用,对中枢神经系统以及心脏的毒性相对较低,其次罗哌卡因的神经阻滞效果与药物的浓度关系不大,半衰期一般在4h左右,具有麻醉镇痛确切、起效快、阻滞时间长等优点[14-15]。利多卡因属于酰胺类局麻药,一般5min起效,血药浓度在8min即可达到峰值[16-17]。本研究示:研究组的感觉阻滞持续用时、最大感觉阻滞用时均显著长于对照组(P<0.05),研究组感觉阻滞起效用时显著短与对照组(P<0.05);研究组最大感觉阻滞平面较对照组高(P<0.05);研究组最大运动阻滞持续用时显著长于对照组;研究组的最大运动阻滞用时和运动起效时均显著短于对照组,研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢骨折麻醉中的安全性、有效性,应当作为老年下肢骨折手术患者理想的麻醉方法。
综上所述,老年下肢骨折患者采纳腰麻-硬膜外联合麻醉,可有效缩短麻醉起效时间,且麻醉效果确切,并发症发生率较低,安全性相对较高,值得临床信赖并进一步推广。