地佐辛对老年患者七氟醚吸入诱导气管插管的影响
2019-05-04万仑
万仑
[摘要]目的 探究地佐辛对老年患者七氟醚吸入诱导气管插管的影响。方法 选取2017年1月~2018年9月我院收治的50例择期全麻手术并于术中行七氟醚吸入诱导气管插管的老年患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为实验组(25例)和对照组(25例)。实验组患者麻醉诱导前静脉注射0.2 mg/kg地佐辛,对照组患者麻醉诱导前静脉注射10 ml生理盐水,比较两组患者注射药物前(T1)、注射药物后10 min(T2)、气管插管前1 min(T3)、气管插管后1 min(T4)及气管插管后10 min(T5)的血流动力学指标[心脏指数(CI)、中心静脉压(CVP)和血氧饱和度(SpO2)]、应激变化指标[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、呼吸频率(RR)]及不良反应发生情况。结果 两组患者T1的CI、CVP及SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者T2、T3、T4、T5的CI、CVP及SpO2均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者T2、T3、T4、T5的CI、CVP比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的SpO2均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者T1的HR、SBP、DBP及RR比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者T1与T2的HR、SBP、DBP及RR比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者麻醉期间的不良反应总发生率为4.00%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 地佐辛用于老年七氟醚吸入诱导气管插管能够改善患者的SpO2,有稳定的血流动力学指标,插管后应激反应较小,药物安全性高。
[关键词]地佐辛;七氟醚;血流动力学;应激变化;不良反应
[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2019)3(b)-0147-04
老年人由于身体素质较差常无法耐受全麻手术,麻醉过程中更容易出现焦虑、气管插管相关的应激反应及心脑血管意外,严重影响手术效果和术后恢复进程[1]。七氟醚作为一种有较好镇静效果的麻醉诱导药物,在老年患者手术的麻醉中被广泛使用,但该药物对气管插管中产生的应激反应尚无较好的预防效果,患者因此出现不同严重程度的心血管反应,甚至威胁生命安全[2]。地佐辛是一种阿片类受体激动及拮抗剂,研究发现,该药物不但有较好的术中镇静及术后镇痛作用,还能不同程度地降低手术麻醉中的心血管反应[3-4],但该药物在老年患者手术中的应用并不多见。本研究选取我院收治的50例择期全麻手术并于术中行七氟醚吸入诱导气管插管的老年患者作为研究对象,旨在探讨地佐辛对老年患者七氟醚吸入诱导气管插管的影响,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年1月~2018年9月我院收治的50例择期全麻手术并于术中行七氟醚吸入诱导气管插管的老年患者作为研究对象。纳入标准:①手术方式符合全麻及择期手术要求者;②一般情况良好者;③年龄60~70岁。排除标准:①合并冠心病、高血压和其他系统严重疾者;②治疗依从性不佳者;③对地佐辛和七氟醚成分过敏者。按照随机数字表法将其分为实验组(25例)和对照组(25例)。实验组中,男12例,女13例;平均年龄(62.81±5.31)岁;平均病程(4.35±0.44)d。对照组中,男14例,女11例,平均年龄(62.76±5.32)岁;平均病程(4.33±0.51)d。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审议通过,并与患者及(或)家屬签订知情同意书。
1.2方法
所有患者根据医嘱择期手术,麻醉前常规检测呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)和平均动脉压(MAP)等生命体征。实验组患者麻醉诱导前静脉注射0.2 mg/kg地佐辛(地佐辛注射液,扬子江药业集团有限公司,国药准字H20080329,规格:1 ml:5 mg),对照组患者麻醉诱导前静脉注射10 ml生理盐水;10 min后经面罩氧气6 L/min+8%七氟烷(鲁南贝特制药有限公司,国药准字H20080681,规格:100 ml)吸入诱导,常规气管插管及七氟烷麻醉维持。
1.3观察指标及评价标准
比较两组患者注射药物前(T1)、注射药物后10 min(T2)、气管插管前1 min(T3)、气管插管后1 min(T4)及气管插管后10 min(T5)的血流动力学指标[心脏指数(CI)、中心静脉压(CVP)和SpO2]、应激变化指标[HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、RR]及不良反应发生情况(恶心、呕吐、呼吸抑制等)。不良反应总发生率=各项不良反应发生总和/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用F检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者不同时间点血流动力学指标的比较
两组患者T1的CI、CVP及SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者T2、T3、T4、T5的CI、CVP及SpO2均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者T2、T3、T4、T5的CI、CVP比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的SpO2均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2两组患者不同时间点应激变化指标的比较
两组患者T1的HR、SBP、DBP及RR比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于T1,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者T1与T2的HR、SBP、DBP及RR比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者T2、T3、T4、T5的HR、SBP、DBP及RR均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.3两组患者麻醉期间不良反应总发生率的比较
实验组患者麻醉期间的不良反应总发生率为4.00%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
3讨论
老年人对手术的耐受程度普遍较差,由于其心血管系统较低龄患者更为脆弱及异常,在气管插管中由于对支气管黏膜产生较强的刺激,可使患者产生更为强烈的心血管应激反应,表现为血压增高、呼吸及HR加快等,使老年患者心血管意外的发生风险大大增加[5]。虽然七氟烷在麻醉过程中能起到良好的镇静作用,但该药物对气管插管中产生的应激反应并无较好的预防效果[6]。
地佐辛作为一种阿片类受体的激动和拮抗剂,在麻醉过程中通过激活和拮抗多种受体发挥诸多作用,如镇静、镇痛、降低心血管反应等[7-9]。其中地佐辛激动μ受体会对脊髓以上部位产生镇痛效果,但同时会引起呼吸抑制、胃肠蠕动减少、恶心呕吐等现象,因此,该部分激动效果与镇痛以及欣快感有关;激动κ受体会产生脊髓镇痛、镇静和轻度的脊髓抑制,但不会引起胃肠道等反应,该部分作用与镇痛镇静有关;激动δ受体与焦虑、心血管兴奋有关,δ受体与平滑肌张力增高有关。因此拮抗μ受体和δ受体能抑制平滑肌兴奋,减少恶心和呕吐的发生。
本研究结果显示,两组患者T4的应激反应指标均有增高趋势,且实验组患者的增高程度低于对照组,两组患者T5的应激反应指标均降低,且实验组患者的降低幅度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示地佐辛能有效降低气管插管中的应激反应。究其原因,地佐辛通过激动κ受体会产生脊髓较强及较为持久的镇痛和镇静作用,痛觉降低能有效减缓心血管系统的应激反应,同时镇痛和镇静作用可以降低交感神经的兴奋性,从神经调控层面降低黏膜在气管插管中因刺激而产生的交感神经兴奋活动,从而降低心血管的应激反应[10-12]。两组患者T2、T3、T4、T5的CI、CVP比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示地佐辛的参与并不会引起机体血流动力学指标的改变。地佐辛通过与μ受体等的激动作用,通过镇痛及镇静过程稳定平衡了机体的血流动力学指标,并通过降低插管过程中的应激反应抑制了血流动力学指标的异常变化[13-15]。这与国内研究者王左锋等[6]的研究结果相一致。
本研究结果还显示,实验组患者在麻醉过程中的不良反应总发生率明显低于对照组,SpO2高于对照组,提示该药物的应用能有效降低麻醉过程中的不良反应。μ受体和δ受体的激活均可以增加平滑肌的兴奋性,在麻醉过程中对恶心呕吐的发生有一定的激活作用[16-17]。地佐辛通过对δ受体和μ受体拮抗作用,能有效降低各器官平滑肌的兴奋性,增加胃肠蠕动能力,从而有效改善胃肠道恶心和呕吐的不良反应[18]。同时其对μ受体的激动作用又能一定程度上提高呼吸道平滑肌的兴奋性,通过加快RR从而加速呼吸运动,改善麻醉过程中可能出现的呼吸抑制现象,以此提高机体的气体交换能力,提高SpO2[19],与国内学者黄典等[20-21]的报道结果相似。
综上所述,地佐辛用于老年七氟醚吸入诱导气管插管能够改善患者的SpO2,有稳定的血流动力学指标,插管后应激反应较小,药物安全性高。
[參考文献]
[1]方亮.地佐辛对舒芬太尼诱发的全麻诱导期呛咳反应的抑制作用[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(27):5457.
[2]赵保军,黄佳洋.预防应用地佐辛对扁桃体切除手术患儿七氟醚吸入麻醉苏醒质量的影响[J].武汉大学学报(医学版),2016,37(6):1027-1030.
[3]马海燕,詹峰,马婷婷.地佐辛复合丙泊酚麻醉诱导应用于无痛人工流产的可行性研究[J].临床合理用药杂志,2017, 10(17):75-76.
[4]原见春,曹波,秦忠林.地佐辛对老年高血压患者全麻诱导期的影响[J].云南医药,2018,4(2):12-14.
[5]秦东全,马赫,卢可健,等.地佐辛对全身麻醉诱导气管插管心血管反应的影响及安全性分析[J].吉林医学,2017,7(12):22-24.
[6]王左锋,刘庆.地佐辛对老年患者七氟醚吸入诱导MAC的影响[J].现代临床医学,2017,43(5):353-355.
[7]李东瀛,李波,张模强.不同剂量纳洛酮对地佐辛麻醉后患者复苏质量的影响[J].中国基层医药,2016,23(20):34-35.
[8]王左锋,刘庆,江敏,等.地佐辛对老年患者吸入诱导气管插管应激的影响[J].实用医院临床杂志,2016,13(6):51-53.
[9]董维森,李洁,陈赫军,等.地佐辛注射液治疗肿瘤患者持续疼痛的系统评价[J].中国疼痛医学杂志,2016,22(2):123-127.
[10]邱建斌.地佐辛在全麻诱导期预防呛咳反应的体会[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(7):888-889.
[11]范建军.地佐辛对全麻诱导气管插管心血管反应的影响[J].包头医学院学报,2016,32(7):41-42.
[12]李克寒,杨惠敏,郭丹.瑞芬太尼或不同剂量地佐辛全麻诱导期喉罩置入对丙泊酚半数有效血浆靶浓度的影响[J].蚌埠医学院学报,2016,41(10):1299-1301.
[13]熊志刚,郑永顺,刘晓峰.地佐辛静脉自控镇痛对剖宫产产妇血清泌乳素浓度的影响[J].第三军医大学学报,2016,38(12):1462-1465.
[14]梁跃新.辅用布托啡诺与地佐辛全麻诱导中血流动力学变化的比较[J].临床普外科电子杂志,2017,5(1):36-38.
[15]Feng C,Feng M,Jiao R,et al.Effect of Dezocine on IL-12 and IL-10 secretion and lymphocyte activation by culturing dendritic cells from human umbilical cord blood[J].Eur J Pharmacol,2017,796:110-114.
[16]Xiang Y,Ye W,Sun N,et al.Analgesic and sedative effects of Dezocine and Midazolam during vitrectomy[J].Curr Eye Res,2016,41(11):1460-1464.
[17]Li NN,Huang YQ,Huang LE,et al.Dezocine antagonizes morphine analgesia upon simultaneous administration in rodent models of acute nociception[J].Pain Physician,2017, 20(3):E401-E409.
[18]Xu BB,Zhao XL,Xu GP.Clinical study of anesthetization by dezocine combined with propofol for indolent colonos copy[J].World J Gastroenterol,2016,22(24):5609-5615.
[19]Li Z,Wu H,He R,et al.Oxycodone versus dezocine for postoperative analgesia in patients with cervical cancer treated with radical surgery[J].J Cancer Res Ther,2016,12(S):27-29.
[20]黃典,杨春燕,廖益永,等.不同剂量地佐辛复合七氟醚对上腹部手术患者麻醉效果及血流动力学的影响[J].实用药物与临床,2016,19(10):1273-1276.
[21]王志兵,汪国海.地佐辛在复合七氟醚上腹部手术患者中应用对七氟醚毒性及麻醉效果影响最佳剂量[J].中国医药科学,2016,6(12):108-111.
(收稿日期:2018-11-08 本文编辑:任秀兰)