综合护理对不稳定型心绞痛治疗效果及满意度的影响评价

汤玉琴

（宜兴市第二人民医院护理部，江苏 无锡 214221）

在临床上不稳定型心绞痛有着十分高的发病率，此病介于慢性稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间。如果病情得不到有效控制，非常有可能会演变成慢性稳定型心绞痛[1]。不稳定型心绞痛的治疗周期较长且易反复发作，治疗过程中辅以恰当科学的护理措施对于改善患者负面情绪，以及促进预后恢复有着不可估量的作用。本院开展了此次综合护理应用于不稳定型心绞痛治疗的研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年10月～2018年6月本院收治的不稳定型心绞痛患者134例作为研究对象，将其按照不同的治疗方法均分为实验组和参照组，各67例。其中，实验组男43例，女24例，平均年龄（57.6±10.4）岁；参照组男46例，女21例，平均年龄（58.1±10.9）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对参照组予以常规的临床护理方案，主要包括指导患者正确用药，嘱咐其均衡饮食，保证睡眠充足。

1.2.2 实验组在对照组常规护理的基础上开展综合护理，主要包括以下几项：（1）心理护理。综合分析，制定一对一有针对性的护理方案。在与之进行沟通时，要注意沟通技巧，以及适当运用诙谐的语言调节患者情绪。同时要耐心倾听患者的倾诉和心理诉求，使其不良心理状态能够得到有效的扭转。此外还可将成功治疗案例讲述给患者，提高其治疗信心，引导其积极主动的配合医护人员进行治疗。（2）生活护理。鼓励患者根据自身情况进行适当的有氧运动。每周进行3～5次为宜，每次活动半小时左右。饮食原则为少量多餐，以维生素丰富、易消化、清淡食物为主，禁烟酒。（3）加强健康教育。利用微视频、教育手册或者集体授课等多样化手段对患者开展健康教育，使患者对疾病的认知力进一步提升，为治疗效果提供保障。

1.3 观察指标与疗效判定标准

1.3.1 采用满意度调查问卷以正向方式评测患者对护理的满意度，总分为100分。分值大于85分即为满意；分值介于60～84分之间即为基本满意；分值小于60分即为不满意。

1.3.2 对两组的治疗效果进行测评。显效：不良症状完全消失或者持续发作时间降低了90%以上；有效：不良症状有所改善或者持续发作时间降低了60%～89%；无效：不良症状未改变甚至有所加重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对两组的治疗效果进行比较

护理后，实验组显效、有效、无效的例数比为38：25：4，治疗总有效率为94.03%（63/67）；参照组显效、有效、无效的例数比为21：31：15，治疗总有效率为77.61%（52/67）。实验组高于参照组，差异有统计学意义（x2≈7.421，P≈0.006）。

2.2 对两组的护理满意度进行比较

护理后，实验组的护理满意度为97.01%。显著高于参照组的73.13%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组护理满意度对比（n，%）

3 讨 论

心内科常见疾病之一就是不稳定型心绞痛，大部分患者胸部时常会出现疼痛，有时疼痛持续时间会很长，使患者的心理和身体遭受了巨大的折磨[2]。在加之该病治疗时间长且易反复，患者往往会出现焦躁、抑郁等不良心理，对于疾病的预后十分不利。研究表明科学的护理措施能够对治疗效果起到十分明显的促进作用[3]。本次研究对不稳定型心绞痛实施了综合性护理措施，通过对其开展全面且有针对性的心理护理、生活护理以及加强健康教育，有效改善了患者的不良情绪，促进了医患和谐，从而使患者对护理的满意度也大大增加，为治疗措施的顺利开展提供了有力保障。本次研究结果显示，实验组的治疗总有效率显著高于参照组；同时护理满意度高于参照组。与以往研究结果一致。

总上所述，应用综合护理对不稳定型心绞痛患者进行护理，可达到十分满意的护理效果，且疗效显著，值得在临床应用中大力推广和借鉴。