CT与MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果分析

祖景世，靳云凤，曹国强，高 翔，于平年（通讯作者）

（吉林省通化市中心医院CT核磁科 吉林 通化 134000）

宫颈癌疾病属于对患者生命健康造成主要威胁的疾病之一，临床往往因为未施以及时以及有效诊断，使得患者的生存时间大幅度降低，对此对I语宫颈癌患者确定有效方法进行准确分期以及有效诊断意义显著[1]。本次研究将针对宫颈癌患者明确最佳分期诊断方法，以此说明同CT方法比较，MRI方法应用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016年04月—2018年05月收治的66例宫颈癌患者作为实验对象；年龄分布范围为36岁～73岁，平均年龄为（46.85±7.06）岁；针对其临床分期实施病理诊断发现，属于Ⅰa1期、Ⅰa2期、Ⅰb1期、Ⅰb2期以及Ⅱa期患者例数分别为4例、4例、22例、29例以及7例。

1.2 方法

对于入院后的两组宫颈癌患者，检查期间，CT方法为：采用多层螺旋CT方法完成疾病诊断，诊断前调整层间距、层厚、电流、螺距以及电压分别为0.5mm～2.5mm、5mm、220mA、1mm以及120kV。扫描范围于患者耻骨联合下缘→患者髂嵴位置。完成平扫后，对患者增强扫描操作，主要通过准备80mL碘海醇对患者实施肘静脉高压注射完成，期间控制3mL/s速率。观察患者腹主动脉CT值获得增加，最终为100HU～150HU后，对患者展开动脉期扫描操作，并且控制65s的延长，合理展开实质期扫描操作[2]。

MRI方法为：主要准备体部相控阵线圈以及磁共振成像系统展开；期间调整矩阵、层间距、层厚以及视野分别为224×288、1mm、4mm以及25cm×25cm。完成平扫后，对患者选择钆喷酸葡胺注射液（0.2mL/kg）展开肘静脉注射，期间控制3mL/s速率，并且对于T1WI增强扫描，分别于矢状位、轴位以及冠状位展开[3]。

病理检查方法为：对于所有宫颈癌患者选择宫颈活检法展开，于病理室准备适量病变组织送入，对病变性质进行明确[4]。

1.3 统计学方法

对于两组宫颈癌患者的诊断结果，采用统计学软件SPSS20.0展开，计数资料（分期诊断符合率）以n（%）表示，行χ2检验，结果P＜0.05表示组间差异有统计学意义。

2 结果

同宫颈癌患者CT方法诊断符合率（60.61%）对比，MRI诊断符合率（96.97%）呈现出显著提升（P＜0.05），并且同CT检查方法Ⅰb1诊断符合率（54.55%）以及Ⅰb2诊断符合率（65.52%）对比，MRI诊断符合率（100.00%）、（100.00%）呈现出显著提升（P＜0.05），但在Ⅰa1期诊断符合率、Ⅰa2期诊断符合率以及Ⅱa期诊断符合率方面，组间差异不明显（P＞0.05），见表1。

表1 两组宫颈癌患者分期诊断符合率临床对比 [n（%）]

3 讨论

对于宫颈癌患者而言，对其实施早期诊断以及治疗，对其病死率的降低以及预后效果的提升起到显著的决定性作用。在进行治疗方案创建期间，术前准确临床分期的实施具有重要意义[5]。

当前针对宫颈癌患者在实施疾病分期诊断期间，以MRI以及CT方法诊断的实施较为普遍，对于CT而言，其应用优势主要体现为较广扫描范围、较快扫描速度以及较高分辨力，其对于病灶浸润范围以及局部环境可以有效呈现；对于MRI而言，其对于病灶浸润深度以及病灶位置可以进行有效显示，并且对于评估结果可以顺利完成，特别针对宫旁浸润患者完成临床诊断后，获得的诊断准确性尤为显著。

观察本次研究结果发现，同宫颈癌患者CT方法诊断符合率（60.61%）对比，MRI诊断符合率（96.97%）呈现出显著提升，并且同CT检查方法Ⅰb1诊断符合率（54.55%）以及Ⅰb2诊断符合率（65.52%）对比，MRI诊断符合率（100.00%）、（100.00%）呈现出显著提升，但在Ⅰa1期诊断符合率、Ⅰa2期诊断符合率以及Ⅱa期诊断符合率方面，组间差异不明显，充分证明MRI诊断方法应用可行性。

综上所述，宫颈癌患者在接受分期诊断期间，同CT方法进行比较，MRI诊断方法的有效应用，对于患者的病灶分期以及性质可以有效明确，最终显著促进宫颈癌疾病针对性治疗方案研究与应用效果提升。