APP下载

探讨数字X线摄影技术在放射科中的应用价值

2019-04-24贾广河

影像研究与医学应用 2019年9期
关键词:放射科摄影数字

贾广河

(山东省枣庄市薛城区张范医院放射科 山东 枣庄 277021)

随着社会的发展,医疗水平的提高,人们对医疗机构服务质量的要求越来越高[1]。放射科作为医疗机构中的一个重要科室,集检查、诊断、治疗多种服务为一体,在医疗机构中有十分重要的地位[2]。检查作为诊断和治疗的基础,深深影响着医疗服务的质量,为了最大限度地提高放射科的服务水平,进行一些相关的研究是十分必要的[3]。近些年来随着数字化技术的迅速发展和不断完善,数字X线摄影技术也逐渐成熟,越来越多地被用于放射科的检查活动中,且取得了较好的效果。数字X线摄影技术通过将X线与电子计算机结合起来,使X线的检查结果通过电子计算机处理后转变成数字信息,得到数字图像,专业医师对数字图像进行分析后便可对患者的病情作出诊断[4]。笔者为了得到一些临床实践的指导,在2017年1月—2018年12月时间段内,选取本院放射科收治的患者74例作为研究对象,采取对照试验的研究方法,对放射科中数字X线摄影技术的应用价值进行了一些探讨,现将大致的研究过程与结果做如下报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在2017年1月—2018年12月时间段内,选取本院放射科收治的患者74例作为研究对象,以检查方式的不同平均分为A组和B组,每组各37例。A组患者采用传统摄影技术进行检查,其中有男性20个,女性17个,岁数在18~75岁之间,平均为(48.1±4.73)岁;B组患者则采取数字X线摄影技术进行检查,其中有男性21个,女性16个,岁数在18~74岁之间,平均为(48.7±4.53)岁。比较两种检查方式所成图像的质量。本此研究在患者及其家属知情同意且获得医学伦理委员会的批准后展开,参与研究的所有患者都无精神疾病和智力障碍,有良好的表达和认知能力,能够较好地配合研究。两组患者在病情、年龄、性别、家庭情况、受教育程度等一般资料方面的比较,组间差异经统计学处理得P>0.05,所以可以认为本此研究,两组之间具有较好的可比性。

1.2 方法

A组的37例患者采用传统摄影技术进行检查,所应用的仪器为500MA北京万东普通X光机以及配套洗片机,仪器使用严格按照说明书进行;B组的37例患者则采取数字X线摄影技术进行检查,所应用的仪器为直接数字化500MA华润万东DR摄影系统以及美国柯达Dry ViewTM8700激光成像仪,仪器使用严格按照说明书进行。比较两种检查方式所成图像的质量。

1.3 评价方法

从我院选择经验丰富的技师以及医师对所成图像进行观察和比较,严格按照胸部X射线影像质量评价标准对所成影像进行质量评估,质量评估结果分为一级、二级、三级三个等级。

1.4 统计学处理

对本次研究结果进行统计学分析,应用SPSS23.0统计学工具对所得数据进行处理。将t值检验应用于计量资料的分析,将卡方检验应用于计数资料的分析,对组间差异进行P值判定,以0.05为判断标准:如果所得P值<0.05,则可以认为差异具有统计学意义;如果所得P值>0.05,则可以认为差异不具有统计学意义。

2 结果

B组患者进行检查时所成图像的质量明显优于A组患者进行检查时所成图像的质量,(P<0.05);具体情况如表1所示。

表1 两种不同摄影技术所成图像的质量评级结果比较[n(%)]

3 讨论

3.1 传统X线与数字X线摄影技术成像原理对比

数字X线摄影技术是一种存储荧光体成像技术的应用,X线对照射物体进行照射后并进行信息处理,最终形成数字化的信息。成像过程中图像经过了计算机处理,从而提高了图像的质量。平板探测器是数字X线摄影技术的核心技术,其通过将X光信号转变为可见光,低噪声光电二级管中的可见光可以得到吸收,从而得到有效的电信号,所成图像具有较强的层次感,影响周边清晰且结构分布清晰,大大提高了图像利用率,使所成图像质量更高,作为一种准确有效的参考依据,使临床诊断的误诊率明显减少[5]。并且数字X线摄影技术在应用的过程中,其可以根据检查时患者的具体情况而进行调整,以保证所成图像令人满意。X线具有较好的穿透性,通过将人体情况反应在荧光屏上、得到图像进行检查,但由于人与人、不同组织间的差异,对X线的可吸收程度是不同的,从而使反映在荧光屏上的图像有所差异,于是表现为硬盘上黑白不同的影像。另外X线检查时的摄影曝光参数小,曝光参数的调整要求较高,要想得到高质量的影像效果,必须做好曝光参数的调整。X线的成像设备也有较多的约束,目前数字化影像技术不断成熟完善,数字平板探测技术被越来越多地应用于X线摄影中,大大促进了X线技术的发展。

3.2 数字X线摄影技术可以减少患者X线剂量

根据患者的具体情况帮助患者摆好正确合适的体位,严格设置好曝光条件等参数,确保所得到的图像具有较高的质量,从而减少患者的照射剂量。有相关研究表明,数字X线摄影技术只需要取很少的X线就可以获取较为优质的图像,并通过图像技术得到有效的诊断图像。

3.3 数字X线摄影技术有利于稳定图像质量

对不同的图像进行处理是影像图像处理站的主要任务,其通过从细节、动态、对比度等方面处理图像,确保最终所得图像的规范性,提高影像的分辨率和对比度,从而获得稳定的图像质量,降低临床误诊率的发生。数字X线摄影技术具有曝光控制操作功能,有利于对不同部位进行检查,在曝光前,要对辐射剂量进行客观的评估和正确的使用,一般情况下使用最小剂量即可。自动曝光控制技术与工作站处理手段结合应用,可以使所成图像具有更为优质的质量,不需进行更多的调整。图像质量受到X线曝光指数的影响,只有当曝光指数与参数接近时,才可以获得优质的图像,但对技术要求比较高,与数字X线摄影技术相比,后者具有更好的操作便捷性。

3.4 数字X线摄影技术有效减少患者诊疗时间

应用数字X线摄影技术进行检查时,26秒后就可以得到成像,连接PACS网络大约10秒,便可将图像发送至影像工作站,调出时间在2~4秒之间,从患者摄影到得到影像只需花费两分钟。而X线摄影,从患者接受检查到拿到检查报告却需要花费7分钟,两者对比,应用数字X线摄影技术进行诊断花费时间更少,患者能够在较短的时间内得到有效的检查报告,从而提高放射科的服务效率。

本次研究中,以本院放射科的患者为研究对象,采用对照试验的方法,A组患者采用传统摄影技术进行检查,B组患者则采取数字X线摄影技术进行检查,比较两种检查方式所成图像的质量。结果显示,在图像清晰度和诊断准确率方面的比较,B组均明显优于A组(P<0.05),与其他学者的研究结果相符[6]。于是可以得出结论,放射科中传统的摄影技术常由于光线散射而出现图像模糊的问题,不利于临床检查与诊断。将数字X线摄影技术应用于放射科中,不仅能够有效提高图像的清晰度和分辨率,而且明显优化了数字化过程,减少了信息流失等情况的发生,从而大大提高了放射科的服务质量,所以值得更加广泛地进行推广应用。

综上所述,数字X线摄影技术具有稳定性好、功能强、图像清晰等优点,应用于临床检查中,不仅提高了诊断准确率和放射科的工作效率,而且使患者享受到更加方便、快捷的服务,从而提高了医疗质量,具有较高的临床应用价值。

猜你喜欢

放射科摄影数字
我国放射科住院医师规范化培训现状的调查与思考
放射科专业基地入科教育的实践探讨
新型冠状病毒感染疫情期间放射科应急防控管理方案的探讨
答数字
数字看G20
放射科安全管理
WZW—bewell摄影月赛
成双成对
最美的摄影
数字变变变