APP下载

一类具有垂直传播食饵捕食模型的动力学行为

2019-04-16赵亚飞吕贵臣

关键词:特征方程持久性平衡点

苏 强,赵亚飞,吕贵臣

(重庆理工大学 理学院, 重庆 400054)

20世纪Kermack和Mckendrick[1]提出的传染病仓室模型引起了流行病学家的广泛关注,近年来,传染病动力学的研究进展迅速。经典的方法是在明确某种疾病传播机理的基础上,建立该疾病传播的数学模型,然后对模型进行动力学行为分析,进而给出疾病控制策略。

1 模型的建立及解的有界性

(1)

定理1 系统(1)所有满足初值问题的正解是最终一致有界的。

证明令ζ=S+I+Y,沿系统对ζ求导,则

r-d1S-(d2-a)I-d3Y≤r-ηζ

其中η=min{d1,d2-a,d3},由比较原理[8]可知,存在T>0,当t>T时:

Ω是其最终有界集。

2 非负平衡点的存在性及局部渐近稳定性

通过计算,容易得出系统(1)存在下列非负的平衡点:

E3=(S*,I*,Y*)

存在,其中:

由于系统是非线性自治系统,可利用Lyapunov稳定性定理间接法[8]结合Routh-Hurwitz判据[9]研究非负平衡点E1、E2、E3的局部渐近稳定。

定理2

3) 若k1>0,k2>0且k1k2-k3>0,则平衡点E3局部渐近稳定。其中

(λ-λ*)f(λ)=0

其中:

由E2的存在性知

对于平衡点E3=(S*,I*,Y*),系统(1)的线性近似系统在E3的特征方程为

λ3+k1λ2+k2λ+k3=0

其中:

由Hurwitz判据知,当k1,k2>0,且k1k2-k3>0时,特征方程的所有特征根具有负实部,则平衡点E3局部渐近稳定。

3 Hopf分支和系统的持久性

以下将考虑当内部平衡点E3出现Hopf分支的情况,取感染者死亡率d2作为分支参数。

1)k1(d2)k2(d2)-k3(d2)=0;

其中ki(d2)>0(i=1,2,3)。由条件1)直接计算可得:

(ρ1+ρ2-d3ρ3)

(2)

其中:

A1=c(βI*+d1)(b+I*)2

A2=(βI*+d1)(b+I*)2-Y*I*

A3=(β2S*-βa(1-p))(b+I*)3

A4=c-(βI*+d1)(b+I*)

因此式(2)等于零得Hopf分支参数值

接下来考虑条件2),直接计算可得:

(k3(d2)-k1(d2)k2(d2))′=

因为k1,k2>0,则

为了研究系统(1)的持久性,先引入以下定义和引理。

设X为完备度量空间,X0是开集并在X中稠密,X=X0∪∂X0,X0∩∂X0=∅。T(t)为X上的连续半流且满足如下性质:

Tt∘Ts=Tt+s,t,s≥0,T0(x)=x,x∈X

WS(A)=xx∈X,ω(x)≠∅,ω(x)⊂A

引理1[10]假设流T(t)满足以下条件:

1)T(t):X0→X0,∂X0→∂X0;

2) 存在一个t0≥0,使得对t≥t0时,T(t)是紧的;

3)T(t)在X中是点耗散的;

M=M1,M2,…,Mn

则T(t)是一致持久的,当且仅当对任意Mi∈M有WS(E1)∩X0=∅。

通过运用引理1,可以得到系统(1)的一致持久性,见定理4。

证明定义如下集合:

X0=S,I,YS>0,I>0,Y>0

∂X0=S,I,YI=0,Y≥0

显然,X0⊂X,∂X0⊂X,∂X0∩X0=∅。

接下来证明WS(E1)∩X0=∅。假设WS(E1)∩X0≠∅,那么存在系统(1)的一个正解(S(t),I(t),Y(t))满足

故存在ε>0和T>0,使得当t>T时,

于是当t>T时,由系统(1)的第2个方程得:

所以,

这与系统(1)解的有界性矛盾,故WS(E1)∩X0=∅。因此由引理1知系统(1)是一致持久的。

4 结束语

本文建立了食饵患病且具有垂直传播带Holling Ⅱ功能反应函数的生态流行病模型,对该模型进行了动力学行为分析,得到了3个平衡点E1、E2、E3局部渐近稳定、内部平衡点E3出现Hopf分支和系统一致持久的充分条件。

猜你喜欢

特征方程持久性平衡点
相邻三项线性递推关系数列通项的简便求法
湖北省持久性有机物(POPs)产排特性分析
一些常系数非齐次线性微分方程的复数解法
具有授粉互惠关系的非自治周期植物传粉系统的持久性
探寻中国苹果产业的产销平衡点
电视庭审报道,如何找到媒体监督与司法公正的平衡点
在给专车服务正名之前最好找到Uber和出租车的平衡点
一类n阶非齐次线性微分方程特解的证明及应用*
一类离散Schoner竞争模型的持久性
持久性发疹性斑状毛细血管扩张一例