APP下载

DAA治疗在肝硬化患者中的应用效果

2019-04-08刁青

肝脏 2019年3期
关键词:达卡病毒学利巴韦

刁青

丙型肝炎病毒(HCV)感染患者发生肝硬化和肝癌的风险明显上升[1]。2011年多个针对 HCV 的直接抗病毒药物(DAAs)先后上市,给HCV 的治疗带来了新希望[2]。本研究以不同DAAs 抗病毒治疗方案治疗HCV肝硬化,旨在评价 DAAs治疗HCV肝硬化的疗效和安全性。

资料和方法

一、临床资料

以秦皇岛第三医院门诊和病房2017年1月至2018年2月收治的62例HCV肝硬化患者为研究对象。纳入标准:HCV RNA阳性,血清抗-HCV阳性;肝功能Child-Pugh 分级A或B级;HCV 基因型均为 1b 型。排除标准:合并严重肾功能不全者;合并乙型肝炎病毒(HBV)感染等;合并恶性肿瘤。

二、治疗方法

在患者自愿的情况下,采用治疗方案A(n=16)、治疗方案B(n=22)和治疗方案C(n=24)治疗。治疗方案A:索菲布韦+利巴韦林;治疗方案B:Harvoni;治疗方案C:索菲布韦+达卡他韦。索菲布韦购自印度,400 mg,1次 /d;Harvoni购自孟加拉国,90 mg,1次/d;利巴韦林购自四川成都同道堂制药有限责任公司,国药准字H51022270,1 000 mg,1次/d;达卡他韦购自孟加拉国,60 mg,1 次/d。连续治疗24周。

三、观察指标

(1)治疗前、治疗后第1、4、8、12、24 周,于罗氏公司AmpliPrep/COBAS TaqMan 48 分析仪检测HCV RNA。HCV 阴转标准:HCV RNA<15 IU/mL;采用ELISA法检测血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)和白蛋白(Alb)。(2)不良反应发生情况:包括乏力、皮疹、胸闷、头晕等。

四、统计学分析

结 果

一、一般资料

3组患者一般资料比较均差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 不同治疗方案HCV肝硬化患者一般资料比较

二、HCV RNA转阴率

随着治疗的进展,治疗方案A、治疗方案B和治疗方案C治疗的HCV肝硬化患者HCV RNA转阴率呈上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05);不同治疗方案下各时间点HCV 转阴率比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

三、不同治疗时间点Alb、ALT、AST、Scr、BUN和HCV RNA检测结果

随着治疗的进展,62例患者AST、ALT、Scr、BUN和HCV RNA水平逐渐降低,Alb水平逐渐上升,各时间点比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

四、不良反应

治疗过程中仅部分患者发生轻微不良反应,主要表现为腹泻1例、发热1例、头痛1例、皮疹2例、乏力5例、头晕2例,均可耐受,无需对症处理。

表2 不同治疗方案HCV肝硬化患者HCV RNA转阴率比较(n,%)

表3 不同治疗时间点Alb、ALT、AST、Scr、BUN和HCV RNA比较

讨 论

统计显示,全球HCV感染率约为3%[3]。在HCV感染后20~30年内,有30%患者可发展为肝硬化,并进展为肝细胞癌。因此,积极有效的抗病毒治疗有助于改善慢性HCV患者的临床预后,特别是存在进展性纤维化和肝硬化的HCV患者,接受规范抗病毒治疗更为重要。既往研究显示,积极有效的抗病毒治疗可明显延缓HCV患者肝硬化的进展,降低肝功能失代偿,改善其预后[4]。

利巴韦林治疗HCV的不良反应多,其治疗安全性较低,绝大多数患者不能耐受利巴韦林治疗。2011年DAAs通过美国食品药品监督管理局(FDA)批准,开启了HCV肝硬化治疗的新时代[5]。作为一种HCV NS5B 聚合酶核苷(酸)类似物抑制剂,索菲布韦对HCV(基因 1~6 型)具有十分明显的疗效,其作用机制为药物结合病毒聚合酶的活性位点,作为RNA链终止子的类似物,发挥抗病毒作用,具有中效抗病毒、不易耐药的特点[6]。研究显示,索菲布韦联合利巴韦林可以治疗所有基因型HCV,持续病毒学应答率为89%[7]。达卡他韦是一种HCV NS5A 磷酸化抑制剂,可有效阻止 HCV 复制复合物的产生,抑制HCV的复制和装配,具有耐药屏障低的特点[8]。临床常将达卡他韦与索菲布韦联用,其不良反应小,且持续病毒学应答率高,已成为治疗HCV肝硬化患者的首选治疗方案之一。研究表明,达卡他韦联合索菲布韦治疗HCV 12周后,持续病毒学应答率在90%以上[9]。Harvoni是一种复合制剂,由雷迪帕韦+索菲布韦组成,其治疗HCV肝硬化的1、4、5、6型丙型肝炎8周或12周,持续病毒学应答率为93%~100%[10]。本研究表明,DAAs治疗HCV肝硬化,可迅速清除病毒,治疗 1、4、8、12和 24周的病毒转阴率分别为 9.7%、32.3%、46.8%、59.7%和69.4%。其中治疗方案A的转阴率最低,故认为,HCV肝硬化患者不宜应用索菲布韦联合利巴韦林治疗。

本研究表明,随着治疗的进展,62例HCV患者AST、ALT、Scr、BUN和HCV RNA水平逐渐降低,Alb水平逐渐上升,表明DAAs治疗HCV肝硬化可显著改善肝、肾功能,这主要得益于DAAs治疗后病毒得到有效清除,且有效抑制了肝内炎症反应,改善肝功能。DAAs 治疗过程中的主要不良反应包括头痛、乏力、恶心等。本研究中62例HCV肝硬化患者仅部分发生轻微不良反应。因此,DAAs治疗HCV肝硬化安全可靠,值得信赖。但鉴于本研究纳入样本数量有限,该研究结论尚需论证。

猜你喜欢

达卡病毒学利巴韦
病毒的基本性状一课的教学设计
病毒学研究性教学研究
病毒学实验技术课程教学改革初探
利巴韦林:服用之前要三思
83例小儿急性下呼吸道感染的病原学检测及其分析
水上集市
着急回家
单磷酸阿糖腺苷和利巴韦林用于手足口病治疗临床比较
α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎
利巴韦林片致溶血性贫血伴急性肾衰竭1例