试论如何发挥刑事痕迹检验在刑事诉讼中的作用

摘 要 刑事痕迹检验在刑事诉讼当中发挥着至关重要的作用，由于我国的痕迹检验起步较晚，相关的技术手段与其他国家的先进技术还有一定的差距，因此，刑事痕迹检验技术人员应进一步提升专业技术水平、提高自身的综合素质、借鉴与推动痕迹检验技术的快速发展，为充实刑事诉讼证据，提高司法工作的工作效率提供必要的技术支撑。

关键词 刑事 痕迹检验 刑事诉讼

作者简介：王喆，郑州大学国际学院。

中图分类号：D918.9                                                        文獻标识码：A                         DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.168

刑事痕迹检验技术是侦破刑事案件的一项重要技术手段，它在整个刑事诉讼过程当中占据着无可替代的作用，痕迹检验运用一些专业的理论知识与技术人员的工作方法，对犯罪现场留下的痕迹进行针对性的提取、分析和检验，通过痕迹的变化规律，查找到犯罪嫌疑人，彻底真实的揭露犯罪嫌疑人的犯罪行为，这种方法为侦破刑事案件与法庭审判提供了有力依据。

一、刑事痕迹的检验类型

刑事犯罪现场遗留的痕迹主要包括：犯罪嫌疑人的手指、手掌、脚印、牙印、作案工具痕迹、交通工具痕迹等，公安机关的刑事痕迹检验人员针对以上这些现场遗留的要素，进行有效提取，然后通过一些高科技技术，对这些要素进行分析、比对、测定，最终确定犯罪嫌疑人，为破获案件提供了便捷服务。目前，我国的痕迹检验技术已帮助公安司法机关破获了大量的刑事案件，并得到了广大人民群众的普遍认可。

（一）手指与手掌痕迹

手指与手掌遗留的痕迹是犯罪现场最为常见的痕迹之一，它通常是指犯罪嫌疑人在作案现场留下的手指、手掌皮肤的花纹痕迹，我们通常称之为指印和掌印 。

每一个人的手指与手掌印都各不相同，而手指与手掌上面布满了乳突线，乳突线上有大量的汗毛孔，它所分泌出来的汗液附着在皮肤花纹的表面。由于这些花纹明显凸出，犯罪嫌疑人在作案时难免用手触碰到相关物体，而在这些物体的表面上就会遗留下犯罪嫌疑人的手印和手掌印，一般情况下，我们用肉眼无法看到，因此我们又称之为无色汗液手印，在进痕迹检验时，又被称之为潜在手印。这些无色的手印当中包含着大量的汗液与污垢等物质，在检验时，必须通过相对应的化学与物理方法进行显现。通过对手印、手掌印的采集和检验，一般情况下，可以大致判断出犯罪嫌疑人的娄量以及某一个或多个犯罪嫌疑人的基本特征。

手指的第一指节骨的皮肤表面乳突线遵循一定的生理发育规则，而形成三种不同的形状，即弓型纹、箕型纹与斗型纹，而乳突线又具有小眼、小钩、分叉、小桥、小点、短线、终点等细节特征，这些综合特性构成了一个人手指指纹的特殊属性。虽然人的发育过程要经过婴幼儿时期、成年时期、中老年时期，但是经过近百年的经验总结，每一个人的手指指纹终生不变，花纹的类型只会随着年龄的增长以及身体的发育变长或变短，可纹理的形状均不会发生改变，基于此，刑事办案人员才会通过手指与手掌的纹路第一时间锁定犯罪嫌疑人的基本特征。这不仅仅是一个人生理学上理论依据，同时也代表着一个人的身份证据，任何人都无法改变。因此，指纹学又被相关的权威机构称之为刑事侦查的证据之首 。

（二）脚印的特征

脚印痕迹等同于人的手印与手掌印，通过脚印可以判断出犯罪嫌疑人的身高、体重等基本特征。脚印痕迹是指作案人在作案现场的相关硬质、软质的介质表面或者物体上留下来的踩踏痕迹，它主要包括赤脚印与鞋印或者穿袜的脚印。脚印所反映的作案人的脚掌、鞋底与袜底的表面特性。每一个人的脚长大约为人体身长的七分之一，因此，脚印在判断一个人的身高时发挥着至关重要的作用。此外，通过脚印还可以判断出作案人的步长、步宽以及行走习惯的特性，据此，刑事痕迹检验人员可以直观的判断出作案人的性别、体态与平常的行走姿势。在痕迹检验过程中，脚印往往是警犬嗅认的嗅源之一，通过警犬灵敏的嗅觉，可以准确的判定出犯罪嫌疑人的一些基本特征，为侦破案件提供了确凿的证据。在进行痕迹检验工作时，工作人员对作案人遗留在作案现场的脚印进行采集，通过照相、复印、吸附等方式获取脚印模板，再通过制模的方式进行记录和分析评定，最终锁定犯罪嫌疑人。

（三）作案工具痕迹

作案工具一般是指犯罪嫌疑人在犯罪过程当中，所使用的某一种器械遗留下来的现场痕迹，它可以分为撬压痕迹、击打痕迹、划擦痕迹、剪切痕迹、锯锉痕迹以及钻刺痕迹等。这些痕迹当中有的是静态痕迹，有的属于动态痕迹。作案工具痕迹可以直接反映出作案工具的类型，为办案人员直接确定作案工具提供了必要依据。通过对现场遗留的作案器械的痕迹，刑事痕迹检验人员可以第一时间判定犯罪嫌疑人在作案时采用了哪一种作案工具。

（四）交通工具痕迹

交通工具痕迹主要是指作案人在作案现场遗留下来的车辆痕迹，这些车辆或者是犯罪嫌疑人的自有车辆，或者属于犯罪嫌疑人的盗窃车辆。在检验和提取时一般是针对车辆的车轮痕迹，而对于有的车辆也会遗留下其他痕迹，比如车辆的前保险杠、挡泥板等痕迹，通过对车辆痕迹的检验，可以精准的判定车辆行驶的方向，进一步确定犯罪嫌疑人的所使用的车辆种类，为破获案件提供有力的依据 。

（五）断离痕迹的判定

断离痕迹是刑事案件痕迹检验中的一种特殊痕迹，它可以分为分离痕迹与断裂痕迹两种。一般的物体受到外力作用会被分解为若干部分，而形成断裂线或断裂面。比如作案时的刀具遗留下来的刀尖断裂痕迹，现场撕扯下来的布片或衣服留下来的断裂痕迹。这种痕迹具有种种断裂特征，可以直观的反映出两个断裂部分之间的断裂特性，据此，可以判定两个断裂部分是否属于同一单体。而分离断裂主要是指合体物在外力作用下，被支解成若干个部分，形成了分离线或分离面，比如一些机器零部件被盗走，零部件与整体机器之间就会留下分离断裂痕迹，据此可以有效判定两个分离体之间是否属于同一合体物。

二、刑事诉讼中的证据采集与审查

按照国家法律的相关规定与法律的基本程序，公安与司法机关为了证实某一刑事案件的事实，必须进行前期的作案证据的采集与审验，这一过程完全属于法律活动。根据刑事诉讼法的规定，公安人员以及司法机关的审判人员必须按照法定程序，及时收集证明犯罪嫌疑人有罪、无罪或者犯罪情节轻重的各种证据，不得以暴力或者刑讯逼供的形式进行证据采集，这样也违反了相关法律关于保护人权的基本要求，在收集证据的过程中，各个单位及个人必须积极予以配合，如实的提供审判证据。

在证据审查阶段，一般是指司法人员针对已经收集的相关证据，进行集中整理、归类，对相关证据进行分析研究，以此正确判定收集到的证据是否具有证明力，来证明犯罪嫌疑人是否有罪。在审查过程中，一定遵循重调查研究的原则，不得轻易听信他人言辞，要以眼前的证据为切实依据，结合自己的工作经验，判定证据的有效性。不能随意予以犯罪嫌疑人罪名而进行刑罚处置。

三、刑事痕迹检验在刑事诉讼中发挥的积极效用

刑事诉讼的主体内容就是有效解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题。刑事诉讼由国家的专业司法机构来完成，在刑事诉讼全过程所涉及的部门包括：公安侦查机关、检察机关以及审判机关，其中，公安机关所提供的刑事案件的痕迹检验结果对审判过程发挥着关键作用。

（一）提供确凿的证据

公安机关在抓捕到犯罪嫌疑人之后，将其移交给检察机关，而犯罪嫌疑人在审判过程中，公安机关应向法院提供必要的证据支持，而这些证据的来源就是公安机关通过刑事痕迹检验所获取的第一手数据信息。公安机关对作案现场遗留下来的所有作案痕迹进行采集、提取，后期利用高科技技术手段对痕迹进行确认和检验，以确认犯罪嫌疑人的犯罪事实。

当刑事案件发生时，公安机关及时赶赴作案现场，必须最大程度的保护案发现场的原貌不被破坏，这样可以获取到准确的第一手证据。比如作案人在现场遗留下来的烟头以及毛发等，通过生物技术进行有效分析，便可以直接确认犯罪嫌疑人的身份，也为法院审判提供了确凿的审判证据。

（二）痕迹检验是刑事诉讼的主体架构

当刑事案件发生后，公安机关迅速赶往案发现场，对现场遗留下来的作案痕迹进行提取确认，当抓获犯罪嫌疑人以后，公安机关将犯罪嫌疑人的物證与口供等材料全部移交到检察机关，如果检察机关审查后，没有任何异议，就将卷宗及相关证据交至人民法院，法院对案件进行审理。在这一过程当中如果发现公安机关提供的证据欠缺，法院应要求公安机关进行补充侦查，以获取更加确切的证据。由此可见，刑事案件中的痕迹检验在刑事诉讼过程中占据着重要位置，也是整个诉讼过程的重要组成架构 。

四、刑事痕迹检验技术的实际应用

刑事痕迹检验不但为侦破刑事案件提供切实依据，而且还能进一步提升刑事诉讼的工作效率，使法庭审判的各个流程之间实现顺畅衔接。

（一）进一步加强证据的实效性

公安机关的刑事痕迹检验人员应高度重视检验证据的重要性，在平时的工作当中注意夯实自身的专业检验技能基础，对高科技检验技术的实际应用了如指掌，对提取的作案现场的遗留下的痕迹应及时分析、检验，以免延误案件侦破的实效。在实际工作中，技术人员对痕迹检验工作的标准应进行有效优化与创新，不仅仅局限于当下的技术手段和方法，对不符合刑事侦查工作使用的痕迹检验内容，要视具体情况进行剔除或科学合理的应用，建立健全刑事诉讼程序中证据证物确定的合理性，进一步加强刑事审判过程的实效性。此外，结合刑事案件的特点，痕迹检验人员应提升证据的提取能力，对各种刑事案件的痕迹进行合理化辨识。这样，有助于提高痕迹检验技术在刑事诉讼案件中的证据质量。

（二）运用科学手段，增加技术含量

随着我国科技信息技术的迅猛发展，科技检验检测手段已普遍应用于刑事痕迹的检验过程当中，进而使检验结论更加精确。比如在对作案工具进行痕迹检验时，采用传统的痕迹检测方法，往往无法固定获取相关现场证据，而利计算机信息技术进行比对检验，可以针对不同来源的数字图像按照一定的比例进行调整，将某一个作案工具的具体图像拖拉到另一个图像之上，然后再进行综合比对和合理调整，运用编辑或者变换旋转的方式，将重叠分对比效果更清晰的表现出来，进而确定了作案工具，为刑事诉讼提供确凿的证据。

（三）拓展理论领域，加大立法建设力度

目前，我国的痕迹检验技术尚处在初级阶段，而相关的技术检验人员对痕迹检验的理论知识掌握不牢固，只注重于实践，并未认识到理论知识的重要性。但是借鉴于西方国家先进的检验技术，会从中发现，要想具备高超的检验能力和技巧，必须具备坚实的理论知识基础，否则在实际检验过程中，也会出现工作与技术上的偏差，证据的精准性受到严重影响。只有理论与实践有机结合，才能实现刑事案件侦查与痕迹检验技术的完美统一。因此，公安机关的刑事痕迹检验人员应以大局为重，不断的汲取理论知识养分。同时，应建立健全相关的法律法制体系，使痕迹检验工作有法可依、有章可循。

五、结语

综上，随着社会不断的进步和发展，各种刑事案件的犯罪类型也逐年增多，提高了现场痕迹采集的难度，因此，对痕迹检验人员也提出了高标准、严要求。相信在全体公安干警的共同努力之下，借助于现代化信息技术的东风，我国的痕迹检验技术必将迎来崭新的篇章，为现代社会的持续发展奠定坚实的基础。

注释：

杨振东，张潮.试析如何发挥痕迹检验在刑事诉讼中的作用.中国科技投资.2016（30）.379.

朱健铭，黎爽.如何发挥痕迹检验在刑事诉讼中的作用.法制博览.2016（20）.178.

张强，邓舒天.痕迹检验技术在刑事诉讼中的应用及其研究.法制博览.2017（8）.157

张继业.浅谈手印痕迹检验技术在刑事侦查中的研究分析.法制博览.2017（9）.177.