循证护理模式在重症胰腺炎患者空肠营养护理中的应用价值分析

夏迎春

（中南大学湘雅三医院消化内科，湖南 长沙 410013）

重症胰腺炎为急性胰腺炎的特殊类型，患者多伴有全身代谢功能紊乱症状，如果没有得到及时治疗，将会致使患者死亡[1]。为了深入了解循证护理模式在重症胰腺炎患者空肠营养护理期间应用的价值，文章将2017年3月到2018年3月接受空肠营养护理的60例重症胰腺炎患者视为调查对象，结合数据调查的结果展开讨论，现总结内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2017年3月到2018年3月接受空肠营养护理的60例重症胰腺炎患者视为调查对象，随机分组法纳入循证组与常规组（n=30）。循证组中男女比例为16:14，年龄范围在42岁到67岁之间，年龄均数为（57.81±3.11）岁。常规组中男女比例为15:15，年龄范围在41岁到67岁之间，年龄均数为（57.57±3.65）岁。组间一般资料比较无显著区别，且患者均签署知情同意书（P＞0.05）。

1.2 方 法

参照组实施常规护理，监测患者生命体征。循证组实施循证护理模式，具体方式如下。

1.2.1 查找循证

综合评估患者的临床症状、病情等，制定针对性的护理干预计划，明确预防与控制感染的方式，出血性休克、疼痛性休克的预防方式等[2]。查找知网、万方等了解空肠营养护理的方式等，使临床护理干预更加全面[3]。

1.2.2 循证护理

（1）健康教育：耐心讲解肠内营养支持的方式，指导患者肠内营养支持的意义，具体的实施方式等，使患者能够保持治疗的自信心。（2）操作护理：操作期间鼻肠管营养支持前，需要为患者实施口腔分泌物的清除。治疗期间患者如果出现呼吸困难、咳嗽等临床症状，则需要减慢营养液注射的速度。发生误吸则需要停止营养液输入，且使患者头偏向一侧[4]。

1.3 评价标准

比较两组患者的营养支持率及并发症发生率。

1.4 统计学分析

使用统计学软件spss20.0实施数据处理，计数资料、计量资料分别应用卡方与t值予以检验，差异性比较应用p值予以评价，P＜0.05则代表具有统计学意义。

2 结 果

2.1 常规组与循证组患者的营养支持率对比

常规组患者的营养支持率为86.67%，循证组患者的营养支持率为100%%，组间差值比较具备统计学意义（P＜0.05）。详见表1

表1 常规组与循证组患者的营养支持率对比

2.2 常规组与循证组患者的并发症发生率对比

常规组患者的并发症发生率为23.33%，循证组患者并发症发生率为6.67%，数值比较具备统计学意义（P＜0.05）。详见表2

表2 常规组与循证组患者的并发症发生率对比

3 讨 论

重症胰腺炎具有患者症状比较严重，致死率与致残率较高等特点，早期空肠营养护理能够满足患者的肠道中营养需求，避免脓毒血症的发生[5]。护理期间需要提升置管护理的重视程度，严格执行各项无菌操作流程，密切观察患者的尿液、皮肤与大便颜色。

循证护理方式能够将专业的护理知识与护理实践活动相互融合，以科学为依据，结合临床实践工作的经验制定全面性的护理干预计划，使临床护理工作更加专业、有效。循证护理在重症胰腺炎患者空肠营养护理护理期间的应用，能够通过耐心的指导，提升患者的肠内营养支持治疗依从性，使患者能够对治疗活动充分信心，保证患者肠道中正常菌群的平衡性，保持肠道细胞正常分泌能力。循证护理干预方式下，能够提升空肠营养护理的整体效果，彰显“以人为本”的临床护理理念，对患者整体生活质量的改善也能够产生重要影响。

结合数据调查的结果显示，常规组患者的营养支持率为86.67%，循证组患者的营养支持率为100%%，组间差值比较表明循证护理干预方式下有助于提升患者的营养支持率，对患者并发症的有效控制也能够产生积极影响。常规组患者的并发症发生率为23.33%，循证组患者并发症发生率为6.66%，数值比较的结果证实了循证护理模式的应用价值。

综合上述内容，循证护理模式在重症胰腺炎患者空肠营养护理中的应用，有助于提升患者的营养支持率，且能够降低患者的并发症发生率，护理干预价值较高。