17届亚运会羽毛球男团决赛单打比赛技战术运用分析

2019-03-14刘志军河南护理职业学院河南安阳455000

文体用品与科技 2019年5期

□ 刘志军（河南护理职业学院河南安阳 455000）

1、前场技术分析

羽毛球前场技术包括挑球、搓放网前小球、推球、扑球和勾对角小球。这些不同的前场技术都能够以正、反手方式来运用，同时可以变换出直线和斜线不同的球路。比赛过程中主动状态下常采用搓放网、推球、扑球和勾对角小球，而在被动的情形下挑球运用的频率最高。

统计数据所示，在搓放网方面，李东根、孙完虎、李炫一的比例分别是55.4%、52.8%和48.8%；三名中国运动员分别为43.7%、44.3%、47.6%。在使用挑球时，谌龙运用比例最高，为 48.1%，其次是高欢的46.2%，林丹则为44.0%，三位韩国选手40.2%、30.1%、36.7%的挑球使用率远远低于中国选手。推扑球的使用上，李东根7.4%的使用率排在首位，林丹6.9%紧随其后，谌龙 5.3%、孙完虎5.4%旗鼓相当，而高欢3.6%的推扑球使用率最低。在勾对角技术使用上，李炫一8.3%的使用率排在6位选手中的第一位，其球路更加突出网前的变化；林丹4.3%排在第二，李东根、高欢分别是2.6%和2.7%，谌龙、孙完虎均为1.6%。总体看来，在搓放网技术的使用上，韩国运动员的使用率要高于中国运动员，与之相对的，中国运动员挑球的使用率要高于韩国选手；推扑球和勾对角技术的运用上，中韩两国选手不分伯仲。

韩国球员在搓放网技术的使用上领先，中国球员在回放网的基础上还更多的运用了挑球。林丹在挑球技术的使用率上虽然较高，一定程度上将进攻的主动权让给了对手，但其出球弧度较低，极少给对手留下杀球得分的机会，同时还能够利用对手过渡球处理不到位、贸然进攻所产生的漏洞，化被动为主动。林丹、李炫一两位选手大赛经验丰富，经常采用勾对角球来扰乱对手回球节奏。

表1 男单总体前场击球技术统计表

根据表1可以看出，6位参赛选手在前场技术的使用上，次数最多的是搓放网技术，局均使用115.3次，使用比例为49.2%。挑球其次，局均99.0次，占使用率为42.1%。推球、扑球、勾对角占比分别为4.2%、1.3%、3.2%。由此可见，前场技术中的搓放网技术、挑球技术是使用最多的。

2、中场技术分析

中场区域是羽毛球场地中面积最大的一块区域，对前场和后场起到重要的衔接作用。因此，中场区域的攻守和过渡球的处理都很关键。合理的技术运用、恰当的处理球，会使己方的攻防更为顺畅，比赛节奏更加清晰明快。中场技术有抽球、挡球、挑球和拦截球。

中场区域使用率最高的是抽球技术，谌龙为45.0%，李东根、孙完虎、高欢三位选手差别不大，均为44.0%左右。林丹抽球的使用比例为35.1%，李炫一30.2%排在最后。过渡球的处理上，采用下压方式进行过渡最为普遍，李东根、高欢、李炫一在32.0%上下，谌龙、孙完虎则为26.3%和21.2%，林丹下压过渡的使用为18.1%。中场接杀球大多采用接杀挡网前，林丹33.3%的比例位列6位参赛选手之首，孙完虎以31.9%紧随其后，剩余的四位选手分别是29.2%、21.2%、25.8%、29.0%。总体来看，韩国运动员在过渡球的处理上更多地采用下压，打法侵略性十足；在抽挡方面中韩两国选手使用率相当，韩国选手拦截球的使用率较中国选手略高。在接杀挡网的使用上，中国选手使用率高于韩国选手。

攻防转换过程中，中韩运动员基本上都采取了过渡球下压，这在平稳过渡的同时还增强了攻击性。在对手回球质量不高时常运用抽球技术，在较高的击球位置将球更快速的击回对方场地，不但可以争取主动，甚至还能直接得分。拦截球应用灵活、下落快速，在相持阶段往往能够出其不意。接杀球挡网是极为重要的中场防守技术，由于男单选手的杀球往往速度快并且落点刁钻，合理的运用接杀挡网技术，将球高质量地挡回至对手网前，不仅能够化解杀球威胁，还可以调动对手，消耗对手体能，减少对方连续下压杀球的机会。数据显示，面对杀球时采用接杀挑球比例几乎为0。被动防守过程中，如果使用接杀挑高球，就会给对手创造连续杀球的机会，这对于杀球力量与速度兼备的男选手无异于白白送分。

表2 男单总体中场击球技术统计表

如表2数据所示，作为极为重要的中场防守技术，接杀球挡网有着30.0%的使用率，以此来消耗对手并取得本回合的攻防主动权，已经成为了中场防守的主要战术思想。在过渡球的处理上，下压技术被频繁使用，其使用率为24.7%，期望通过下压争取战术上的主动。羽毛球“15分制”比赛过程缓慢，选手很少运用抽挡技术，而改制之后的“21分制”使比赛提速、时间缩短，想方设法留存体力的必要性大大降低，因而在相持阶段利用抽球技术给对手造成压迫，所以抽球技术的使用率达到了41.80%，位列中场各项技术使用率之首。

3、后场技术分析

后场区域是羽毛球比赛中进攻发起的关键区域。后场技术主要有高远球、平高球、吊球和杀球。高远球是后场击球技术的基础；杀球力量大、速度快，兼具爆发力和攻击力，是羽毛球比赛里最主要的进攻得分手段。

林丹高远球的使用率为6.7%，是6位选手当中最高的。李炫一5.2%紧随其后，剩下的4位运动员高远球使用率均在3%-4%之间。在平高球的使用上，高欢以20.2%居首，其次是李炫一的15.0%，林丹平高球的使用次数率是10.4%,谌龙、孙完虎、李东根分别为9.2%、8.5%、8.0%。吊球使用率方面，谌龙和林丹均为 31.0%上下，李炫一位列第三，为24.2%；李东根的吊球使用率仅为12.7%。李东根的杀球使用次数最多，为53.3%；孙完虎以47.6%排名第二，其余的4位选手比都在40%-44%之间。由此可见，杀球技术在进攻当中乃至整场比赛都起到了举足轻重的作用。在劈杀、点杀的结合使用上，李东根利用自己年轻、爆发力强的优势多次使用劈杀和点杀，其该项技术的使用率为22.5%，大大超过林丹的11.9%。孙完虎劈杀和点杀的综合利用率也比谌龙多出将近6%，达到了20.2%；高欢、李炫一劈杀和点杀的综合使用率均在10%左右。总体看来，3名中国运动员在高远球和平高球的使用率上较相对应的3位韩国选手略高；而在吊球的使用率上，中国选手更是明显高于韩国选手。由此看来，中国运动员还是更加倾向于拉吊结合的控网打法。在杀球以及和点杀、劈杀的结合使用上，3名韩国运动员的使用率要远远超过中国运动员，这表明韩国选手在隔网对抗的过程中更加强调进攻，打得更加凶猛，极富侵略性。

高远球技术作为后场技术的基础，在当今羽毛球技战术打法快速发展的背景下，使用比例持续降低。它经常是在比赛刚开场，双方运动员在试探阶段时运用；除此之外，运动员被动回位时为了争取回位时间也会采用高远球。中国和韩国双方运动员在高远球的使用上比例很低；平高球飞行弧度较高远球相对略低，其特点是突击性强，出球速度比高远球较快，可以利用平高球向对手底线两角发起攻击，再配合以前场小球结合使用。因此较之高远球而言，平高球使用率大大上升。吊球是除杀球之外，又一项后场进攻技术，吊球可以把对手击出的平高球、高远球回击到对手的前场网前位置，以此来调动对方的移动，消耗其体能。中国的3位运动员更多的使用了吊球技术，吊球使用率远远超过了韩国选手。杀球是后场进攻中最主要的得分手段，通过点杀可以可以寻求落点变化、调动对手，利用劈杀快速、隐蔽、多角度的特点也可以达到得分目的。相比较而言，在杀球环节韩国选手优势更加明显。

表3 男单总体后场击球技术统计表

如表3所示，在羽毛球后场的技术使用中，杀球的使用率最高，达到60.4%。其中扣杀平均每局29.4次，占到45.1%；点杀、劈杀分别是7次和3次，占比分别为10.7%和4.6%。吊球技术占到总技术使用频率的23.6%，平均每局23.6次；高远球和平高球技术使用率较低，分别只占到了4.6%和11.4%，每局平均是3次和7.4次。