跳高运动员参赛特征分析——以张国伟、王宇为例

陈 豪



跳高运动员参赛特征分析——以张国伟、王宇为例

陈 豪

成都体育学院研究生院，成都，610041。

我国男子跳高运动员曾多次打破世界纪录，而近年来跳高水平在持续下降的基础上略有回升，运动员的竞技状态表现不稳定。运用文献资料、数理统计、逻辑分析等方法，以张国伟、王宇在2013—2017年间的参赛成绩、参赛次数、参赛名次等进行研究。结果表明：目前双子星在全国比赛中占有绝对优势；俩人的竞技状态不稳定，不能长时间保持强劲的竞技实力；张国伟的心理素质起伏较大。分析其参赛特征，找出其成绩发挥、竞技状态和竞技实力变化的规律，为我国男子跳高运动员的竞技实力展现提供一定的参考。

参赛特征；竞技实力；跳高

男子跳高曾是我国的优势项目，在国际赛场上具有强劲的竞争力。如今国际跳高水平越来越高而我国水平持续低迷，逐渐被拉开了差距。近年来，跳高双子星张国伟、王宇都具备2.30m以上的水平，具有一定的竞争力，但在国际大赛中却很难发挥出最佳竞技状态。笔者试图从他们参加国内外的比赛入手，分析其参赛特征、成绩发挥、竞技状态和竞技实力的走势。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

张国伟、王宇在2013—2017年间跳高的比赛成绩、参赛次数、参赛名次等数据。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅中文全文期刊数据库、中国硕博论文库等文献资料库，利用百度搜索引擎获得文献资料，通过成都体育学院图书馆的相关专业书籍查询及整理，通过中国田径协会官方网站[1]获取运动员的成绩数据。

1.2.2 数理统计法 运用Excel软件，对参赛数据进行分析，将双子星2013—2017年参加比赛的成绩进行归纳整理。

1.2.3 逻辑分析法 对双子星参赛数据进行梳理分析，寻找其成绩发挥、竞技状态及竞技实力的变化规律。

2 研究结果与分析

2.1 国际比赛的水平发挥率

上世纪60年代，部分权威认为2.30m已达到人的生理极限，人类将难以逾越。在国内的很多文献中，将2.30m作为运动员水平的分界点，如吴守仁的跳高运动员选材[2]和陈宝祥翻译的世界男子跳高成绩的小统计[3]。目前国内运动员突破2.30m高度的人数也是屈指可数，因此本文定义水平发挥率为超过2.30m的次数占参赛总次数的百分比。以下为2013—2017年双子星参加国际比赛赛事表。

表1 2013—2017年张国伟参加国际比赛赛事表

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库（所缺名次为数据库缺失）

表2 2013—2017年王宇参加国际比赛赛事表

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

通过计算得出张国伟、王宇在国际室内外比赛中的水平发挥率（见表3）。

表3 双子星水平发挥率

综上得出：（1）双子星偏爱室外比赛，室内比赛参加较少。（2）从室内、外比赛2.30m以上高度的水平发挥率看，张国伟的发挥率远高于王宇、其水平发挥更稳定。（3）张国伟在国外比赛的水平发挥率较高，能够在大赛中较稳定的发挥自己的运动水平，可以看出其心理素质较高、能在较大的压力下发挥自己的水平，对比赛的把控较好。（4）张国伟在2014年下半年开始全面爆发，在2015年、2016年的23次比赛中共计超越2.30m15次，水平发挥率高达65.22%，结合近5年的成绩对比得出这3年其竞技水平最佳（23-25岁）。其最佳竞技水平年龄与韩慧对中国高水平短跨、跳跃项目运动员运动寿命规律研究[4]相符合（中国跳跃男运动员的最佳成绩年龄为21-26岁）。韩慧还得出上世纪90年代至现今我国高水平跳跃项目运动员在运动寿命和出现个人最好成绩方面己经有了一定程度的延长。因此，张国伟在最佳运动年限的延续和最好成绩的突破是有所期望的。王宇目前的最好成绩为2.33m，在2013年和2016年两个赛季中均有展现，其运动最佳水平年龄与运动员寿命规律也是相一致的。

2.2 国内比赛的水平发挥率

在2013年至2017年的5年间，张国伟所记录的参加国内比赛共计17次，其中室外比赛13次，室内比赛4次。王宇参加国内比赛共计22次，其中室外比赛18次，室内比赛4次。

表4 2013—2017年张国伟参加国内比赛赛事表

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

表5 2013—2017年王宇参加国内比赛赛事表

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

通过计算得出张国伟、王宇在全国室内外比赛中的水平发挥率及第一名发挥率（见表6）。

表6 双子星水平发挥率

综上得出：（1）双子星在国内赛场的水平发挥率远低于国际比赛，张国伟的水平发挥高于王宇；（2）他们在国内比赛中占有绝对优势，领跑我国田径的跳高项目；（3）根据国际赛场表现出的水平，俩人在国内水平发挥率低的原因可能为国内选手的整体水平相对较低，而比赛以名次为主，在获得好的名次后，对成绩的突破有所降低，难以刺激其水平的发挥。

2.3 国际比赛的成绩稳定性分析

比赛成绩的稳定性是衡量一个运动员能否正常发挥水平的重要指标，成绩发挥率也是检验大赛中运动员绝对成绩发挥的水平[5]，通常用百分比的评价方法[6]，百分比越高表示运动员发挥得越好，田赛成绩发挥率=（比赛成绩÷年度或赛季最好成绩）×100%。本研究以张国伟、王宇的最好水平为定基，以参加国际室外比赛的成绩为基础数据（室内比赛较少），计算张国伟、王宇在近5年中比赛的成绩发挥率，进而分析双子星在以上比赛中成绩的稳定性和竞技状态的变化。

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

从图1图2张国伟、王宇国际比赛成绩发挥率的折线图走势可以看出，在近5年的时间里，张国伟、王宇跳高成绩波动范围分别是92.86%～100%，92.27%～100%，两人整体的波动幅度较大，成绩不太平稳，说明两人不能够在较长的时间内保持相对强劲的竞技实力和竞技状态。因两人的定基不同（最好成绩张国伟：2.38m，王宇：2.33m），因此，两人的成绩发挥率之间不具备可比性，不能表明两人谁比谁成绩发挥更稳定。但根据表3、表6 2.30m以上高度的水平发挥率及个人最好成绩来看，张国伟的竞技实力相比王宇略胜一筹。

2.4 国内比赛成绩的稳定性分析

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

*数据来源2013—2017年中国田径协会运动员数据库

从图3、图4中可以发现，张国伟、王宇在国内的跳高比赛成绩波动范围分别是92.43%～97.06%，92.27%～98.28%，相对于图1、图2，张国伟、王宇在国内比赛的稳定性相对较好，水平波动相对较小，说明两人在国内的竞技状态相对较稳定。结合俩人比赛的最好成绩发现，两人的竞技状态虽然稳定，但是其成绩发挥率极低，不能表现出强劲的竞技实力。根据以上得出的结论国内选手水平相对较低，难以刺激其竞技实力的发挥，刚好可以解释图3、图4的走势。当然竞技水平的发挥除了对手实力的影响，还受天气、温度等客观环境的影响，本文从数据出发，暂不考虑这些因素的影响。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）双子星参赛以室外赛为主，俩人的竞技状态不稳定，不能长时间保持强劲的竞技实力；在2.30m的水平发挥率上，俩人在国内的水平发挥率均低于国际比赛；王宇的发挥率又远低于张国伟。

（2）目前双子星在国内的比赛中占有绝对优势，领跑我国田径的跳高项目。根据国际赛场所表现出的水平，俩人在国内水平发挥率低的原因可能为国内选手的整体水平相对较低，而比赛以名次为主，在获得好的名次后，对成绩的突破有所降低，难以刺激水平的发挥。

（3）张国伟参加国际大赛的频率远高于王宇，根据其赛场的水平发挥率及个人最好成绩看出，张国伟有着良好的参赛经验，其心理素质起伏较大。

（4）双子星的最佳竞技水平与运动员的运动寿命规律相符合，俩人仍处在最佳的竞技水平年限中，竞技水平的保持及运动成绩的突破仍有希望。

3.2 建 议

（1）研究表明在大赛中更易突破成绩，多给年轻运动员提供国内外参赛的机会，锻炼运动员的心理素质、积累参赛经验，以赛代练、促进成绩的突破。

（2）加强跳高项目的后备人才选拔与培养，形成良性的竞争环境，有利于我国跳高项目整体水平的提升。运动员要建立高远的目标，比赛中在名次获得的基础上要力求成绩的突破。

（3）竞赛经验丰富的运动员要有选择性的参赛、保持稳定的竞技水平和较强劲的竞技实力，运用系统、科学、合理的训练方式维持并延长运动寿命。

[1] 中国田径协会官方网站.运动员数据库[EB/DB]. http://www.athletics.org.cn/athletes/index.html.

[2] 吴守仁，赵连甲.跳高运动员选材[J].北京体育大学学报，1984（02）：1~7.

[3] 陈宝祥.世界男子跳高成绩的小统计[J].体育科研，1981（08）：38.

[4] 韩 慧.中国田径高水平短跨、跳跃项目运动员成长过程规律研究[D].北京体育大学.2006.

[5] 李益群.体能类项群重大比赛运动成绩发挥水平评价标准的建立[J].体育科学，1991. 11（11）：24~28.

[6] 王保成.田径运动员的赛前训练与比赛能力[J].西安体育学院学报，1994.11（01）：55 .

Analysis of Characteristics of High Jump Athletes.——Take Zhang Guowei and Wang Yu as an Example.

CHEN Hao

Postgraduate School of Chengdu Sport Institute, Chengdu, 610041, China.

China's men's high jump athletes have broken the world record many times. In recent years, the high jump has recovered slightly on the basis of continuous decline, and the athletes' competitive state has been unstable. By using literature, mathematical statistics and logical analysis, this paper studies the entries of zhang guwei and wang yu from 2013 to 2017. The results show that the binary star has the absolute advantage in national competition. Their competitive state is not stable, and they cannot maintain strong competitive strength for a long time. Zhang guowei's psychological quality ups and downs. This paper analyzes the characteristics of the competition, finds out the regularity of its performance, competitive state and competitive power, and provides some references for the competitive strength of Chinese men's high jump athletes.

Competition Characteristics; Competitive Strength; High Jump

G823.1

A

1007―6891（2019）01―0059―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.01.14

2018-11-10

2018-12-11