干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

李君兰

【关键词】干化学法;尿沉渣;尿常规检验;检验价值

临床上为帮助患者改善身体健康，一般都会对患者的尿液进行常规检查，进而根据患者的检查结果制定针对性的治疗措施帮助患者改善病情，对于糖尿病、肝胆疾病、血液病、流行性出血热、输尿管和膀胱功能、肾病等多种疾病患者的身体健康有着积极的帮助，能够为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据。干化学法、尿沉渣法等作为目前临床上常用的尿常规检测方法，虽然能够为患者疾病治疗的进行提供帮助，但在检测原理和方式上均存在一定的差异性，给患者疾病治疗工作的开展造成一定的影响。因此为了比较不同检测方法上的差异性，我院选取了数名接受尿常规检验的患者作为研究对象进行了相应的研究，现研究结果表明如下：

1資料与方法

1.1一般资料我院以2019年2月～2019年7月为研究起止时间收治了数名接受尿常规检验的患者，选取其中的84例进行临床研究，按照随机分组法分组为A组（n=42例）和B组（n=42例）。其中A组男性病患和女性病患人数分别为22例和20例，患者年龄26～77.岁，均值为（51.24±1.33）岁，对其实施干化学法与尿沉渣的联合检测。另一组B组男性病患和女性病患人数均为21例，患者年龄27～76岁，均值为（51.49±1.15）岁，对其实施单一的尿沉渣检验法进行检验。相较于两组患者的一般资料，如性别、年龄等，显示二者之间数据的比较并无可比性（P>0.05）。

1.2检验方法B组：使用尿沉渣检验法进行检验。为保证对患者进行尿常规检测期间的质量，检测人员取患者20毫升于清晨阶段收集的尿液标本进行检验，并且通过5分钟充分摇匀的方式将其置入到离心管中，并且进行上层清液的去除。接着一次性接尿杯收集0.2毫升的尿沉渣，将尿沉渣样本混合均匀吸入流动的技术池，进而进行数据的统计和分析方面的工作。A组：在尿沉渣检验法的基础上联合实施干化学法的检验。尿沉渣检验法的检验措施与B组相同，进而对患者的尿液进行干化学法的检验。而在进行检验的过程中，试管吸取20毫升患者搜集的尿液，摇匀尿液之后将其置于分析试剂纸中5秒钟，然后使用干化学分析仪及试剂检测患者的尿液，检测项目以白细胞、结晶、黏液丝、管型等内容为主，并严格记录检验结果，以确保对检验全程做好严格的控制，避免出现意外情况影响检验结果。

113观察指标（1）统计和对比两组患者检验后的定量红细胞阳性率和定量白细胞阳性率;（2）对两组患者检验后的漏诊率、误诊率和错误率进行对比和分析。

1.4统计学分析统计学软件为SPSS24.0，并对我院所进行研究后产生的数据进行记录和分析。计量资料表示形式（π±s）;计数资料表示形式‰而进行数据检验期间，则采用t值以及卡方值X予以代表，并且使用P<0.05表示两组数据之间的比较具有可比性。

2结果

2.1对比两组患者检验后的定量红细胞阳性率和定量白细胞阳性率在定量红细胞和定量白细胞的阳性率的比较方面，A组显著优于B组，表明两组患者之间的差异具有可比性（P<0.05），如表1所示。

2.2两组患者检验后漏诊率、误诊率和错误率的比较经过检

3讨论

干化学法与尿沉渣法作为检验人员在对患者进行尿液检验期间所使用的两种较为常见的检验措施，由于检验方式上的差异，导致两种检验方法在结果上有着一定的差异性。干化学法作为当前医护人员对患者进行尿液检测期间所使用的一种较为常见的检测措施，主要用于检验患者体内亚铁血红素水平和血红蛋白水平，从而通过这种方式帮助检测人员探明患者体内红细胞的数量和各项详细情况。

当尿液标本中出现许多肌红蛋白或者细菌时，检验结果极易呈现假阳性，如果在某种条件中人体红细胞被大量破坏，检验结果会呈现假阴性，且该检验所用的试纸容易和中性粒细胞酯酶反应，同样极易呈现出假阴性。尿沉渣法检验是结合尿液有形成分的外形和大小直接分类，以此得到红细胞和白细胞检验结果，但是在检验的过程中仅可以区分是否存在管型，对管型类型具体判断还需要借助显维镜观察，并且区分细胞时也存在较大误差。因此检测人员在对患者进行尿液的检测时，将两种检测方式进行联合使用，在检测效果方面更具优势，更有利于患者疾病治疗工作的开展。

结合研究，在检测质量的比较方面，联合检测措施的运用效果显著优于单一检测措施的运用效果（P<0.05）。以此表明，对接受尿常规检验的患者实施干化学法与尿沉渣的联合检验措施，有效的提高了患者疾病检测的准确率，并且为患者疾病临床治疗工作的提供更准确的判断依据，有利于促进患者身体健康水平的提升。