临床护理路径在脑出血病人健康教育中的应用

河南省南阳市第一人民医院（473000）李琳

1 资料和方法

1.1 临床资料 选取本院2017年1月～2018年1月80例脑出血患者分为两组，各40例。对照组给予常规护理内容，观察组实施临床护理路径。所有患者均知晓本次研究且得到患者家属的同意。对照组男22例、女18例，年龄54岁～76岁，平均年龄（66.4±5.8）岁；观察组男23例、女17例；年龄45岁～76岁，平均年龄（66.7±5.5）岁。两组患者的临床基本资料差异性较小，P>0.05。

1.2 方法 对照组患者实施常规护理。观察组实施临床护理路径，在对照组的基础上当患者入院时，即建立临床护理小组，为患者制定个性化护理方案[1]。具体为：①患者入院当天对患者及其家属进行医院周边环境、医院硬件设备介绍，向患者介绍主管医生、护士，并让患者了解相关规章制度。对患者进行各项身体检查，检查前向患者介绍检查原因、目的、注意事项等。②在入院治疗后3～7天内，对急性期的患者或者其家属进行疾病介绍，相关诊断标准、临床症状以及产生原因等。对于有高血压病的患者密切关注其血压变化[2]。在实施健康教育期间，采取口头教育、书面教育等方式，加强患者及其家属的健康知识掌握度。③住院第二周，对患者开展康复训练，并告知患者定期进行血压、血糖、血脂检查，告知患者控制血压的重要性。对患者适当进行心理护理，让患者的心情始终保持一个平稳的状态。④出院以后，对患者进行延续性护理服务，继续开展康复训练，指导患者有规律、有计划的进行有氧运动，建立良好的生活习惯，保持健康的饮食习惯，遵循医嘱按时吃药、复查。在患者出院前对患者进一步加强健康教育，提高患者遵医嘱行为，保证康复效果。

1.3 观察指标 观察两组脑出血患者的住院时间、护理满意度以及健康知识知晓率。护理满意度采取本院自制表格，进行不记名式调查，分为：很满意、较满意、不满意三种，护理满意度=很满意率+较满意率。健康知识知晓率分为：完全知晓、部分知晓、不知晓三种，知晓率=完全知晓率+部分知晓率。

1.4 统计学处理 用均数±标准差的形式表示计量资料，并用t值检验，用“%”的形式表示计数资料，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当两组脑出血患者的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。

2 结果

2.1 两组护理满意度对比 两组脑出血患者的护理满意度分别为75.00%（对照组）<95.00%（观察组），观察组脑出血患者护理满意度显著高于对照组。采取统计学软件SPSS22.0版对比：卡方值=6.2745，P值=0.0012。

2.2 两组脑出血患者健康知识知晓率对比 观察组脑出血患者健康知识知晓率为92.50%（完全知晓+部分知晓例数共37例）。与对照组相比较而言，差异较大：P<0.05。其中，对照组脑出血患者中，健康知识知晓率为67.50%（不知晓例数共13例）。

2.3 两组脑出血患者住院时间对比 观察组患者住院时间为（18.73±1.30）d，对照组脑出血患者住院时间为（23.91±1.58）d，经统计学软件处理：t=16.0117，P=0.0000。

3 讨论

对于脑出血患者而言，由于其病情不可控性较高，需要及时进行治疗，否则会危及患者的生命安全。除积极有效的治疗方法外，优质的护理服务同样重要。作为目前临床上常见的护理模式之一，临床护理路径以时间为横轴、护理内容为纵轴，对患者实施针对性、个体化护理服务。由于临床护理路径遵循时间为顺序，因此在做好患者的基础护理上，还能够提高整体的护理质量，以患者的身心健康作为护理目标，在患者接受治疗期间，对患者实施全面的护理服务。此次研究中，观察组脑出血患者实施临床护理路径后，其护理满意度、健康知识知晓率均高于对照组，而且观察组患者的住院时间大大缩短，组间数据差异对比：P<0.05。

总之，临床护理路径在脑出血患者中值得应用，能够提高患者的治疗效果，保证护理满意度。