飞行员高血压患者的心理护理分析

吴 芳

（解放军总医院第六医学中心，北京 100048）

高血压作为临床较常见一种疾病类型，多发生于年龄较大群体。而飞行员由于自身职业特殊性，长期处于高压力、高辐射和高风险的工作环境当中，也提高了高血压患病机率，临床上对多采用药物方式对该项疾病进行治疗，然而仅仅采用药物对血压进行控制容易出现不稳定情况，通过引入心理护理干预，可以使治疗效果得到进一步提升[1]。本文结合60例飞行员高血压患者，对心理护理在其中的应用效果展开分析和探讨。

1 基本资料和方法

1.1 基本资料

以我院2018.2～2019.2月收治的60例飞行员高血压患者作为本次研究对象，并根据实施治疗方式的不同，将其划分为研究组（药物治疗+心理护理）和参照组（药物治疗），每组各30例。研究组（38.6 4.2）岁为平均年龄，参照组平均年龄为（36.7 2.8）岁。两组患者基本资料比较，不具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法

对参照组患者采用高血压药物治疗，研究组在参照组基础上实施心理护理干预，为确保最终护理效果，对飞行员高血压患者进行心理分型，主要包含畏惧型、孤独型、忽视型和乐观型4种，然后采取相对应的心理护理措施[2]。

1.3 指标观察

观察两组患者实施治疗前后血压变化情况，并对患者舒张压和收缩压进行准确记录。

1.4 统计学分析

采用SPSS20.0软件对研究中出现的计量资料进行统计和分析，计量资料也采用标准差（±s）表示和运用T值加以检验，结果显示研究存在统计学意义，以P＜0.05表示。

2 结 果

2.1 两组患者实施治疗前后收缩压变化情况

研究组实施治疗之前收缩压为（172.6 10.5）mmHg，干预后患者收缩压为（137.2 9.1）mmHg；参照组实施治疗前收缩压为（171.6 11.2）mmHg，实施药物治疗后为（145.2 8.7）mmHg[3]。对实施前两组患者收缩压组间差异进行比较，P＞0.05，不存在统计学意义；对实施治疗后两组收缩压进行组间差异比较，结果显示为（T=3.4805，P=0.0010）。

2.2 两组患者实施治疗前后舒张压变化情况

参照组实施药物治疗前后舒张压分别为（1 0 2.3 10.6）mmHg、（82.9 7.3）mmHg，研究组在实施药物治疗的基础上增加心理护理干预，实施治疗前后患者舒张压分别为（101.7 10.9）mmHg、（93.5 8.1）mmHg，两组患者实施治疗前组间差异对比，结果显示P＞0.05，实施治疗后对比，存在差异明显，结果显示（T=5.3245，P=0.0000）。

3 讨 论

3.1 飞行员心理分析

对飞行员心理进行分型，主要包含：（1）畏惧型，飞行员平时工作任务比较重，开展日常训练受到的压力也比较大，当患有高血压疾病以后，受到相关疾病知识缺乏的影响，使得患者出现紧张、焦虑和害怕的情绪；（2）孤独型，飞行员工作环境具有特殊性，与外界交流机会较少，也使得飞行员生活比较封闭，当自身患者疾病时这一孤独感会进一步加剧，进而出现悲观失望、情绪低落等情绪；（3）忽视型，飞行员身体素质比较好，在患病初期相应症状表现不够明显，片面的认为只是血压短暂升高，没有及时进行观察和控制；（4）乐观型，对高血压疾病有一个正确的认识，并积极配合医护人员开展治疗[4]。

3.2 不同心理分型心理护理干预

为确保飞行员高血压患者治疗效果，就需要根据不同心理分型采取不同心理护理干预措施，具体表现为：（1）畏惧型，运用亲切、和蔼态度向患者阐释高血压疾病，促使患者对该项疾病有一个全面的了解，日常护理中也要加强与患者沟通交流，在缓解患者紧张、害怕情绪的同时，提高患者治疗依从性；（2）孤独型，以诚恳的态度和优质的服务获得患者信任，并指导患者保持健康生活方式，并加强患者疏导，增强患者治疗信心，甚至还可以结合适当的锻炼活动，促使患者心情得到转变；（3）忽视型，对患者开展针对性的疾病教育，让患者充分认识到药物治疗意义，并对患者进行健康指导，使之形成有规律健康生活习惯；（4）乐观型，加强患者高血压疾病认识，并结合患者病情设置合理的膳食、锻炼，使治疗效果得到进一步提升[4-5]。据本次研究发现，研究组患者在实施上述心理护理干预以后，患者收缩压和舒张压控制情况明显优于只实施药物治疗的参照组患者，组间差异也十分明显，P＜0.05。

综上，对飞行员高血压患者进行治疗不能只仰赖于药物，还需要对飞行员心理因素进行分析，并采取相对应心理护理干预措施，对整个疾病治疗起到良好辅助作用。通过心理护理干预，患者不仅能够保持一个良好的心理状态，还能够提高患者疾病治疗依从性，促使高血压治疗效果得到显著提升，患者身体也能够快速恢复健康，应用和推广价值非常显著。