法国文学与哲学合流现象之思考

吴方宇

摘要：在历史的发展轨迹中，我们能够发现法国文学与哲学之间所出现的合流现象非常明显，尤其是在现代以及后现代派文学中，这种现象更为明显。所以为了能够对法国文学与哲学之间的合理现象进行更深刻的解读，需要对文学与哲学之间存在的联系和作品发展的沿革进行了解，在此基础上对法国文学与哲学之间的合流现象特征进行了解，将哲理思考与文学创作之间的关系进行深刻解读。

关键词：法国文学与哲学；对立；合流

1.前言

从18世纪以来在法国文学发展过程中都是围绕着哲学所进行的，通过文学作品对这些内容进行展示，因此法国作家在进行作品的创作时对于哲学的重视程度是其他作家所不能比较的。从本质上看，文学和真理之间所存在的联系需要通过辩证的眼光去看待，导致这种现象的原因，主要是因为文学在表达方式上有多种，文学形式又不受约束能够自由进行表达。但是要进行深入研究之后能发现，文学和哲学之间所存在的联系是必然的，在法国文学发展过程中，文学为哲学提供了非常多的素材，而哲学又从另一种角度上是文学的思想层次得到了提升。

2.法国文学与哲学之间的联系

2.1法国文学中哲学的具体体现

通过对法国作家作品进行研究之后，能够发现在许多的法国文学作品中，历史特点及社会思想表现的都非常独特，其实这些所表现出的历史特点和社会思想，大多数作为零散的故事片段出现，但是在整个作品的结构以及布局上都起到了非常大的决定作用。而这种思想不单单仅出现在唯一的法国作家作品中，还会出现在其它作家的作品中。哲学理论在法国文学中不断出现，并且不断进行着传承，对于法国作家思考的推动起到了非常重要的作用，在哲学发展过程中，文学创作的形式也出现了变化，与传统作品不同也和传统的哲学存在着区别，法国文学开始出现了反思，但是因为没有得到合理的答案，所以哲学与文学之间存在的双重立场，让文学和哲学在合理之中又不能够进行明确的区分。

2.2文学和哲学之间的关系

两者既相互对立，又兼收并蓄。所谓的相互对立是指哲学与文学之间存在的关系，不能够进行准确的描述与确定，但是在很多时候哲学与文学之间主张都是对立的。在哲学家看来一切都应该出现，但是文学家则认为一切都应该消亡。而所谓的兼收并蓄，则是指在两者对立的过程中，又逐渐的开始合流。在法国文学创作过程中，其创作手法都是通过兼收并蓄的方法来实现的，而哲学开始逐渐进入到文学创作的过程中，这种尝试是创新举措。在文学与哲学融合的过程中，有许多作家迷失了方向，但是在文学与哲学合流的过程中所产生的积极影响也非常重要。若使两者进行更好的结合，需要对文学领域进行捍卫以及保护。

3.法国文学与哲学合流体现

3.1文学涉及到的哲理体现了真理和历史

在文学和哲学出现融合的过程中，哲学所反映出的是当时所处的历史环境下的社会以及历史，通过这样的方式使真理和历史之间保持联系，而文学作品之中思想问题就是当时所处时代的哲学意识，也是在进行文学创作时作者进行思考时的具体对象，在这种哲学思想下，作者能够将其刻画在人物形象中。人物形象中所涉及到的思想屬于纯意识形态，在文学创作过程中需要通过恰当的手法对其进行运用，这样才能够使作品中的意识保持对立状态，并且形成内在冲突，让文学作品中的人物时代感更强。

3.2文学作品中哲理体现哲学思维

在文学作品中所展示出的哲理，同样也能够将哲学思维进行展现，而这种哲学思维是文学作品中对哲学思考之后所形成的。对于文学作品，我们完全可以将其当成一种无声的思维，在文学作品中会涉及到事情的进展，在这种进展描述下，会对语言进行打断，此时的思考维度就会进行转变，从纵向转变为横向思考。文学家也拥有思辨能力，但是与真正的哲学思辨还有所差距，所以在文学作品中所展现的哲理是作者所赋予给文学作品的这些思维，如果要对文学哲理进行进一步探究，那么需要深入到文学作品之中，从表象向本质进行探究。

3.3文学中哲理体现思考过程

对哲学进行思辨时，需要在空白思维基础上来进行，而对哲学和文学之间的联系进行深入思考与了解的过程，就使得文学哲理成为了一种思考以及思想的过程，文学作品的阅读就是进行思考的过程，文学作品则是创作者对哲学进行思考的集中体现。在文学与哲学合流的过程中，需要进行思想的碰撞，然后需要辩证的对过程进行观察，文学创作源自于生活，生活又能够体现出事物发展规律，文学作品中渗透出的思想就是进行哲学思考的过程。

4.结束语

法国文学与哲学之间所存在的联系非常悠久，对法国文学与哲学进行了解，需要通过多种形式并且耐心的了解，将文学与哲学放在一起进行思考，这样才能够使文学作品变成有意识的有框架的思想，能够反映出当时的社会文化与历史背景，真正实现文学与哲学之间的统一思考，从辩证的角度看待文学与哲学的联系。

参考文献：

[1]刘成富. 法国文学与哲学合流现象之思考[J]. 当代外国文学， 2008（1）：101-104.

[2]郭胡杨. 法国文学与哲学合流现象之思考[J]. 中外交流， 2018（10）.

[3]王子强， 宁晓旭， 程阔，等. 法国文学与哲学合流现象之思考[J]. 神州， 2017（26）：17-17.

[4]常青. 由文学现象引发的哲学思考[J]. 山东文学月刊， 2009（6）.

[5]邓刚. 试论法国哲学中思考身体问题的两条道路[J]. 中国现象学与哲学评论， 2016（2）.

[6]张荣翼. 关于文学史研究的哲学思考[J]. 中州学刊， 1995（1）.