献给诗圣的一瓣心香——莫砺锋、童强《杜甫诗选》读后

郝润华 王燕飞

20世纪80年代以来产生了许多杜诗选本，其中影响较大的有两部：一是山东大学《杜甫诗选注》(下文简称《选注》)，另一是聂石樵、邓魁英《杜甫选集》(下文简称《选集》)。两部书堪称上世纪以来较有代表性的杜诗选本。最近，笔者有幸奉读到莫砺锋、童强二位先生合撰《杜甫诗选》(以下简称《诗选》)，不仅感受到该书在选注、评赏方面的尝试与突破，更为他们所体现出的对杜甫的深情而心折。因此，借此文谈谈我们的一些体会与感受。

一、选诗倾向：律诗七排与月夜情结

该书蕴含着较强的选诗特色：

第一，从数量上，《选注》共选杜诗144题202首，其中有60首未被《选注》《选集》选入。《诗选》选诗数量相对适当，并选了一些长期不被选家重视的作品，如《火》《哀王孙》《投赠哥舒开府翰二十韵》《题郑十八著作丈》等。

第二，从诗歌体式上，《诗选》有其选录标准，通过下表，或能略窥一二：

序号体式体式读杜心解杜甫诗选总数比例(%)12古诗五言古诗26355七言古诗14147102213334律诗五言律诗63056七言律诗1515811493856绝句五言绝句312七言绝句107182061779排律五言排律1278七言排律8412650总 计1458248

从上表可以发现，《诗选》在体式方面具有以下两个特点：

1.从数量上看，杜甫现存律诗共781首，选114首，比例近15%；古诗现存404首，选102首，比例25%强。《诗选》所选虽数量最多是律诗，但从比例上看，古诗较律诗多。

2.从各体式比例而言，七言排律以50%的比例排第一。杜甫共创作8首七言排律，《诗选》选了4首，莫先生近来对杜甫的排律进行过深入研究，《诗选》在选目上应该说体现了作者最新的研究成果。

二、评诗：新气象与兴发感动

《诗选》的评赏部分特色鲜明，在以下四个方面引人入胜：

第一，善于连类，溯源杜诗艺术之源流。

《诗选》在评赏杜诗时往往从诗歌发展史的角度切入，指出其渊源，探讨其影响，尤其阐明杜诗的独创之功。如解析七律《江村》：

从陶渊明到杜甫，下及宋代，《诗选》不仅指出了杜甫在题材方面的成就，还指出其对宋人的影响。又如评论五古名篇《自京赴奉先县咏怀五百字》：

“新气象”在该书中时有出现，可见杜甫在诗歌史上的创新。再如评《乐游园歌》：

辞赋、小说、诗歌，不同体裁的作品其艺术表现是相通的，而杜诗的特色和成就也在作者的对比评赏中得以展现。

第二，善于吸收，融汇评杜诸家之妙解。

第三，善于辨析。比较前说之优劣得失。

第四，兴发感动，与诗圣心灵的水乳交融。

与其说是在纵论古人，不如说是作者本人的戚戚之言，也是他一直以来尊重、崇敬、喜欢杜甫的最好注脚。

《诗选》评赏部分的语言既凝练又准确，犹如一篇篇精致的美文。如《客至》评语：

注释

：

①山东大学中国古典文学教研室：《杜甫诗选注》，人民文学出版社1980年版。

②聂石樵、邓魁英：《杜甫选集》，上海古籍出版社2017年重印本。

③莫砺锋、童强：《杜甫诗选》，商务印书馆2018年版。

④《杜甫诗选》导言说选杜诗193题，255首，55题未选入两种选本(第20页)，与本文的统计略有不同。

⑤其中统计的各体杜诗总数依据的是浦起龙的《读杜心解》，中华书局2010年重印版。

⑥莫砺锋：《文学史视野中的杜甫排律》，《文学遗产》2018年第1期。

⑦另外三首诗组诗《月三首》(五律)。

⑧莫砺锋：《穿透夜幕的诗思——论杜诗中的暮夜主题》，载《文学遗产》2009年第3期，可参看。

⑨杜甫《戏为六绝句》其四评论当时诗人说：“或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。”可见诗人审美风格。