基于ANSYS Workbench的某反应塔模态及地震响应谱分析
2018-12-03何志刚程继余
何志刚,程继余
(江苏天楹环保能源成套设备有限公司,江苏 南通 226602)
我国地震比较频繁,反应塔工作环境恶劣,容易受到较大破坏。反应塔抗弯刚度相对较小,是一种纵向和横向尺寸之比比较大的钢架和筒体的混合结构,在横向载荷作用下,地震载荷容易造成反应塔较大的振动和变形,并且地震载荷对反应塔有很强的破坏力,因此对反应塔进行模态与地震响应谱分析至关重要。有限元分析广泛应用于宇航、核、机电、化工、建筑、海洋等领域,是机械产品动、静、热特性分析的重要手段,ANSYS作为大型有限元分析软件具有成熟可靠的处理能力。本文通过SolidWorks建立三维实体模型,采用大型有限元分析软件ANSYS Workbench对反应塔的位移模态频率、位移振型以及地震响应谱等进行了分析和研究,为该类型的反应塔机构优化提供理论依据,为反应塔的抗震设计提供参考[1]。
1 建立反应塔有限元模型
反应塔由反应塔支架、检修平台、滑动支架、筒体、进风烟道、塔顶平台、顶部平台、高位槽等组成,反应塔主要受力构件是反应塔支架、检修平台和筒体,本文以反应塔支架、检修平台和筒体为主建立反应塔的有限元分析模型,反应塔高23.5m,支架宽6.2m,筒体直径8.2m,如图1所示。
反应塔材料采用Q235碳素结构钢,其材料属性见表1。
图1 反应塔有限元分析模型
密度/(g·cm-3)弹性模量/GPa泊松比屈服极限/MPa抗拉强度/MPa7.85200~2100.25~0.33235375~500
由于反应塔模型的总单元数较多,并且具有大量的振型,为了得到可靠的结果,同时考虑求解速度和计算精度,本文采用自适应分网方式进行网格划分,设置Element Size为100mm,共产生网格数量656 948个,节点数量1 284 075个。图2为反应塔网格划分示意图。
图2 反应塔网格划分示意图
2 反应塔模态分析
为了避免反应塔在各种工况下发生共振,通常需要计算反应塔的模态频率和振型。本文采用约束模态分析法,对反应塔的地脚螺栓孔施加固定约束[2]。反应塔前40阶非零模态频率如图3所示。
图3 反应塔前40阶非零模态频率
由于存在相似模态振型,因此本文具体分析第1,5,10,25,30阶模态振型,如图4~8所示。
图4 反应塔第1阶模态振型
图5 反应塔第5阶模态振型
图6 反应塔第10阶模态振型
图7 反应塔第25阶模态振型
图8 反应塔第30阶模态振型
反应塔第1,5,10,25,30阶模态振型的特点见表2。
表2 反应塔振型特点
3 地震响应谱分析
谱分析是模态分析的延伸,其可以将模态分析的结果与一种已知的谱联系起来,进而计算模型的位移和应力,以确定结构对随机载荷的动力响应情况。在工程中,响应谱用来分析载荷谱的响应情况[3]。
本文采用单点反应谱响应分析,分别对反应塔地脚螺栓孔施加固定约束,对反应塔进行八级地震设防烈度下的机械强度分析。本文采用常用的地震波谱数据,其频率-加速度响应曲线如图9所示。
图9 频率-加速度响应曲线
通过仿真分析求得反应塔在地震载荷下的等效应力云图和位移云图,如图10~11所示。
图10 反应塔等效应力云图
图11 反应塔位移云图
从图10可知,反应塔应力最大值为161.88MPa,位于反应塔地脚螺栓孔处,小于材料Q235的屈服极限235MPa,因此反应塔强度满足抗震强度要求。从图11可知,反应塔变形最大值为8.165mm,小于《建筑抗震设计规范》要求的最大变形70mm[4],因此反应塔满足地震试验的变形要求。
综合以上分析可知,该反应塔满足地震试验的抗震要求。
4 结束语
本文对反应塔进行了模态分析,结果表明该反应塔具有良好的受力性能,其结构内力分布均匀,刚度大、位移较小;反应塔低阶模态主要为筒体顶部扭转振动与支架下部弯扭耦合振动,高阶模态主要为筒体底部扭转振动与支架上部弯扭耦合振动,振型的多样性表明反应塔的动力特性比较复杂。依据地震响应谱分析,反应塔地脚螺栓孔承受应力较大,筒体顶部位移较大,但塔体的整体刚度大,符合抗震要求。